Aide pour futur configuration
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour à vous,
Voici la configuration que j’ai acheté il y a maintenant 3 ans elle fonctionne bien mais je commence à avoir des lenteurs sur certains jeux Battlefield 3, LA Noire…
Je souhaiterais donc partir un nouveau PC pour mon dernier achat j’etais déjà passé sur ce forum qui m’avait fortement bien conseiller je vais donc soluciter la communauté une nouvelle fois.
Que me conseillez vous ? J’ai vu que les prochains processeurs Intel Ivy Bridge allaient sortir en Fevrier ça vaut le coup d’attendre ?
Car en regardant bien tout ce que j’acheterai aujourd’hui ca date déjà je pense que le GTX680 ou GTX 690 vont sortir dans quelques mois pareil pour les cartes mères avec du pci express 3.
Mais je ne sais pas quand exactement avez-vous des infos ? Voila j’espere que vous pourrez m’aider j’ai un budget d’environ 1600-1800€
Je partirais sur un SSD cette fois, la licence Windows je l’ai déjà en Open et j’ai aussi un graveur blu Ray.
Sinon il me faut tout le reste boitier, alim….
Processeur i920
Ventillateur processeur Noctua NH-U12P SE1366
Boitier Antec Nine Hundred
Carte mère Asus Rampage Extreme II
Memoire G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 HK
Disque dur Velociraptor 150Go
Disque dur Velociraptor 150Go
Les deux DD en raid0
Carte graphique Gigabyte GTX-295-18I-B
Lecteur/Graveur DVD
Alimentation Antec TruePower Quattro - 1000W
OS Vista intégrale 64
Voici la configuration que j’ai acheté il y a maintenant 3 ans elle fonctionne bien mais je commence à avoir des lenteurs sur certains jeux Battlefield 3, LA Noire…
Je souhaiterais donc partir un nouveau PC pour mon dernier achat j’etais déjà passé sur ce forum qui m’avait fortement bien conseiller je vais donc soluciter la communauté une nouvelle fois.
Que me conseillez vous ? J’ai vu que les prochains processeurs Intel Ivy Bridge allaient sortir en Fevrier ça vaut le coup d’attendre ?
Car en regardant bien tout ce que j’acheterai aujourd’hui ca date déjà je pense que le GTX680 ou GTX 690 vont sortir dans quelques mois pareil pour les cartes mères avec du pci express 3.
Mais je ne sais pas quand exactement avez-vous des infos ? Voila j’espere que vous pourrez m’aider j’ai un budget d’environ 1600-1800€
Je partirais sur un SSD cette fois, la licence Windows je l’ai déjà en Open et j’ai aussi un graveur blu Ray.
Sinon il me faut tout le reste boitier, alim….
Processeur i920
Ventillateur processeur Noctua NH-U12P SE1366
Boitier Antec Nine Hundred
Carte mère Asus Rampage Extreme II
Memoire G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 HK
Disque dur Velociraptor 150Go
Disque dur Velociraptor 150Go
Les deux DD en raid0
Carte graphique Gigabyte GTX-295-18I-B
Lecteur/Graveur DVD
Alimentation Antec TruePower Quattro - 1000W
OS Vista intégrale 64
Autres pages sur : aide futur configuration
Lassé par la pub ? Créez un compte
Merci pour ta réponse.
J'ai oublié d'ajouter que mon proc est O/C à 4.0Ghz (2.66 ghz de base) et la CG est O/C d'environ 10%
Saurais tu quand la série 6 de chez Nvidia va sortir ? J'ai peur d'acheter une GTX580 ou 590 à plus de 500€ et que la série suivante débarque dans 2 mois...
Pour le SSD je suis d'accord avec toi que me conseils tu ? il me faudrait au moins 128 Go (256 Go ce serait le top mais j'ai peur que les prix s'envolent).
Je souhaiterais tout changer car en général je donne mon ancienne config à ma femme
J'ai oublié d'ajouter que mon proc est O/C à 4.0Ghz (2.66 ghz de base) et la CG est O/C d'environ 10%
Saurais tu quand la série 6 de chez Nvidia va sortir ? J'ai peur d'acheter une GTX580 ou 590 à plus de 500€ et que la série suivante débarque dans 2 mois...
Pour le SSD je suis d'accord avec toi que me conseils tu ? il me faudrait au moins 128 Go (256 Go ce serait le top mais j'ai peur que les prix s'envolent).
Je souhaiterais tout changer car en général je donne mon ancienne config à ma femme
Ton CPU a encore de la marge sous le pied.
Pour les GTX 6xx ça sera en 2012 ... mais une GTX560ti à 170€ serait suffisante
http://www.surcouf.com/9684573?utm_source=google&utm_me...
Pour le SSD : 128 go est un excellent compromis et Q/P.
Pour les GTX 6xx ça sera en 2012 ... mais une GTX560ti à 170€ serait suffisante
http://www.surcouf.com/9684573?utm_source=google&utm_me...
Pour le SSD : 128 go est un excellent compromis et Q/P.
Pour la carte graphique suivant ce graphique je trouve que l'ecart entre ma GTX 295 (118.1) et une GTX 560Ti (score 124.3) est faible comparé à une 6990 (216.9)
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
Pour un SSD de 128 Go que me conseils tu ? Je crois qu'il y a bientôt des SSD avec le système idilinx qui devraient sortir ?
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif
Pour un SSD de 128 Go que me conseils tu ? Je crois qu'il y a bientôt des SSD avec le système idilinx qui devraient sortir ?
J'ai oublié de préciser Vista c'était lors de l'achat maintenant je suis Windows 7 64 bits (je l'ai reformaté dernièrement 2-3 mois maxi) et j'ai une utilisation correcte de l'ordinateur pas de téléchargement etc.. qui pourrait me pourrir l'OS en rien de temps.
Quand je dis ralentir tous est relatif je parle bien des derniers jeux que je ne peux pas configurer à fond au niveau graphique sinon avec une qualité correcte ça tourne bien mais j'ai toujours été comme ça si je ne peux pas faire tourner un jeu au maximum ça me donne envie de tout changer.
Je vais pas me plaindre ca va faire 3 ans que le PC tient le coup. Pour l'alimentation il n'y a pas de fautes de frappes c'est bien 1000 Watts j'avais pris du rab au cas ou je fasse du SLI.
Merci pour le conseils du SSD je vais regarder des tests et le prix de suite.
Quand je dis ralentir tous est relatif je parle bien des derniers jeux que je ne peux pas configurer à fond au niveau graphique sinon avec une qualité correcte ça tourne bien mais j'ai toujours été comme ça si je ne peux pas faire tourner un jeu au maximum ça me donne envie de tout changer.
Je vais pas me plaindre ca va faire 3 ans que le PC tient le coup. Pour l'alimentation il n'y a pas de fautes de frappes c'est bien 1000 Watts j'avais pris du rab au cas ou je fasse du SLI.
Merci pour le conseils du SSD je vais regarder des tests et le prix de suite.
Peux tu m'en dire un peu plus pour l'alimentation car je suis assez surpris j'avais fait expres de mettre le prix dans cette alim pour eviter ce genre de problème.
Je consomme a peu pres 550-600 Watts en charge.
J'ai regardé les SSD les prix sont presques identiques pour 256 Go (http://www.amazon.fr/Crucial-Lecteur-solide-Disque-inte...) (http://www.alapage.com/m/ps/mpid:MP-3B755M6479357#moid:...) par contre c'est du Sata III normalement qui peu le plus peu le moins mais est-ce que je risque pas d'avoir des soucis avec ma CM en Sata II ?
Ah oui la GTX295 ronronne fortement mais bon on s'y fait.... ^^
Je consomme a peu pres 550-600 Watts en charge.
J'ai regardé les SSD les prix sont presques identiques pour 256 Go (http://www.amazon.fr/Crucial-Lecteur-solide-Disque-inte...) (http://www.alapage.com/m/ps/mpid:MP-3B755M6479357#moid:...) par contre c'est du Sata III normalement qui peu le plus peu le moins mais est-ce que je risque pas d'avoir des soucis avec ma CM en Sata II ?
Ah oui la GTX295 ronronne fortement mais bon on s'y fait.... ^^
shining666fr2 a édité ce message
En full, pas en charge....la qualité du bloc n'est pas répréhensible en soi (ces True Power sont des blocs Enhance comme les Silverstone Strider plus en DC DC), c'est son usage: à moins de passer son temps à faire un OCCT ou autre Furmark, la CG et le reste ne tournent jamais en full, les "tests" sur le Net sont pourtant réalisés ainsi, avec non pas une consommation d'usage mais une consommation totale, avec tous les composants à fond-ce qui ne peut pas se produire dans la réalité, hormis avec des logiciels de benches.
Qui plus est la mesure de ces wattages est assez souvent....fantaisiste, avec des variations substantielles qui traduisent mal le quotidien.
Dans le cas qui nous concerne, actuellement (ce que je dis ne sera plus valable dans quelques mois, avec la norme Titanium), il nous faut rester entre un facteur de charge de 50 et de 60% pour avoir un rendement idéal, ensuite nous descendons rapidement avec une baisse progressive, puis une chute vertigineuse de ce dit rendement-en clair, on produit de plus en plus de chaleur et c'est non seulement néfaste pour le bloc, mais aussi pour les périphériques environnants-et cette tendance va en s'accentuant avec les ventirads actuels, qui refroidissent certes la partie purement CPU mais ne ventilent plus autant mosfets, RAM, bref ce qui tenait lieu de chipset et environnant....
Cette chaleur est l'ennemi N° 1 de l'informatique, avant même l'eau, et un calcul empirique révélait qu'au delà des 50°C chaque tranche de 10° devait être prise en compte, car elle diminuait l'espérance de vie de moitié.....et même sur un boitier bien ventilé, cette accumulation de chaleur se fera au moins au niveau de l'alimentation-ce qui explique d'ailleurs pourquoi on voit certains blocs très hauts de gamme claquer, les acheteurs ont surévalué leurs besoins et produisent énormément de chaleur (les AX, X series de Seasonic par exemple peuvent avoir du retour SAV, alors qu'à l'origine ce sont des blocs techniquement quasi parfaits)
Bref, dans ton cas (CG ultra énergivore, une aberration Nvidia), dans la plus extrème des situations il fallait du 750 W....et je dis bien, la plus extrème...
Qui plus est la mesure de ces wattages est assez souvent....fantaisiste, avec des variations substantielles qui traduisent mal le quotidien.
Dans le cas qui nous concerne, actuellement (ce que je dis ne sera plus valable dans quelques mois, avec la norme Titanium), il nous faut rester entre un facteur de charge de 50 et de 60% pour avoir un rendement idéal, ensuite nous descendons rapidement avec une baisse progressive, puis une chute vertigineuse de ce dit rendement-en clair, on produit de plus en plus de chaleur et c'est non seulement néfaste pour le bloc, mais aussi pour les périphériques environnants-et cette tendance va en s'accentuant avec les ventirads actuels, qui refroidissent certes la partie purement CPU mais ne ventilent plus autant mosfets, RAM, bref ce qui tenait lieu de chipset et environnant....
Cette chaleur est l'ennemi N° 1 de l'informatique, avant même l'eau, et un calcul empirique révélait qu'au delà des 50°C chaque tranche de 10° devait être prise en compte, car elle diminuait l'espérance de vie de moitié.....et même sur un boitier bien ventilé, cette accumulation de chaleur se fera au moins au niveau de l'alimentation-ce qui explique d'ailleurs pourquoi on voit certains blocs très hauts de gamme claquer, les acheteurs ont surévalué leurs besoins et produisent énormément de chaleur (les AX, X series de Seasonic par exemple peuvent avoir du retour SAV, alors qu'à l'origine ce sont des blocs techniquement quasi parfaits)
Bref, dans ton cas (CG ultra énergivore, une aberration Nvidia), dans la plus extrème des situations il fallait du 750 W....et je dis bien, la plus extrème...
masterthiefgarrett a édité ce message
Merci beaucoup pour ces explications c'est plus clair pour moi. Comme on dit je m'endormirai moins bete ce soir. Du coup je suis assez decu car lors de l'achat de ma configuration on m'avait dit de prendre une 1000 watts que 750 ce serait trop juste meme sans SLI.
J'ai donc interet a acheter une 750 et garder cette 1000 pour une future configuration ? Meme si au final les composants sont peut etre moins energivore aujourd'hui ? En gros mon alimentation va me rester sur les bras ?
Pour ce qui est du Sata II et III sais tu si la comptabilité entre eux fonctionnent ? Disque dur Sata III sur CM sata II ?
J'ai donc interet a acheter une 750 et garder cette 1000 pour une future configuration ? Meme si au final les composants sont peut etre moins energivore aujourd'hui ? En gros mon alimentation va me rester sur les bras ?
Pour ce qui est du Sata II et III sais tu si la comptabilité entre eux fonctionnent ? Disque dur Sata III sur CM sata II ?
Tout dépend de la période considérée...sur le long terme, les CPU ont un TDP de plus en plus faible, ce qui va continuer avec la finesse de gravure.
Pour l'autre poste "énergivore", les GPU, c'est plus en dents de scie...un coup on a des CG irraisonnées (en gros, des 2xx de Nvidia aux 4xx) puis la consommation se stabilise voire diminue....pas toujours facile à prévoir, surtout que le gradient entre CG est plus large qu'entre CPUs....
Mais de tout façon, 750 W, il faut déjà sacrément les atteindre....à l'époque des GTX 285 et assimilées, un PC haut de gamme consommait dans les 400W....
Moralité: ne pas croire les calculateurs de W qui fleurissent sur le net, ils sont notoirement surestimés (à la louche 20-25%) et ensuite ne pas partir avec le précepte "plus elle est grande plus j'ai de la marge", cela ne fonctionne pas ainsi.
Une exception à cette règle, enfin, une exception future: la norme Titanium qui va imposer des rendements à très faible charge: 94% à 20%, 90% à 10%....autant les Gold et autres conneries actuelles sont dispensables, autant la Titanium va s'imposer comme la solution "anti prise de tête".
Pour l'autre poste "énergivore", les GPU, c'est plus en dents de scie...un coup on a des CG irraisonnées (en gros, des 2xx de Nvidia aux 4xx) puis la consommation se stabilise voire diminue....pas toujours facile à prévoir, surtout que le gradient entre CG est plus large qu'entre CPUs....
Mais de tout façon, 750 W, il faut déjà sacrément les atteindre....à l'époque des GTX 285 et assimilées, un PC haut de gamme consommait dans les 400W....
Moralité: ne pas croire les calculateurs de W qui fleurissent sur le net, ils sont notoirement surestimés (à la louche 20-25%) et ensuite ne pas partir avec le précepte "plus elle est grande plus j'ai de la marge", cela ne fonctionne pas ainsi.
Une exception à cette règle, enfin, une exception future: la norme Titanium qui va imposer des rendements à très faible charge: 94% à 20%, 90% à 10%....autant les Gold et autres conneries actuelles sont dispensables, autant la Titanium va s'imposer comme la solution "anti prise de tête".
masterthiefgarrett a édité ce message
Pour répondre à la question sata, oui les disques sata III fonctionnent en sata II, mais évidement sont bridé par l'interface (à env 300Mbs). Comme le débit séquentielle n'intéresse que les responsables du département Marketing, cela ne devrait pas se faire ressentir en pratique !
Sinon en sata II, les samsung 470 sont très bien.
Sinon en sata II, les samsung 470 sont très bien.
drul a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumValidation de ma futur configuration
- ForumVos avis sur ma futur configuration pc
- ForumBesoin de conseils pour ma futur configuration
- benchmarkAide pour configuration
- ForumAide pour futur profession dans le jv ou la 3d
- ForumFutur configuration nombreuses questions
- ForumAide pour configuration 1000euro
- ForumAide configuration 700euro
- ForumAide pour une configuration samba
- ForumAide pour configuration gamer
- Voir plus
, et acheter une petite alimentation et vu le budget je prendrais une bonne seasonic 600 w +ssd