Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

4G : la bande 800 MHz échappe à Free Mobile

Dernière réponse : dans Les news : vos réactions
Lassé par la pub ? Créez un compte

1815question: vu les prix demandés et les infrastructures à installer (et donc économisés par free), est-ce que ça leur revient pas moins cher de rester en mvno?
ça doit dépendre de la durée je suppose. Si tu es en virtuel, tu ne payes pas l'enchère initiale, mais ta rente à vie chez le fournisseur... et réciproquement, tu payes l'enchère, puis tu vends, de l'espace aux opérateurs virtuels. C'est un choix lié aux moyens financiers et à la stratégie économique de l'opérateur je pense.

Et puis ils ont eu les licences 2.6 Ghz, celles concernant les zones denses, là où ils s'attendent à avoir le plus d'abonnés, tandis que la bande des 800 Mhz concerne plus les zones rurales, peut-être jugées moins rentables, surtout pour un nouvel entrant sur le marché.
Et ils pourront toujours déployer leurs réseaux 3g/3g+ dans ces zones, utiliser en itinérance le réseau sfr, utiliser les licences wimax qu'ils détiennent à l’échelle nationale et/ou le femto
Kurupt a édité ce message

Bon il faut revenir sur le contexte ;
Free n'a pas les moyens et l'envie d'investir autant pour le bloc 800Mhz et a déjà 20Mhz sur la bande 2.6Ghz pour la 4G et un droit d'itininerance sur objectif (25% en 2.6Ghz):
lire : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/11-1510.pdf
Et puis pensez bien que cet argent est pour la plupart issu du racket organiser en bande par les 3 opérateurs pendant toutes ses années sur les abonnements ;) 

Et bien, u accords chez orange, un autre chez SFR .. si c'est comme ça que free veut rentrer dans la téléphonie mobile !?! En fait, c'est pas ces mêmes opérateurs que free qualifiait d'escrocs avant tout ça ?
shooby a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tags :