Je vais juste donner quelques pistes:
- pour ces auteurs, les "sauvages" ne connaissent le vol, le meurtre ou même la possession. C'est pour cela que ce sont des "bons" sauvages.
- Leur point de vue est que ces sauvages vivent comme les premiers hommes, sans rien posséder et près de la nature. Si les hommes "civilisé" sont violents et malhonnêtes, c'est donc dû à ce qui les différencie des sauvages: la civilisation.
- Donc la civilisation corrompt l'homme.
A toi de développer tout ça et d'en déduire ce que préconisent tous ces auteurs.