Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Votre question

Probléme Fps avec nouvel Cg

Dernière réponse : dans Matériel
Partagez
13 Janvier 2012 16:37:03

bonjour a tous je vient d'aquerrire la nouvelle 7970 de chez AMD ( ASUS-EAH7970-3GD5 - Radeon HD7970 - 3072 Mo)

Voila mon soucis sur BF3 en ultra je n'arrive pas dépassé les 40 FPS alors que en ultra d’après les test et quand même annoncé à au moin 50fps minimum

voici le détail de ma config

Carte mére Gigabyte 880GA-UD3H
amd phenom ii x4 995 black edition 3.2Ghz
corsair 8go 1333m ddr3


PS: en faible j'arrive tout juste passé les 55 FPS

Autres pages sur : probleme fps nouvel

13 Janvier 2012 16:53:24

Salut, Drivers à jour ?

P.S. ton proc sature peut-être un peu ...
13 Janvier 2012 17:01:03

driver a jour bien sure et le pross même en le boostant 4ghz sa ne change pas
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
13 Janvier 2012 17:12:56

Tu joues sur un ou plusieurs écrans? quelle résolution?

Tu devrais attendre la sortie du pilote Catalyst 12.1.
13 Janvier 2012 17:22:43

sur ton test annoncé, c’était le même CPU? Car la majorité des test sont fait avec un I7.
13 Janvier 2012 17:37:21

thor37230 a dit :
Tu joues sur un ou plusieurs écrans? quelle résolution?

Tu devrais attendre la sortie du pilote Catalyst 12.1.


sur 1 seul ecran pour le moment , j'avais ma Tv de branché je me suis dit que sa venait de la mais non meme apré l'avoir deconecté sa ne change rien

Kubat je vais Dl les drivers que tu ma mi pour voir et sa ne change rien
13 Janvier 2012 22:45:59

Sans soute des driver pas mûrs (surprenant chez ATI/AMD...)
13 Janvier 2012 23:17:33

petit maj a mon probléme j'ai désinstaller les drivers de la carte et reinstallé est mainteant je narrive plus a depassé les 20 de FPS meme en faible
13 Janvier 2012 23:37:45

problème de driver évident donc.
14 Janvier 2012 01:16:16

ok donc en gros j'ai acheté une Cg mais je ne peut pas lutilisé.... c'est quand meme un comble non ?
14 Janvier 2012 10:37:28

le phenom étant oc, ça passe à l'aise Collector...

whystar : tu peux demander un échange si tu veux ou patienter pour de nouveaux drivers
14 Janvier 2012 10:55:03

Collector__666 a dit :
ATI et les drivers, c'est connu ça, chez ATI ils ont jamais été bons dans les drivers malgré que leurs gpu soit bien au niveau rapport qualité/prix , il fallait attendre la série des kepler au lieu de se lancer tête baisser sur le premier gpu d'ATI, une 7970 qu'elle gâchis!

un amd phenom ii x4 995 black edition 3.2Ghz avec une 7970 :o  !


bas ouai mais j'upgrade petit a petit pas tout faire a la fois sa reviendrais trop chére donc la prochaine foi sa sera la carte mére et le pross


je vai patienter pour les nouveaux driver de toute façon j'ai toujour mon ancienne Cg qui marche trés bien

14 Janvier 2012 11:04:29

Hello tous le monde :) 
Juste comme ça, après avoir désinstallé le pilote, tu as passé un coup de driver cleaner ??
Si non, essaie ;) 

Sinon, un Phenom 2 X4 oc suffit largement pour une utilisation gamer et ne limite pas ta 7970 ou quasi pas ...
N'écoute pas les dires de collector ...
14 Janvier 2012 11:25:58

je viens de faire un tour des forum et des test.
il y a pas mal de personne dans le même cas que toi, la combinaison HD7970 + CPU phenom ont des problèmes de perf. Même le bulldozer ne fait pas mieux!
il y aurait 20% de différence de perf avec une combinaison CPU intel genre I5 et I7.
ça c'est un comble, AMD n'arriverai pas à optimise leurs propre cartes avec leurs propre CPU.
14 Janvier 2012 11:48:57

Les core graphiques des puces Intel ne servent pas si tu as une CG gamer à côté... mais en effet il y'a les instructions SSE et AVX qui avantagent les proco Intel
14 Janvier 2012 11:56:51

matrix71 a dit :
je viens de faire un tour des forum et des test.
il y a pas mal de personne dans le même cas que toi, la combinaison HD7970 + CPU phenom ont des problèmes de perf. Même le bulldozer ne fait pas mieux!
il y aurait 20% de différence de perf avec une combinaison CPU intel genre I5 et I7.
ça c'est un comble, AMD n'arriverai pas à optimise leurs propre cartes avec leurs propre CPU.


Ok, autant pour moi :) 
Quant à ta réflexion collector, job a tout dit :D 

EDIT : juste comme ça, tu avais quoi comme carte graphique avant ?
14 Janvier 2012 13:10:33

FMA79 a dit :
matrix71 a dit :
je viens de faire un tour des forum et des test.
il y a pas mal de personne dans le même cas que toi, la combinaison HD7970 + CPU phenom ont des problèmes de perf. Même le bulldozer ne fait pas mieux!
il y aurait 20% de différence de perf avec une combinaison CPU intel genre I5 et I7.
ça c'est un comble, AMD n'arriverai pas à optimise leurs propre cartes avec leurs propre CPU.


Ok, autant pour moi :) 
Quant à ta réflexion collector, job a tout dit :D 

EDIT : juste comme ça, tu avais quoi comme carte graphique avant ?



avant j'avais la 6870 1go

sinon j'ai pas passé de claener apré avoir désinstaler le driver je test de suite
14 Janvier 2012 17:05:26

Ok, tiens nous au courant ;) 
Anonyme
14 Janvier 2012 18:19:00

whystar a dit :
bonjour a tous je vient d'aquerrire la nouvelle 7970 de chez AMD ( ASUS-EAH7970-3GD5 - Radeon HD7970 - 3072 Mo)

Voila mon soucis sur BF3 en ultra je n'arrive pas dépassé les 40 FPS alors que en ultra d’après les test et quand même annoncé à au moin 50fps minimum

voici le détail de ma config

Carte mére Gigabyte 880GA-UD3H
amd phenom ii x4 995 black edition 3.2Ghz
corsair 8go 1333m ddr3


PS: en faible j'arrive tout juste passé les 55 FPS


Le test que tu a vue n’était il pas fait avec un I7 par hasard, car si c'est le cas c'est normal que tu tourne à 40fps avec ton X4 car celui-ci est moins puissant.
De plus il faut toujours se méfier des test et en regarder plusieurs car généralement il sont toujours fait avec des I7 overcloké à mort
14 Janvier 2012 23:23:17

alor j' ai désisntallé tout les driver AMd present sur mon Ordi grace a driver cleaner pro ensuite passé un coup de ccleaner au cas ou et otut resinstaller correctement sa ne fait rien de plus je passe les pas plus de 50 de fps en faible.

J'ai fait le test de fps sous OCCT je navigue entre 350 et 360 de fps avec le test de Cs:source je suis a 299 constant, donc je pence que cela vien de bf et des jeux recents qui ne comunique pas bien avec la carte

apré c'est vrai que mon pross et faible mais quand meme pas a ce point, de toute faonc je compte changé mon pross et carte mére dans le futur pour passé chez intel avec i5 2500k

j'ai remarqué aussi que ma carte etait faitpour du PCI express 3.0 est ce que sa joue ou pas ?
15 Janvier 2012 16:29:50

Non mais un phenom 2 overclocké ca tient la route. Surement un souci de drivers, surtout si tu ne vois pas la différence @stock et overclocké.
16 Janvier 2012 21:05:09

nakamura_zkill a dit :
Non mais un phenom 2 overclocké ca tient la route. Surement un souci de drivers, surtout si tu ne vois pas la différence @stock et overclocké.


non je n'est aps vue al diférrence en l'overclokan a 4GHZ meme FPS, je vais patienté en atendant les nouveaux drivers
25 Janvier 2012 08:25:41

petit up de ma situation

même aprés les deniers driver qui sont sorti spécialement pour ma cg c'est toujours la même chose impossible de dépassé les 60 de Fps en faible bien-sure
25 Janvier 2012 21:29:37

Collector__666 a dit :
change de proco bon-sang et tu verra la différence, mais avec une installation comme la tienne j'arrive même pas a croire que t'atteint 40 fps, les Cg c'est très important dans une config gamer, mais c'est pas pour ça qu'il faut négliger le reste des composants, la cg va pas tous faire toutes seul


wroooooong (à dire comme Dr house)

oc le proco n'a rien changé...
26 Janvier 2012 07:18:47

Quel est la résolution de ton ou tes écrans ?
26 Janvier 2012 10:38:45

Collector__666 a dit :
job31 a dit :

wroooooong (à dire comme Dr house)

oc le proco n'a rien changé...


si il OC le proco ça servira strictement a rien, parce que ça va juste augmenter ça puissance de calcule, mais ces fonctions 3d vont rester les même. :pfff: 


OMG... il y'a des fonctions 3D dans les proco :D , des instructions SSE et AVX oui...
Et s'il y'a bien un programme qui bénéficie de l'OC c'est bien un jeu... qui est très fréquence dépendant.

Bref
26 Janvier 2012 11:23:12

Citation :
impossible de dépassé les 60 de Fps en faible bien-sure

Désactive la synchro verticale pour ça :) 
26 Janvier 2012 11:31:46

ta test avec le 2eme pci-e? juste pour voir si il y a une différence
26 Janvier 2012 17:25:36

Driver pas mature je pense
26 Janvier 2012 19:50:46

Collector__666 a dit :

le même driver a été exploiter sur une platform z68 par la 7970 avec un 2600k, et sur bf3 (1920x1200 graph. max) il attend minimum 50 fps, alors excusez moi de penser que c'est le proco qui pose problème.


Encore heureux qu'un 2600K bouffe un Penom II...
Mais tu ne trouves pas étrange que l'OC n'apporte rien de plus ?? moi c'est ça qui me gêne, quelque part un truc limite le monstre... mais quoi ?

Collector__666 a dit :
si je met ta 7970 dans mon SW je suis sûre a 98% que bf3 tournerai a 50 fps minimum


98,2% je dirais plus.
26 Janvier 2012 19:51:59

Un phenom II x4 à 4gHz tu as quand même une bonne puissance de calcul. La ram 1600 ou 133 ca se joue à 3% in game. La carte mère, je vois pas comment le chipstet pourrait limiter quoi que ce soit, il gère parfaitement le PCIexp 2.0 x16.
PS: Bien sur qu'un i7 est plus perf qu'un phenom mais de la à limiter à ce point.
Surtout qu'il avait été prouvé que battlefield tournait que sur 2 cores et qu'il n'était pas cpu dépendant.
26 Janvier 2012 22:13:24

Ati quoi :)  "sifflote"
27 Janvier 2012 12:01:45

C'est sur, et puis chez Nvidia ils sont tellement plus honnêtes (CF crysis 2)
http://www.hardware.fr/articles/838-6/tessellation-loup...
AMD n'a pas besoin de ce genre de pratiques pour proposer des cartes plus intéressantes.
D'ailleur collector, dans tes vidéo evite de dire que 2gtx580 sont plus perf que 2 HD6990, ca te décrédibilise totalement.

Pour notre hd7970
Avec une installation propre des pilotes je vois pas comment ca peut ne pas fonctionner.
27 Janvier 2012 12:22:01

Oui faut être un peut patient , il y a beaucoup de problème autour des drivers sur les 7970
27 Janvier 2012 12:34:18

Ce qui est étrange c'est qu'il y a des test avec 2 et 3 GPU alors que normalement c'est toujours plus ou moins instable en multi-gpu.
Donc les pilotes ont l'air au point. Ca serrait l'installation. Tout enlever, un coup de CCleaner, un coup de driver cleaner et on remet les derniers pilotes.
27 Janvier 2012 13:27:17

Collector__666 a dit :
Chez AMD ils sont pas encore arriver a nous proposer un moteur physique digne de ce nom, comme le physx de nvidia, les gtx ils supportent mieux le openGl et bien d'autres technologie...

Nvidia a juste acheté le moteur inventé par Ageia. Peu de jeux l'exploitent en les effets sont dérisoires.
Mais bon c'est un argument commercial de qualité.
CUDA est bien plus intéressant que physX comme argument, mais inutile pour du jeu.

Collector__666 a dit :
après pour répondre, c'est crytek qui as décidé de privilégier les gtx, mais aucune enquête dit que c'est nvidia qui a donner des pots de vins a crytek, et si c'est le cas ATI elle avait qu'a proposer plus :D 


Crytek a fait pire, il a confié le développement du patch à Nvidia. Les performances supérieures pour Nvidia sont donc, en toute logique, compréhensibles. AMD aurait eu le même avantage à développer le patch.
Ce qui est inacceptable c'est le fait d'utiliser une tesselation extrême, à des endroits où elle est inutile, dans le seul but de faire plonger la concurrence. Et je ne parle même pas du rendu géométrique de mer appliqué à toutes les scènes.
Crytek connait la crise comme tous le monde, et les employés sont bien contents d'avoir une prime à la fin de l'année grâce aux partenariats avec les grandes marques. Cela n'a rien de choquant, ce qui l'est c'est qu'il y ai au final une grosse répercussion sur les performances de la concurrence.

Mais bon Nvidia s'est fait avoir à son propre jeu, la dernière archi GNC gère très bien la tesselation.
27 Janvier 2012 13:45:58

Sauf que tu peut avoir du physiqueX avec des cartes amd et une carte additionnel aller a 30 euros ^^ puis on s'en fiche pour le peut de jeux qui l'exploite et ça pompe sur la config.

Son processeur est largement suffisant stop tes connerie collector_666
C'est un problème de driver formate si tu peut .

Fait un monitoring de ton proco je parie il est même pas a 100% utiliser .
Un petit teste hardcore :) 
http://www.youtube.com/watch?v=cMMbNWjaTKA sur la vidéo fraps bride mais regarder le lien que le mec poste il est 88 fps max avec tout les reglage tesselation en extrême avec un phenomx4 955 donc stop raconter des connerie pareil :) 
27 Janvier 2012 13:54:17

Tu peux être à 60% d'occupation in-game et être CPU limited. Ce qui compte c'est la vitesse d’exécution. Et c'est pour ca que la plupart jeux sont friands de fréquence CPU plus que du nombre de cores.
Pour savoir si tu es CPU limited, tu joues en low 800*600 et tu remonte les options graphiques petit à petit. Si le framerate reste le même, tu es CPU limited. Si il diminue tu es GPU limited.

Je n'irai pas jusqu'au reformatage complet non plus.
27 Janvier 2012 13:56:55

Regarde le lien poster plus haut 88 fps sous heaven :) 
27 Janvier 2012 15:24:54

esko_45 a dit :
Regarde le lien poster plus haut 88 fps sous heaven :) 


Ce n'est pas 88 fps mais 28.8 fps...
27 Janvier 2012 16:07:01

C'est normal que je vois 37.5 en moyenne, 8.2min et 88.5 max ou je dois m’acheter des yeux aussi ?
C'est bon tu as édité :o 
27 Janvier 2012 20:20:52

Oui bon en tout cas je prouve bien que un phenomx4 suffit pour cet carte hein ^^ donc au lieu de débiter des connerie apporte des preuve de se que tu dis . je parlais du max pour pas dégouter la personne qui a achetez ça carte ...

Il ajuste un soucie quelque pars de driver et tu voudrais lui faire changer de proco.
27 Janvier 2012 20:26:26

Oui il y a des limites quand mêmes.
27 Janvier 2012 20:51:53

c'est ce que je suis en train de me dire aussi...
27 Janvier 2012 23:16:31

Pareil ...
28 Janvier 2012 03:28:48

Salut !! Si tu veux un conseil (je crois que ce site est fait pour sa aussi x) ) Attend les drivers de ce fi*** Ati... Si tu peux encore te faire rembourser, fait le et si t'est patient, attends les GTX 600 dans quelques semaines ;)  Ou si tu veux pas changer de marque, attend les HD 7970 KEPLER :)