AMD lance la Radeon HD 7950 à 430 €

Je n'arrive définitivement pas à m'enthousiasmer pour une carte sortie plus d'un an après la 580 de nVidia et qui fait a peu près aussi bien.
Encore heureux qu'elle consomme moins et qu'elle ait quelques atouts face à sa concurrente.
Il ne reste plus qu'à cibler sur une augmentation des perfs au fil des améliorations des drivers, qui ne sont bien évidemment pas matures, pour lui trouver de vrais atouts.
Et non je ne suis pas nVidia fanboy j'ai une 6850 dans ma config.

le seul gros défaut est son prix.

Si le prix était moins élevé, elle gagnerait en intérêt, hors, ce n'est pas le cas. Aussi cher qu'une GTX 580, mais qui n'apporte rien d'autre en dehors du jeu... Aujourd'hui, quand je suis prêt à mettre plus de 400 euros dans une carte, j'attends un peu plus d'elle hors jeux... nVidia n'a toujours aucune raison d'être inquiet.

Vous n'avez vraiment rien compris, la carte qui se place en concurrente directe de la 580 c'est la 7970 et pas la 7950. Et de ce coté là, la 7970 est nettement plus puissante que la 580 pour une consommation en baisse. De plus les pilotes sont toujours en beta ce qui laisse un peu de marge. Enfin ces cartes viennent de sortir et sont pratiquement indisponibles. Donc c'est le prix de l'exclusivité pour celui qui veut s'en procurer une. De toute façon c'est la même chose pour nvidia quand il sort une carte elle attend des sommets coté tarifs et après cela diminue doucement.

beaucoup de gens se plaignent de problème de perf avec les HD7970. Suffit de suivre les forum...
Les HD7970 sont en faible quantité et sont affiche bien plus chère que les 500euro annonce, surtout que GTX580 qui fait aussi bien se trouve à 399euro en promo.

Moi y a un truc que je pige pas c'est que toutes les caractéristiques de la carte sont bien supérieures (sauf les rops) à celle de la 580 et pourtant elle ne fait que aussi bien.

Si quelqu'un pouvait m'éclairer..

Ce n'est pas du tout la même architecture AMD / NVIDIA. Ceci expliquant cela.
Pour le comprendre de façon plus pragmatique, il vous suffit de consulter l'un des nombreux dossiers sur ce thème maintes fois abordés sur Tom's Hardware.

Franchement, tous les témoignages que j'ai vu de ceux qui achètent ce genre de cartes étaient clairement tournés gaming et pas calculs. Je ne crois pas que ce soit un facteur très déterminant chez les potentiels acheteurs.
Les versions quadro ou firegl ne sont pas vendues au même prix.
Donc oui je suis un peu déçu même s'il faudra revoir ça avec le recul après quelques mois.

Ces cartes sonnent plus comme une extension de la gamme AMD que comme un remplacement. Si leurs tarifs sont justifié vis à vis de la concurrence, ils sont décevant pour l'arriver d'une nouvelle architecture. On est loin du pavé dans la marre de la 8800GT ou de la HD5850.

je me demande bien, comment sera positionné le reste de la gamme ATI.
de voir si les future HD78XX seront proche des 69xx en perf et des HD77XX si il seront proche des HD6850....
vivement les mois avenir!