Les iPhone 4 et 3GS interdits de vente en Allemagne

C'est moi ou il ne se passe pas une journée sans une news du genre?
Au final, c'est le consommateur qui paie tous ces frais juridiques et toutes ces gamineries. c'est désespérant.

Et l'impact sera faible... Ça ne touche pas l'iPhone 4S qui est de loin le plus vendu, et le reste n'est interdit que sur le magasin en ligne.

Voilà qui va pas énormément gêné Apple, d'autant que cette victoire pourrait coûter cher à Motorola, les brevets étant du type FRAND. L'Europe risque de pas apprécier quand on voit l'enquête pour abus de position dominante contre Samsung pour des faits similaires.

Là où je suis perplexe, c'est concernant la gestion de tels brevets. Autant je comprends qu'une entreprise ayant investi des fortunes sur une technologie ait envie d'un retour, autant j'ai aussi à l'esprit qu'il me paraît dramatique que des technologies telles que ceux sur les communications, que ceux sur les médicaments soient soumis à licence.

Je me demande si on ne pourrait pas créer des branches dédiées imposant un "fair share" des brevets, de sorte à faciliter le déploiement de nouvelles technologies, et surtout permettre une amélioration substantielle de nos conditions d'existence.

Interdire la vente en ligne mais autoriser la vente physique ? C'est tellement logique  

Que de temps et de fric perdu pour des gamineries, c'est désespérant !

Vite LVM sort nous 20 paragraphes de texte pour sauver la sacro-sainte image d'Apple.

Oui c'est un brevet sur un standard (la 3G), donc impossible pour quiconque de créer une alternative. Tout constructeur est donc obligé de passer à la caisse.

Info supplémentaire, et qui va dans le sens de ce que je viens de dire:
Injonction suspendue car Apple a fait appel de la décision de ce matin « car Motorola a de manière répétée refusé de proposer des licences raisonnables concernant ses brevets alors même que Motorola les décrivait comme des standards industriels » dixit la Pomme.

Normalement Motorola serait dans l'obligation de fournir à Apple des conditions non-discriminantes, celles-là même qu'ils font aux autres constructeurs.



Oui parfois la justice fonctionne de façon un peu étrange...

Ah oui, quand Apple dit que Samsung ne doit pas vendre de tablettes car elles ressemblent à l'ipad c'est normal (un truc plat aux angles arrondis, comme c'est original...), mais quand Apple utilise un brevet qui appartient à une autre entreprise c'est l'autre entreprise qui à tord à vous lire ...

Les brevets FRAND sont différents des autres car ils décrivent un standard. Il n'y aucun moyen de faire sans...

L'aspect de l'iPad, ça n'a rien à voir, d'ailleurs en changeant de design avec le GTab N Samsung a prouvé que le design d'Apple n'avait rien d'incontournable et qu'on pouvait créer autre chose. C'est pas une histoire de rectangle mais de mauvaise volonté là... sarcastic:

Bientôt, les industriels passeront dans les écoles pour voir, si nos enfants, quand ils font du travail manuelle, Si ont ne leurs vole pas des brevets.
comme ça ont leurs interdira leurs liberté......

Je ne vois pas bien où est le problème pour la Pomme Croquée : c'est même tout bénèf' vu que les 4 et 3GS sont obsolètes et que les ventes se font actuellement avec les 4S... Pour le coup, merci Motorola et la rapidité légendaire des cours de justice  .

Sont stupides chez moto la, ils vont vraiment se faire casser les pattes pour la cause... N'importe quoi.

C'est l'autre entreprise qui a "quoi"???  

"4 et 3GS sont obsolètes"

Elle est bonnes celle la ok le 3GS commence a vieillir mais de la dire qu'il est obselètes faut vraiment etre un pigeon qui court derriere la nouveauté et plus encore pour le 4.

Ça sent la traduction rapide du verbe "to argue" non ?  

Patent sucks...

En écrivant ce genre d article, il faut se tenir "à la page" très rapidement! Comme soulignait LVM, l interdiction a été suspendue:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Motorola-setzt-V...
-> Interdiction le vendredi matin

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-Alle-iPhon...
-> Apple a fait appel auprès du tribunal de Karlsruhe, et les produits étaient déjà de nouveau dispo en fin d'après midi...

En même temps, qd on voit la courbe des ventes des iPhones (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:IPhone_sales_per_q...), le client typique semble bien être "le pigeon qui court derrière la nouveauté". Et comme la France est le pays d'Europe où l'iPhone a la plus grande part de marché, cela laisse perplexe sur le comportement des concitoyens... (évidemment, le modèle de vente majoritaire avant Free avec les forfaits avec tel inclus ne doit pas être étranger à ce comportement "mouton")

Et si les anglais avaient piqué notre mot ? http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/a...

C'est l'autre entreprise qui à tord. A vous lire...

Ce qui m'étonnera toujours c'est que les brevets essentiels à la 3G soient considérés comme "Non valide" (ils ne peuvent les utilisés donc pour moi c'est des brevets qui servent à rien), alors que pour le Hdmi, standard maintenant de la vidéo HD, il faille payer des droits, sur tout composant d'ailleurs. C'est pas essentiel ça??

Il existe 2 standards non licenciés face au HDMI : YUV et DVI. Certes tu n'as pas le son, mais t'as de la HD  

Face à la 3G baaaaaah... y'a rien. Et s'il y avait quelque chose (genre WiMax, tu vois) ça n'irait pas bien loin   Donc la 3G est indispensable, pas le HDMI.

Tu as oublié le DisplayPort, sans licence.  

ce commentaire est extraordinaire. à enseigner d'urgence dans toutes les écoles de branleurs com'.

Absolument.

Ca ne veut rien dire, cette phrase. A la rigueur, on dit "qui a tordu" mais si c'est le cas je ne comprends pas le sens.
A moins que ce soit: "C'est l'autre entreprise qui a tort"...

Bienvenue ! On manquait de grammar nazis dans le forum  

Merci, merci.   Non mais vraiment, ce genre de faute me pique les yeux sur les forums depuis des mois. Mais en plus, la réponse de Samsara69, sûr de lui (ou sûre d'elle?), m'a bien fait rire.  

Au plaisir...