Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

FX 4100 cadence qui se bloque souvent à 3300 mhz au lieu de 3600mhz ou d'une cadence supérieur

Dernière réponse : dans Overclocking & Tuning

Bonjour voilà je me demandais si c'était normal que mon proco (FX 4100) passe par 3300 mhz sous OCCT en full alors qu'il est cadencée a 3600 mhz ou même lorsque la cadence est supérieur a 3600mhz il passe beaucoup de temp à 3300 mhz et je trouve aussi que mon Vcore varie trop donc si l'on pouvais me renseigner cela serait simpa :) 

quelques screens links :


Lassé par la pub ? Créez un compte

J'ai désactiver le turbo dans le bios comme je prévoit de l'overclocker et il n'est pas tous le tant a 3.3ghz mais il y passe beaucoup de temps bien sur il monte aussi a 3.6ghz mais moins souvent qu'a 3.3ghz, j'ai donc peur que ce soit un peu inutile d'overclocker si il passe 3/4 du temp a 3300mhz, je me demande si cela ne viendrait pas de catalyst qui selon ce que le proco fait, le cadence a 1400-1700-2500-3300 ou 3600mhz ^^ et concernant le vcore qui varie est-ce normal ? cela ne devrait pas être une ligne plutôt,
Samuris a édité ce message

Si ça ne tenait qu'à moi,je désactiverais d'abord le Cool n' Quiet puis le mode Turbo,comme tu comptes o/c,il ne te servira à rien!!
En général,o/c et économies d'énergie ne sont pas vraiment compatibles...

Au fait,tu as quelle fréquence CPU dans le BIOS??
C'est peut-etre juste tes logiciels qui ne lisent pas les bonnes fréquences...As tu essayé de les désinstaller puis de les réinstaller pour voir si tu avais toujours le meem souci...??

J'ai désactiver le Cool&quiet le proco reste en iddle tous le tant a 3600 mhz en revanche quand je lance OCCT en full il se met parfois à 3300 mhz au lieu de 3600, en ce qui concerne la fréquence du CPU dans le bios c'est en auto donc 200mhz * 18 :p 

Bon alors j'ai fait un autre test j'ai lancer crysis en mode fenêtrer et j'ai regarder la fréquence et elle se trouvait toujours a 3600mhz sans bouger d'un poil sous crysis mais alors dès que je lance OCCT la fréquence repasse souvent par 3300mhz je me demande si cela ne viendrait pas du loadline calibration et qu'il y est une baisse de tension quand le proc est a 100%

Quelqu'un à le même soucis ici http://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding...

Avec une asrock cette fois-ci

Essaye ca. Je cite "j'ai trouvé mon probleme de frequence qui varier en faite dans le bios il y a une option AMD power application Management il faut la metre en Disable la frequence en full reste stable"

Il doit y avoir une option correspondante dans ton bios asus.
nakamura_zkill a édité ce message

Un truc étrange, seuls les chipstet 970/990/990FX sont censés fonctionner avec les FX. Ta carte mère embarque un 760g (780l) et elle est certifiée compatible FX. C'est un peu étrange. Envois un mail à ton marchand ou à asus directement.
nakamura_zkill a édité ce message

Toutes les cartes mères amd 7**/8** sont des cartes AM2+/AM3 non compatibles avec les FX. Les fabricants ont bricolés les bios pour que ca fonctionne. La vraie plateforme FX (AM3+) est à base de chipstet 970/990/990FX.

Je ne suis pas le seul a le dire.

"Les soi-disants cartes "compatibles" en AMD 7xx et AMD 8xx (sorties à l'époque en socket AM3 pour les processeurs Athlon II et Phenom II) n'offrent de plus qu'une compatibilité partielle avec les AMD FX. Il me semble que la différence avec les AMD 9xx est justement au niveau de la gestion d'énergie (ça s'appelait Cool'n'Quiet au temps du Phenom II, je sais pas s'ils ont changé de nom). Déjà que ces processeurs sont gourmands en énergie comparé aux Intel, si en plus ils restent tout le temps à leur fréquence nominale, ça finit par saler la facture EDF!"

"Il faut donc faire très attention quand on achète une CM pour un AMD FX et privilégier les cartes réellement compatibles (AMD 970 et 990) plutôt que celles qui ont été mises à jour avec un soin plus ou moins grand suite à leur sortie."

http://forum.canardpc.com/threads/64256-Changement-de-C...!

Et des sites en avaient parlé avant la sortie des FX.
nakamura_zkill a édité ce message

Une Très vielle alim Advance 300W:p  que je compte changer en même temps que ma cg j'attend la sortie de la hd 7870 enfaite, au passage je regrette amèrement mon achat :( ( je peut toujours tenter d'envoyer un mail a asus concernant l'option "AMD power application Management" pour voir si cela peut-être corrigé

Erf et donc aucun moyen de rétractage pour la carte mère ? c'est vraiment nimporte quoi de prétendre "AM3+" quand sa ne l'est pas et j'ai acheter sur Cdiscount, pour l'alim je prévoyait de prendre celle là http://www.cdiscount.com/v2/Product/Preview.aspx?Produc...
Toutefois si le problème ne viendrait pas de la carte mère c'est carte mère resterait rentable j’espère que cela vient de l'alim ^^ :pt1cable: 
Samuris a édité ce message

Ok et pour l'alim ce serait préférable que je la prenne sur Cdiscount bien sur je regarde les caractéristique sur ldlc ou sur le site du fabriquant bien souvent cdiscount ne fournit pas la totalité des informations ^^ donc j'ai trouvé celle la qui me semble correct http://www.cdiscount.com/informatique/alimentation-pc/l... et je vais surement prendre un boitier http://www.cdiscount.com/informatique/boitiers-pc-alime... au quel je vais ajouter un susanoo à 40 euros

Oui mais a la base je comptais prendre le lepa lpc302 avec des ventilateurs genre 6 120mm sur la façade gauche et 2 140mm en haut mais après avoir vu le susanoo je me suis dit qu'il pouvais faire ventirad en plus de permettre a une bonne circulation de l'air de la tour mais je pense que le susanoo est bien + performant que des ventilateurs dans le LEPA au niveau de la temp° Cpu en ce qui concerne le bruit les performances de refroidissement du susanoo diffère très peu lorsque les ventilateurs tourne très peu et à fond en revanche au niveau des décibels les ventilateurs tournant peu sont autour de 20 décibels et une fois à fond vers 60 décibels pour 3° de différence entre les deux on peut se permettre de le faire tourner très bas.
Samuris a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte