Config pour montage vidéo

Salut,

Préfère de loin un pc monté qu'un pc de marque, donc pacakrd bell (ou tout autre pc de marque) à oublier!

C'est uniquement pour faire du montage video? pas de jeux?
Lui faut-il la config monté? avec le système (windows 7 64 bits) ou pas?

Oui en comptant windows 7 64bits.

Et c'est uniquement pour le montage vidéo, pas de jeux, après c'est sur que ce sera pour les tâches journalières classiques : internet, word, etc.
Mais le gros reste le montage vidéo.

Ok, donc config faite sur Materiel.net :

Je te remercie pour ta réponse rapide.

La CG est intégrée à la Carte mère c'est ça ?

Et par contre pour les mémoire, 12800 n'est pas indiqué sur le descriptif de la CM (PC10600/8500 ).

Cette config permettrait donc d'être à l'aise sur le montage vidéo, et de voir quelques années tranquilles.

la cg ou plutot le GPU est intégré dans le processeur mais pas dans la carte mere  

Pour quelques euro en plus on peut prendre le i5 2500. http://www.hardware.fr/articles/815-13/intel-core-i7-co...
Comme ca tu règles le coeff max turbo à +4 et tu atteints 3.8GHz sur 4 cores et jusqu’à 4.1gHz sur 1 core.
En augmentant le bus à 105mHz tu te retrouves à 4ghz sur 4 cores et jusqu’à 4.3gHz sur 1 core.
Au delà c'est surement instable   Le bus ne prend que 106-108mHz au maximum selon les tests.

Peut-on savoir quel logiciel utilise ton oncle pour le montage ?
Penses-tu pouvoir assembler toi-même les composants ? Cela permettra d'avoir mieux pour le même budget.

Je proposer cela si tu peux assembler toi-même les composants. Malheureusement, je dépasse d'une quinzaine d'euros le budget max, mais tu as en plus un SSD pour l'O.S + Logiciels qui apportera un réel confort supplémentaire d'utilisation, un CG nVidia GTS 450 1 Go qui pourra servir en montage grâce à CUDA si ton oncle utilise Premiere Pro (à condition d'appliquer l'astuce) ou Pinnacle Studio.

Je pense avoir la capacité de monter le PC, mais je ne l'ai jamais fait entièrement, que des pièces classiques sur le mien. Et pour les 30/40 € de montage, je lui offre si il faut. Après pour installation de Windows, etc. Je sais faire au cas où.

Le logiciel utilisé est pinnacle studio.

Vu la faible consommation des composants, une alim 350-400w serait déjà largement suffisante  
http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-n...

C'est vrai que le SSD, j'aimerai lui en prendre un, j'aime beaucoup ce petit appareil qui change la vie, mais c'est toujours un budget en plus.

C'est surtout que les composants sont aussi plus cher chez Materiel.net en plus du montage qui est facturé...

Oui c'est sur.

Mais ils feront un meilleur travail que moi, plus propre en tout cas.

Certes tu dépasses un peu le budget de 15 € mais si je lui vend bien la bécane, il prendra. C'est plus sur qu'un pc d'usine.

Assurément.

Je vais poser une autre question, ça risque pas d'arriver d'aussitot, vu qu'il vient d'acheter son caméscope.
Si un jour il décide de faire du blu ray, c'est à dire de la vraie HD, cette config suffira (en changeant bien sûr le graveur) ?

Oui, mais ça ramera beaucoup plus, enfin le i5 2400 reste un très bon processeur.

Tant que d'ici 4-5 ans, le bluray ne devienne pas obligatoire...

Donc je px proposer cette config là à mon oncle, il pourra faire joujou avec ses montages aisément ?

Effectivement ça grimpe vite avec Matériel.net, et en plus les composants ne sont pas tous présents. Je peux peut être changer sur certains à la limite.
Et même me passer du SSD  

C'est bien ce que je disais pour le prix et tu n'as pas ajouté l'option de montage de 40 euros... Si tu as un assembleur informatique près de chez toi, tu peux acheter les composants sur TopAchat et faire monter ton PC chez cet assembleur...

Oui. Je vais voir avec lui.

Sinon au niveau des compos choisis sur matériel.net, lesquels ne vont pas ?

Sinon une config à base d'un Phenom II X6 pourrait aussi être pas mal ... Mais ça deviens dur d'en trouver.

C'est vrai qu'un bon X6 1100T galèrerait surement moins sur les gros montages. Le i5 n'a que 4 cores non hyper threadés. Après il y a toujours le FX-8120. (4 modules SMP)

http://www.materiel.net/processeur-socket-am3/amd-phenom-ii-x6-1100t-black-edition-62770.html

http://www.materiel.net/processeur-socket-am3-plus/amd-fx-8120-black-edition-71828.html

Le 1er est dans la même gamme de prix.
Cela changerait quoi d'autre dans la config avec ce proc ?

La carte mère ...

Edit:
prend plutot le 1090T, les 100MHz ne justifie pas 20 € de différence.

Remarque elle est en pénurie, la question ne se pose pas vraiment... Dommage.

Ah oui dommage. Autant rester chez intel alors.

En revenant donc à la config avec l'i5 2400.
Les compos (alim, boitier) que darika proposait, lesquels sont à changer et qui sont dispos sur matériel.net. J'en ai déjà modifié quelques uns dans celle que j'ai faite, mais en prenant des équivalents au prix, et je ne sais pas si ils sont bons.

Je pense oublier le SSD par contre, il casse trop le budget.

Désolé, je n'avais pas vu ton com', mais ce proc est aussi en pénurie.
Tu avais raison quand tu disais que ce serait dur à trouver maintenant.

Les athlon II et phenom II ne sont plus en production depuis janvier 2012. Les stock s'écoulent. Dommage c'était un bon rapport qualité/prix. Sauf à la fin les tarifs ont augmentés.

Et comme j'aimerai éviter de monter le pc par moi même et donc farfouiller divers sites, je vais rester sur intel.

De toutes façons la c'est fichu on ne les trouvera plus que d'occasion.
Le i5 avec la carte nvidia et donc cuda ça tournera déjà relativement bien  

Ok, ça marche.

Me reste juste les composants d'à côté, à définir sur matériel.net.

Ben ça c'est pas mal ...
Tu peux gratter qqs poussières d'euros avec un alim genre bequiet purepower L7 350W. et un dd seagate 7200.12 ...

Ou commander sur topachat  
Il y a également des soldes assez conséquents chez Cdiscount, avec le paiement en 3x sans frais.

Ouaip, mais il veut pas le monter ...

Je croyais qu'il voulait le faire monter par le magasin d'info près de chez lui ? Après il faut voir les tarifs aussi.
Et la config de materiel.net dépasse de 100€ son budget initial et sans montage.

J'ai fait une configuration à base de Phenom II X6 1055T, livrée montée et licence Windows 7 avec LDLC.
A savoir qu'il peut économiser 20 euros sur Windows 7 en commandant sur Amazon.fr à 95 Euros avec livraison gratuite.

Lien direct vers le panier : http://www.ldlc.com/b-9ba5192dc4b457fc.html

+18€ pour un TX3 ... ou une bonne paire de boule quies  

Pas mal, le peu de fréquence en moins est facilement rattrapable en augmentant le FSB. L'alim LDLC 400w suffirait.

Drul: c'est vrai que le ventirad d'origine est une vraie turbine, encore en idle ca va mais dès que le cpu est sollicité ca fait pas mal de bruit.
Par contre le SSD ca augmente pas mal le prix  

C'est vrai qu'un SSD ça augmente le prix mais un seul et unique disque dur pour le système et les rushs vidéo en montage sera une vrai torture et ça risque de ramer fort et cela empêchera le processeur de s'exprimer pleinement, surtout en montage HD...

Vous êtes en train de faire changer d'avis pour le montage.... Qu'est ce qu'on ferait pas pour la famille...

Et c'est vrai que le SSD, j'aimerai qu'il l'ait.

En tout cas, si tu changes d'avis et que tu veux te lancer dans le montage, cette configuration est intéressante

Le SSD de 60Go Sata II de Sandisk sera largement suffisant pour un usage Système et cela permet d'économiser encore 11 euros  

Mais après on revient avec le même budget que la configuration que je proposais plus haut à base de i5 2400...

Je suis en train de penser, que si je le monte, j'ai une HD4870 1go en réserve. Intéressante, comparée à GTS450 ?

Et donc le Phenom II est mieux adapté pour le montage que l'i5 ?

Et pour info, je n'ai jamais monté un pc entier, mais j'ai changé ma CM, proc et ventirad en novembre. Donc ça je sais faire. Et je suppose que c'est le plus délicat.

La HD4870 ne peut pas être utilisée pour CUDA malheureusement.

Le phenom II x6 est plus performant sur des taches très lourdes et multi thread. Il est de base à 2.7gHz (1045T) donc un FSB à 200mHz et un coeff à 13.5. Il suffit d'augmenter le FSB à 245 pour être plus performant que le 1100T (3.3gHz). Après tu peux continuer, généralement la limite se situe à 270-300 suivant les cartes mères et les CPU.

Un x6 à 3.4-3.5gHz ca envoit déjà pas mal, surtout avec une carte cuda à coté.

Pour ce qui est du montage, il ne faut pas oublier de visser les entretoises entre la carte mère et le boitier, de préférence tu prépares la carte mère hors boitier (CPU/RAM/Radiateur) et tu la rentre dedans ensuite.
Les petits câbles pour les boutons/ports usb du boitier tu les branches comme indiqué dans le manuel de la carte mère.
Après pour le paramétrage du bios et les optimisations en tout genre tu peux nous demander  

Quelle version de pinnacle studio utilise ton oncle ?

Ah peut être faut il prendre un petit tube de pâte thermique !

La HD 4870 n'apportera aucune accélération, ne possède pas CUDA et n'est pas DirectX 11.
Le i5 2400 est environ 10% plus rapide en encodage H.264 AVCHD que le Phenom II X6 1055T : http://www.hardware.fr/articles/778-7/mainconcept-h-264...

Ca dépend du logiciel http://www.hardware.fr/articles/778-6/avidemux-x264.htm...
Mais une fois optimisé comme il faut le x6 passe devant. (Tu gagnes 30% facilement)

Je lui demanderai demain, quelle version il utilise. Mais il me semble une récent. A confirmer...

Darika, regarde de ton coté mais j'ai été surpris de ne rien voir sur CUDA pour pinnacle studio. Ca me parait étrange  

Si pas de cuda, on vire la gts450, on met un i5 2500k et une asrock fatal1ty performance à la place du phenom.
On clocke le tout à 4.2Ghz et ca fait des chocapic tout en restant très stable.
Et on peut mettre la 4870

Je pense que c'est celui là :

http://www.darty.com/nav/achat/informatique/logiciel/logiciel_photo_video/pinnacle_studio_hd_15.html

Mais en tout cas c'est un récent.

Edit : Je confirme que c'est Pinnacle Studio HD 15