Problème gestionnaire d'evenement (journal)
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour,
Depuis quelques temps, j'ai des freeze de mon Pc, d'un coup je ne peut plus RIEN faire, tout crash mais aucun message d'erreur, exporer.exe ne crash même pas, mais je ne peut plus faire CTRL + ALT + SUPR ni fermer un programme ni déplacer une fenêtre.
Il y a un freeze total.
J'ai regarder dans l'observateur d’évènement, voici l'erreur en cause :
Le service Fournisseur HomeGroup dépend du service Hôte du fournisseur de découverte de fonctions qui n’a pas pu démarrer en raison de l’erreur :
Le service ne peut pas être démarré parce qu’il est désactivé ou qu’aucun périphérique activé ne lui est associé.
évènement: 7001
J'ai celle-ci également :
Request to physical disk 0 is timed out.
source : mvs91xx
évènement : 3
et celle-ci :
Une réinitialisation au périphérique, \Device\RaidPort0, a été émise.
évènement: 123
source : mvs91xx
j'aimerais s'avoir comment remédier a ce problème svp.
Egalement s'avoir pourquoi il y a ces erreurs et que signifie t'elle ?
ps : Je n'ai aucun virus et ai déjà effectué un scan.
Config : http://www.ma-config.com/fr/configurationtemporaire/485...
Cordialement.
Depuis quelques temps, j'ai des freeze de mon Pc, d'un coup je ne peut plus RIEN faire, tout crash mais aucun message d'erreur, exporer.exe ne crash même pas, mais je ne peut plus faire CTRL + ALT + SUPR ni fermer un programme ni déplacer une fenêtre.
Il y a un freeze total.
J'ai regarder dans l'observateur d’évènement, voici l'erreur en cause :
Le service Fournisseur HomeGroup dépend du service Hôte du fournisseur de découverte de fonctions qui n’a pas pu démarrer en raison de l’erreur :
Le service ne peut pas être démarré parce qu’il est désactivé ou qu’aucun périphérique activé ne lui est associé.
évènement: 7001
J'ai celle-ci également :
Request to physical disk 0 is timed out.
source : mvs91xx
évènement : 3
et celle-ci :
Une réinitialisation au périphérique, \Device\RaidPort0, a été émise.
évènement: 123
source : mvs91xx
j'aimerais s'avoir comment remédier a ce problème svp.
Egalement s'avoir pourquoi il y a ces erreurs et que signifie t'elle ?
ps : Je n'ai aucun virus et ai déjà effectué un scan.
Config : http://www.ma-config.com/fr/configurationtemporaire/485...
Cordialement.
Autres pages sur : probleme gestionnaire evenement journal
Sylvain37 a fermé ce sujet
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Lassé par la pub ? Créez un compte
Bonjour,
J'ai supprimé le précédent message car il s'agissait d'un virus ou d'une technique pour obtenir des informations confidentielles.
Pour avancer sur la résolution de ton problème, je dirais que c'est lié au fonctionnement de ton SSD Crucial C300 et de ta carte mère puisque l'erreur remontée dans le gestionnaire d'événements indique un plantage du pilote « mvs91xx », c'est à dire un crash du contrôleur Marvell 9128 embarqué dans ta carte mère.
Le SSD lui-aussi embarque un contrôleur Marvell, donc ça peut être assez flou.
As-tu essayé de mettre le firmware du SSD à jour ?
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
As-tu essayé de mettre le BIOS de ta carte mère à jour ?
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1366/Rampa...
As-tu essayé un port SATA noir de ta carte mère (plutôt que le rouge) pour connecter ce SSD ?
En effet, les ports SATA noirs sont connectés sur le contrôleur Intel, alors que les rouges sont reliés au contrôleur Marvell.
J'ai supprimé le précédent message car il s'agissait d'un virus ou d'une technique pour obtenir des informations confidentielles.
Pour avancer sur la résolution de ton problème, je dirais que c'est lié au fonctionnement de ton SSD Crucial C300 et de ta carte mère puisque l'erreur remontée dans le gestionnaire d'événements indique un plantage du pilote « mvs91xx », c'est à dire un crash du contrôleur Marvell 9128 embarqué dans ta carte mère.
Le SSD lui-aussi embarque un contrôleur Marvell, donc ça peut être assez flou.
As-tu essayé de mettre le firmware du SSD à jour ?
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
As-tu essayé de mettre le BIOS de ta carte mère à jour ?
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1366/Rampa...
As-tu essayé un port SATA noir de ta carte mère (plutôt que le rouge) pour connecter ce SSD ?
En effet, les ports SATA noirs sont connectés sur le contrôleur Intel, alors que les rouges sont reliés au contrôleur Marvell.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Ah bon, ton SSD serait capable de faire du 1.2 Go/s selon tes dires ?
Waouh, c'est à inscrire dans le Guiness Book des records, car c'est le Crucial C300 le plus rapide du monde ! Un véritable excès de vitesse.
Bon trêve de plaisanterie, je me permet de te rappeller que le SATA II permet tout de même d'atteindre 300 Mo/s.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
Si je te conseille de basculer sur un port SATA II c'est pour vérifier que tu n'as aucune panne au niveau du contrôleur SATA, pas pour t'embêter. C'est toi qui voit.
Waouh, c'est à inscrire dans le Guiness Book des records, car c'est le Crucial C300 le plus rapide du monde ! Un véritable excès de vitesse.
Bon trêve de plaisanterie, je me permet de te rappeller que le SATA II permet tout de même d'atteindre 300 Mo/s.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
Si je te conseille de basculer sur un port SATA II c'est pour vérifier que tu n'as aucune panne au niveau du contrôleur SATA, pas pour t'embêter. C'est toi qui voit.
Sylvain37 a édité ce message
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Sylvain37 a dit :
Ah bon, ton SSD serait capable de faire du 1.2 Go/s selon tes dires ?Waouh, c'est à inscrire dans le Guiness Book des records, car c'est le Crucial C300 le plus rapide du monde ! Un véritable excès de vitesse.
Bon trêve de plaisanterie, je me permet de te rappeller que le SATA II permet tout de même d'atteindre 300 Mo/s.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA
Si je te conseille de basculer sur un port SATA II c'est pour vérifier que tu n'as aucune panne au niveau du contrôleur SATA, pas pour t'embêter. C'est toi qui voit.
Tu n'a pas bien compris, enfait j'ai déjà tenté de le passer sur un port sata 2, le débit n'est plus de 340mo/s mais de 150mo/s
Il n'est pas vraiment fait pour fonctionner en sata 2 a vrai dire ...
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Sylvain37 a dit :
Tu as essayé d'autres versions du pilote Marvell pour éviter ces erreurs ?Non mais après avoir installé le driver on dirait que je n'ai plus d'erreur. merci =)
Et sinon j'ai d'autres problèmes dans mon Observateur d’évènement qui sont apparu depuis, peut tu me dire a quoi ils correspondent ?
Celui-ci : Le déchargement des chaînes de compteurs de performances pour le service MSDTC Bridge 4.0.0.0 (MSDTC Bridge 4.0.0.0) a échoué. Le premier DWORD de la section Data contient le code d’erreur.
Celui-ci : Les chaînes de performance dans la valeur de Registre Performance sont endommagées lors du traitement du fournisseur de compteurs d’extension Performance. La valeur BaseIndex à partir du Registre de performance est le premier DWORD dans la section Données, la valeur LastCounter est le deuxième DWORD dans la section Données, et la valeur LastHelp est le troisième DWORD dans la section Données.
Celui-ci : Le pilote de démarrage système ou d’amorçage suivant n’a pas pu se charger :
mvs91xx (Il m'a l'air inquiétant, on dirait qu'il ne peut pas démarrer le driver, je vais tenter de le réinstaller).
Celui-ci : La session « ReadyBoot » s’est arrêtée avec l’erreur suivante : 0xC0000188
Celui-ci : Le service Fournisseur HomeGroup dépend du service Hôte du fournisseur de découverte de fonctions qui n’a pas pu démarrer en raison de l’erreur :
Le service ne peut pas être démarré parce qu’il est désactivé ou qu’aucun périphérique activé ne lui est associé.
Voila =)
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à thor37230
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Sylvain37 a dit :
Franchement jim, tu peux bien passer ton SSD sur un port SATA II pendant 3 jours au moins histoire vérifier que tu n'as plus ces erreurs, non ?Franchement ? J'avais testé il y a quelques mois de ça, j'ai fais un test de débit, mon débit étais minable, et puis la on dirait que je n'ai plus d'erreur avec le disque, j'ai réinstallé un drivers pour voir.
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Sylvain37 a dit :
Osef du débit. C'est juste pour confirmer (ou non) que c'est ta puce Marvell qui déconne.Qui te parle d'une situation définitive ?
T'es franchement borné quand tu t'y mets !
Non
T'inquiète pas, le problème du disque dur semble réglée, merci. (je n'ai plus d'erreur dans l'observateur)
Par contre j'en ai encore, ceux que j'ai posté ci-dessus.
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Sylvain37 a dit :
Celles que tu as posté plus haut font elles aussi référence à ton contrôleur Marvell.
Sur ce, bonne continuation...
Je t'ai donné la piste à suivre pour ton problème mais apparemment ça ne t'inspire pas, alors bon courage !
Comme je te le répète, si je le place sur un port Sata 2, le débit sera le même que celui d'u disque dur classique (dans ce cas aucun intérêt d'acheté un ssd).
JE m’intéresse a ces erreurs, que signifie t'elle ? :
Celui-ci : La session « ReadyBoot » s’est arrêtée avec l’erreur suivante : 0xC0000188
Celui-ci : Le service Fournisseur HomeGroup dépend du service Hôte du fournisseur de découverte de fonctions qui n’a pas pu démarrer en raison de l’erreur :
Le service ne peut pas être démarré parce qu’il est désactivé ou qu’aucun périphérique activé ne lui est associé.
bye
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à Yannick G
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
jim178 a dit :
Comme je te le répète, si je le place sur un port Sata 2, le débit sera le même que celui d'u disque dur classique (dans ce cas aucun intérêt d'acheté un ssd).
primo c'est faut.
secundo on s'en bat complémentent de débits des SSD à l'usage, ce qui est intéressant c'est le temps d'accès nul. windows ne boot pas plus vite en sata 2 ou 3.
Maintenant c'est question pour un champion :
Top
Je viens sur le forum demander de l'aide,
Je ne veux pas faire les manip (2 minutes de ma vie) que les aidants ne peuvent pas faire à ma place, n'étant physiquement pas présent et qui aideraient à résoudre mon problème,
Je crois et raconte des ânneries,
Je suis.... je suis....je suis.....
job31 a édité ce message
- | Alerter
Répondre à job31
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
C'est marrant comme les gens ne veulent pas écouter.... *grosse claquounette derrière la tête*.
Il te dit qu'avec cette manip tu pourras être SUR de la résolution de ton problème.
Comme je te le répète, si je le place sur un port Sata 2, le débit sera le même que celui d'u disque dur classique (dans ce cas aucun intérêt d'acheté un ssd).
JE m’intéresse a ces erreurs, que signifie t'elle ? :
Celui-ci : La session « ReadyBoot » s’est arrêtée avec l’erreur suivante : 0xC0000188
bye
On va essayer une autre méthode: pour moi cela sous entend que ta carte mère souhaiterait obtenir un test de branchement de ton SSD sur le port SATA 2 afin de vérifier le bon échange de donnée...
Il te dit qu'avec cette manip tu pourras être SUR de la résolution de ton problème.
jim178 a dit :
Comme je te le répète, si je le place sur un port Sata 2, le débit sera le même que celui d'u disque dur classique (dans ce cas aucun intérêt d'acheté un ssd).
JE m’intéresse a ces erreurs, que signifie t'elle ? :
Celui-ci : La session « ReadyBoot » s’est arrêtée avec l’erreur suivante : 0xC0000188
bye
On va essayer une autre méthode: pour moi cela sous entend que ta carte mère souhaiterait obtenir un test de branchement de ton SSD sur le port SATA 2 afin de vérifier le bon échange de donnée...
- | Alerter
Répondre à nums78
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
*Über claque derrière la tête*
Si en SATA-II il ne débite que 150mo/s c'est que tu la configuré en compatible IDE dans le bios. Il faut le mettre en AHCI.
Et le débit dans un SSD on s'en cogne plus ou moins, l’intérêt c'est surtout le temps d’accès nul et le nombre d'I/O par secondes.
Si en SATA-II il ne débite que 150mo/s c'est que tu la configuré en compatible IDE dans le bios. Il faut le mettre en AHCI.
Et le débit dans un SSD on s'en cogne plus ou moins, l’intérêt c'est surtout le temps d’accès nul et le nombre d'I/O par secondes.
nakamura_zkill a édité ce message
- | Alerter
Répondre à nakamura_zkill
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
nakamura_zkill a dit :
*Über claque derrière la tête*Si en SATA-II il ne débite que 150mo/s c'est que tu la configuré en compatible IDE dans le bios. Il faut le mettre en AHCI.
Et le débit dans un SSD on s'en cogne plus ou moins, l’intérêt c'est surtout le temps d’accès nul et le nombre d'I/O par secondes.
Primo, merci pour tous ces Up de mon sujet.
Secondo, comme je le répète pour notre amis job31 J'AI DÉJÀ EFFECTUER CETTE TECHNIQUE, de plus Windows Boot plus vite avec 350mo/s qu'avec 100mo/s (déjà testé et prouvé par mes soins), j'avais TOUJOURS la même erreur.
Ensuite j'ai bien config en AHCI, je ne suis pas bête ....
J'ai quelques doutes sur ma carte mère pourtant haut de gamme (Asus rampage III gene).
Et puis sur mon ssd je ne fais pas que booter dessus, J'ai plusieurs programmes présent dessus.
Et pour répondre a job31, tu n'a pas l'air de t'y connaître réellement sur les ssd, le temps d'accès au ssd et le boot n'a rien a voir, ce qui compte c'est le débit en lecture car le temps d'accès est de 01 ms sur la plupart des ssd, plus les donnée du boot son lus vite et échangé vite, plus Windows démarrera vite.
J'ai déjà effectué ce petit test pratique sur plusieurs machines avec des ssd différents.
et puis tu n'a pas suivi toutes l'histoire a mon avis, la manip ne prend pas 2 minutes mais plusieurs jours car les erreurs viennent aléatoirement.
En revanche, il est FORTEMENT possible qu'il y est un conflit avec mon disque dur wd qui est lui aussi en Sata 3.
Bye !
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
jim178 a dit :
En revanche, il est FORTEMENT possible qu'il y est un conflit avec mon disque dur wd qui est lui aussi en Sata 3.
Ah, c'était donc ça
Donc il faut un disque dur (ou un SSD) sur un port SATA 1, un disque dur (ou SSD) sur un port SATA II et un disque dur (ou SSD) sur un port SATA III, sinon ça déconne, c'est ça ?
C'est ballot, avec ces cartes mères récentes avec six ou huit ports SATA II/III
![[:diabolo] [:diabolo]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/0c/9e/diabolo.gif)
Puisque ton problème est résolu, on peut fermer ce magnifique sujet ?
Edit : job31, t'y connais rien, rends ta médaille d'argent *hardware* que tu as visiblement dérobé à un autre forumeur
Yannick G a édité ce message
- | Alerter
Répondre à Yannick G
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Pincez moi je rêve
Tu le dit toi même "plus les donnée du boot son lus vite et échangé vite, plus Windows démarrera vite"
Ca n'a rien avoir avec SATA 2 et SATA 3. Ca dépend juste de la qualité de tes puces et de ton contrôleur. Tu débitera jamais 500mo/s (ni 300) en lecture aléatoire de petits fichiers.
Et concernant Job31 on sait tous qu'il à volé la médaille de cou8
Tu le dit toi même "plus les donnée du boot son lus vite et échangé vite, plus Windows démarrera vite"
Ca n'a rien avoir avec SATA 2 et SATA 3. Ca dépend juste de la qualité de tes puces et de ton contrôleur. Tu débitera jamais 500mo/s (ni 300) en lecture aléatoire de petits fichiers.
Et concernant Job31 on sait tous qu'il à volé la médaille de cou8
nakamura_zkill a édité ce message
- | Alerter
Répondre à nakamura_zkill
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à KeyserSoze
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
KeyserSoze a dit :
C'est un forum d'incompétents, et des gens posent quand même des questions ici, de qui se moque-t-on ?Tu sais dans la vie, il y a ceux qui disent et ceux qui font dire.
Nuance, je n'ai en aucun cas dis que ce forum est un forum d'incompétents, job31 dis des choses qui sont absolument fausse sans connaissances de causes.
Pour votre médaille d'argent de je ne sais pas quoi, cela ne signifie RIEN.
Cette homme pense tout s'avoir sur le Hardware et sur les ssd, combien on parie qu'il n'en a pas dans son ordi ?
Pour nakamura, je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis, je cite " Ca dépend juste de la qualité de tes puces et de ton contrôleur."
Par contre dans ta phrase cela ne veut rien dire, tu dis (comme la plupart des gens sur ce forum) que si je met mon ssd sur mon port sata 2 rien ne changera, dans ce cas pourquoi avoir mis un port Sata 3, mais pour faire jolie ! Ou avais-je la tête ...
Yannick G, ma carte possède 4 port sata 2 et 2 port sata 3, je n'ai pas dis qu'ils déconnais (je n'ai d’ailleurs jamais dis ça, je dis juste que j'ai des erreur dans mon observateur d'évènement) mais que j'avais seulement un ssd et un dd sur les port Sata 3 et que ça peut éventuellement créer un conflit ...
- | Alerter
Répondre à jim178@guest
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
jim178 a dit :
Nuance, je n'ai en aucun cas dis que ce forum est un forum d'incompétents, job31 dis des choses qui sont absolument fausse sans connaissances de causes.Dis m'en plus. Qu'est ce qui est faux ?
jim178 a dit :
Pour votre médaille d'argent de je ne sais pas quoi, cela ne signifie RIEN.Les médailles sont attribué au bout d'un certains nombre de réponses ayant résolu les divers sujets.
jim178 a dit :
Cette homme pense tout s'avoir sur le Hardware et sur les ssd, combien on parie qu'il n'en a pas dans son ordi ?D'une job31 sait beaucoup de choses, de deux il a un SSD dans sa configuration mais je ne vois pas l’intérêt de cette remarque. Tu as une carte mère rampage machin et je pense que tu ignore le fonctionnement d'une carte mère.
Es tu du genre à te faire avoir par le marketing ? Assurément quand on t'entends parler de SATA 3.
jim178 a dit :
Pour nakamura, je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis, je cite " Ca dépend juste de la qualité de tes puces et de ton contrôleur."Par contre dans ta phrase cela ne veut rien dire, tu dis (comme la plupart des gens sur ce forum) que si je met mon ssd sur mon port sata 2 rien ne changera, dans ce cas pourquoi avoir mis un port Sata 3, mais pour faire jolie ! Ou avais-je la tête ...
Inutile de prendre ce ton. Surtout pour dire des âneries. Le SATA 3 permet de plus grands débits. Un SSD actuel ne dépasse le débit du SATA 2 qu'en lecture séquentielle. Les nouveaux SSD utilisent les nouvelles normes, c'est logique. C'est valable aussi pour les cartes graphiques etc... En usage quotidien, il n'y a pas de grande différence (sauf si tu copie tes film blue ray sur ton SSD ce qui n'a aucun intêret) et au boot de windows elle est nulle, ton SSD ne doit même pas envoyer 150mo/s.
jim178 a dit :
Yannick G, ma carte possède 4 port sata 2 et 2 port sata 3, je n'ai pas dis qu'ils déconnais (je n'ai d’ailleurs jamais dis ça, je dis juste que j'ai des erreur dans mon observateur d'évènement) mais que j'avais seulement un ssd et un dd sur les port Sata 3 et que ça peut éventuellement créer un conflit ...Essaye au moins de faire ce qu'on t'a proposé.
nakamura_zkill a édité ce message
- | Alerter
Répondre à nakamura_zkill
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à KeyserSoze
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
- | Alerter
Répondre à nakamura_zkill
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Désolé de refaire irruption... <- Voilà où on en est dans ce sujet, obligé d'être désolé d'aider quelqu'un qui la demande mais qui se refuse à la prendre.
Bon aller, on va concilier tout ce petit monde (sauf peut-être le porte-feuille) :
Dernière option (si tu te bornes toujours à n'écouter personne), tu peux encore investir dans une carte fille SATA 6Gb/s disposant d'un véritable contrôleur SATA de qualité, comme la LSI MegaRAID 9211-4i : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095338.html?ao=15
Bon aller, on va concilier tout ce petit monde (sauf peut-être le porte-feuille) :
Dernière option (si tu te bornes toujours à n'écouter personne), tu peux encore investir dans une carte fille SATA 6Gb/s disposant d'un véritable contrôleur SATA de qualité, comme la LSI MegaRAID 9211-4i : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095338.html?ao=15
Sylvain37 a édité ce message
- | Alerter
Répondre à Sylvain37
Désolé ! Vous n'avez pas de droits suffisants pour répondre.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :