Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

changer carte graphique

Dernière réponse : dans Matériel
franzot@guest

bonjour,
mon fils a un ordi un peu vieux avant de changer il voudrait l'ameliorer ( il y tient !!!et c'est une mauvaise periode ...)
voici la config Ordinateur:
Type de système PC avec processeur x86 ACPI
Système d'exploitation Microsoft Windows Vista Home Premium
Service Pack du système [ TRIAL VERSION ]
Internet Explorer 8.0.6001.19170
DirectX DirectX 11.0
Nom du système PC-DE-SIMON
Nom de l'utilisateur Simon
Domaine de connexion [ TRIAL VERSION ]
Date / Heure 2012-02-13 / 15:25
Carte mère:
Type de processeur QuadCore AMD Phenom X4 9100e, 1800 MHz (9 x 200)
Nom de la carte mère Packard Bell PBGL00
Chipset de la carte mère AMD 740G, AMD K10
Mémoire système [ TRIAL VERSION ]
DIMM1: Apacer 75.073AA.G00 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Apacer 75.073AA.G00 [ TRIAL VERSION ]
DIMM3: Apacer 75.073AA.G00 [ TRIAL VERSION ]
DIMM4: Apacer 75.073AA.G00 [ TRIAL VERSION ]
Type de Bios AMI (08/05/08)
Moniteur:
Carte vidéo NVIDIA GeForce 9300 GE (256 Mo)
Carte vidéo NVIDIA GeForce 9300 GE (256 Mo)
Accélérateur 3D nVIDIA GeForce 9300 GE
Moniteur Packard Bell Maestro 220HD [22" LCD] (114576483188)
si vous pouvez m'aider et me conseiller merci

Autres pages sur : changer carte graphique

Lassé par la pub ? Créez un compte
Expert Matériel

Salut,
apparemment il s'agit d'un PB , le plus simple serait de nous donner le modèle .
Mais faut pas trop se leurrer avec ce genre de PC, c'est très peu (voir pas évolutif) . Si on change la CG, l'alim ne suivra certainement pas, le boitier ne suivra pas niveau ventilation etc ...
Un budget serait pas mal aussi :) 
Expert Matériel

En tout cas pour jouer le moyen de gamme de chez Intel (Core i3 2100) est plus performant, simplement, à moindre coût.
Sans parler des baisses de perf comparé au Phenom II :D 

Bref, un flop.
Expert Matériel

Pas vraiment job31.
Sur les applications multi threadés les FX8150 sont presque au même niveau que le i7 2600K. Après l'architecture bulldozer à base de cores SMP à un rapport perf/cores SMP moins élevé que les phenom II et c'est encore plus loin des sandy bridges.
C'est le but de cette architecture, des cores un peu moins performants mais plus nombreux.
Les jeux qui sont des applications peu threadés tournent donc mieux sur les phenom II et les Sandy Bridge.

Par contre il est fort probable que su tu achètes un i5 2500 (on ne parle même pas du i3), d'ici quelques années les jeux tourneront mieux sur le bulldozer que sur l'i5.
C'est ce que beaucoup de gens pensent sur HFR. Après on ne peut pas deviner mais ça me rappelle le temps ou on préférait un E8400 à un Q6600 ou un Q9400. Quelques années plus tard les quad cores se sont largement imposés et certains s'en sont mordus les doigts.

Après c'est sur que le process des bulldozer reste à améliorer niveau consommation et perf/core mais de là à parler d'un flop... En plus il se vend bien apparemment :D 
nakamura_zkill a édité ce message
Expert Matériel

Disons que le buldo n'est pas un proc de jeu. Pour moi c'est un flop surtout à cause de son rapport perf/watt.
En plus la marge d'OC (du à sa fréquence très élevée de base) est moyenne à faible.
Après c'est vrai qu'ils sont pas si mauvais que ça, faudra quand même attendre Windows 8 pour tirer la conclusion.
Expert Matériel

drul a dit :
Disons que le buldo n'est pas un proc de jeu. Pour moi c'est un flop surtout à cause de son rapport perf/watt.
En plus la marge d'OC (du à sa fréquence très élevée de base) est moyenne à faible.
Après c'est vrai qu'ils sont pas si mauvais que ça, faudra quand même attendre Windows 8 pour tirer la conclusion.


Niveau perf/watt c'est clair que c'est le fail total. Même si on peut undervolter pas mal apparemment.
Concernant l'OC, les buldo ont juste tout les records de fréquence overclocké.
Il faut que GlobalFoundry améliore le process pour qu'on puisse avoir des die pas trop moisis.
Et puis ils faut que les jeux se mettent au multithread et je donne pas cher de l'i3 en jeux.

M'enfin d'ici là on aura changé de cpu qu'on soit chez amd ou intel comme le dit Job.

Bref vivement les prochaines révisions.

Bas qu'est que tu me propose comme porcesseur bien qui pourrait me faire tourner des jeux au moins pendant dans après
l'achat du processeur?
Moi je voulais prendre le fx 8120 mais tu me dis qu'il n'est pas super mais il peut quand meme faire tourner les derniers jeux sans problème meme si sa n'équivaut pas un intel 5 haut de gamme et un intel 7, sa doit quand même bien marcher?

de toute façon en jeux aucun CPU AMD arrive a battre les I5 sandy bridge.
le plus performant AMD pour les jeux sont les vieux Phenom II 955 mini.

actuellement si tu veux du AMD pour joue, c'est des CPU a moins de 100 euro sur des config 1er prix.
matrix71 a édité ce message
Expert Matériel

djalexdu49 a dit :
Bas qu'est que tu me propose comme porcesseur bien qui pourrait me faire tourner des jeux au moins pendant dans après
l'achat du processeur?
Moi je voulais prendre le fx 8120 mais tu me dis qu'il n'est pas super mais il peut quand meme faire tourner les derniers jeux sans problème meme si sa n'équivaut pas un intel 5 haut de gamme et un intel 7, sa doit quand même bien marcher?

Oui sauf que pour moins cher le i3 2100 remplit le même boulot : il ne limite pas ta carte graphique. Et puis tu y gagnes aussi sur ta facture d'électricité à la longue...


j'aimerai savoir ce que vous pensez de cette composition de pc car cet été je m'en rachete un, vous pouvez aussi me faire part d'une autre composition, merci de vos avis et de vos réponses.


Processeur : Intel Core i5-2400 3.1Ghz

Carte graphique : Sapphire Radeon HD6870

Carte mère : Chipset Z68 MSI Z68A-GD55 G3

Barette mémoire : 4Go DDR3 1600 Mhz Ripjaws X Series

Boitier pc : Bitfenix Colossus Noir

Alimentation : MAD-X - MPS-06

Disque dur : SEAGATE - Barracuda Green - 2 To - Serial ATA 6G/s NCQ - 64 Mo Cache + OCZ TECHNOLOGY - Petrol - 64 Go - SATA III

Lecteur graveur : SAMSUNG - SH-222AB/BEBE
Expert Matériel

Alim pourrie, à changer impérativement, une Antec HCG 520W ou LDLC BG-500 seront de bien meilleur qualité.

Mais bon, d'ici cette été les composants auront évolué odnc ça sert pas à grand chose de faire la config maintenant, reviens nous voir 1 semaine avant l'achat.
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet