Rechercher
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Nbres de core dans processeur

Dernière réponse : dans Matériel
Partagez
Lassé par la pub ? Créez un compte

Salut,

Alors une petite recherche sur internet te donne beaucoup de reponse ;) 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Microprocesseur_multi-c%C5...

Tout dabord tu te rend compte que le multi coeur est utilise pour pouvoir atteindre de plus hautes frequence
Du coup tout depend des ressources demandes par le jeu

Les doubles coeurs sont les processeurs dancienne generation
Du coup ils serront beaucoup moins chere mais moins perfomant

http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-633691-multicoeurs...

Il y a deja pas mal de lecture la si ca tinterresse sinon dit nous quels jeux tu veux faire tourner se serrat plus simple de te dire le type de config minimale requise ;) 

en faite ma config c'est ASUS m4n78-am v2 + 2x2GO DDR2 1066 et un Athlon IIX2 270 a 3.4 GHz, je veux changer ma carte graphique je suis pas fixer NVIDIA ou AMD pour faire tourner les derniers FPS et autre jeux.

Le conseil aue je peux te donner cest de prendre la config minimale du jeux le plus gourmand ue tu veux faire tourner et la config moyenne ca te donneras un ordre didee
Tu veux changer la CG et le Proc du coup cest bien ca ?
Contenus similaires
Posez votre question

Jai pas les prixs sous les yeux ni les configs je regarde se soir si jai le temps sinon quelqun dautre te fillerat un coup de main dici la ;) 

ma config: ASUS m4n78-am v2 + 2x2GO DDR2 1066 et un Athlon IIX2 270 a 3.4 GHz .....écran 23'' full hd 1920 x 1080 pour les jeux part sur COD8, battlefield 3, homefront etc.Pour le prix je pas fixé, je veux surtout un conseil pour une CG avec un bon rapport qualité prix pour la config que j'ai, est ce que le faite de mettre une CG puissante ne risque pas de rendre le reste de la config obselete.
  • fllb a édité ce message

drul a dit :
A très peu d'exception près un double coeur intel multithreadé récent (i3 2120 p.ex.) suffit pour tirer le meilleur de tous les jeux actuels. Chez AMD par contre c'est plus difficile ...

Tant que le jeu utilise 3 ou 4 thread pas trop lourd ca passe.
Avec 4 thread lourds les i3 sont complètement largués. exemple GTA et FSX.

nakamura_zkill a dit :
drul a dit :
A très peu d'exception près un double coeur intel multithreadé récent (i3 2120 p.ex.) suffit pour tirer le meilleur de tous les jeux actuels. Chez AMD par contre c'est plus difficile ...

Tant que le jeu utilise 3 ou 4 thread pas trop lourd ca passe.
Avec 4 thread lourds les i3 sont complètement largués. exemple GTA et FSX.

Conmplétement largué est excessif, mais il s'agit bien des qqs exceptions dont je parlais. Pour la plupart des jeux, même un G830 donne de très bon résultat !

Je ne trouve ca excessif étant donné que dans ce cas de figure un phenom II x4 fait pas mal mieux.

Moins cher et sortie il y a 3 ans déjà.

Mais sur tout les jeux bi thread c'est très performant. Par contre l'évolution va du coté du multi thread donc autant s'armer en conséquence.

nakamura_zkill a dit :
Je ne trouve ca excessif étant donné que dans ce cas de figure un phenom II x4 fait pas mal mieux.

Moins cher et sortie il y a 3 ans déjà.

Mais sur tout les jeux bi thread c'est très performant. Par contre l'évolution va du coté du multi thread donc autant s'armer en conséquence.


Pas faux ;) 

nakamura_zkill a dit :
Par contre l'évolution va du coté du multi thread donc autant s'armer en conséquence.


Y'a pas les futurs proco pour les futurs jeux ? :D 

Je te taquine, je suis d'accord quand même.
Mon avis :

Si pas de thunes, il faut privilégier deux cœurs à grosse fréquence, sur la majorité des jeux actuels, c'est ça qui va être important.
Après quatre cœurs à 4,5 Ghz c'est pas mal aussi :D 

le I3, une bouze......dans tout les jeux, (même GTA 4), il fait jeux égal (ou +) contre tout les phenom II x4
pour un double-coeur HT, c'est quand même pas mal

Oui mais ca reste un dual core justement. Tu peux jouer sur tout les jeux actuels car ils tournent sur 2 thread. Voir 3 thread pour les jeux PC/xbox.
En tout cas je suis sur que le mec qui achète un phenom II le gardera plus longtemps. Et c'est le même prix.
Après si tu veux de la perf c'est le i5 2500K :D 

Sauf que sur la sur la même CM que ton i3 2100, tu pourras mettre un 3770K, alors que ton phenom II x4, ben tu pourras tout jetter et racheter autre chose.

Pis venant du mec dont le sloggan est:
"Pour les futurs jeux il y a les futures cartes graphiques" (avec lequel je suis tout à fait d'accord d'ailleur). Ben le disours colle pas vraiment.

Mais de toute façon on est tous d'accord, si tu as les moyens, prends un 2500k ! (ou encore mieux, attends le 3570k) :D 

Non, le phenom tu le colle sur une carte am3+ et c'est bon jusqu'en 2014.

Chez intel le socket 1155 s’arrête à la fin de cette année.

Mon sloggan parle de carte graphique. Que tu peux changer quand tu veux, inutile de se prendre la tête.

Un cpu si tu te plantes à l'achat, c'est ta mobal + ton cpu + tes ram dans certains cas qu'il faut changer.
Et si tu choisis bien au départ tu peux le garder bien plus longtemps qu'une carte graphique. (qui est un peu le "consommable" d'une config gamer)

Ca dépend aussi des jeux auxquels tu joues mais un I3 2100 dans ma tour partirait vite sur ebay.

nakamura_zkill a dit :
Non, le phenom tu le colle sur une carte am3+ et c'est bon jusqu'en 2014.


Et tu espères réellement qu'AMD nous pondent un truc potable d'ici là ?
Moi j'y crois plus, ce segment ne les intéresses visiblement plus (c'est bien triste d'ailleurs :( )

Edit: à part ça tu as raison changer une CG, ne demande pas (en principe) une réinstall du système, contrairement à un changement CPU mobale.
  • drul a édité ce message

Les 1ers phenom étaient foireux aussi. Il faut juste qu'ils se débrouillent pour nous pondre un truc correct.

Avec des FPU 256bits et plus performants par exemple. Ou d'en mettre 1 par core plutôt que de les partager.

Et résoudre aussi les problèmes de latence du cache et de la conso. C'est pour ca qu'ils ont abandonné global foundry. Après si ils changent de fondeur et que les buldo ne s'améliorent pas, il n'y aura plus d'excuse.

nakamura_zkill a dit :
Les 1ers phenom étaient foireux aussi. Il faut juste qu'ils se débrouillent pour nous pondre un truc correct.

Avec des FPU 256bits et plus performants par exemple. Ou d'en mettre 1 par core plutôt que de les partager.

Et résoudre aussi les problèmes de latence du cache et de la conso. C'est pour ca qu'ils ont abandonné global foundry. Après si ils changent de fondeur et que les buldo ne s'améliorent pas, il n'y aura plus d'excuse.


Wait and see :heink: 
Lassé par la pub ? Créez un compte
 
Posez votre question