Cantonale 2011

En tout cas, merci pour le lien, car je viens de m'apercevoir qu'on m'a bien roulé dans la farine.

J'étais persuadé que les élections cantonales étaient faites seulement pour élire les cantonniers, et que c'est pour cela qu'on parlait d'élections purement locales.

Je suis écoeuré de m'être fait avoir.  

De rien  

Faut pas croire ce que racontent les médias, c'est tout sauf la vérité

Et, pour répondre à ces questions:

ces élections sont très peu révélatrices, déjà statistiquement en raison d'un nombre énorme d'abstentionnistes (premier parti de France, rappelons-le) et secundo car on tire des conclusions à partir de %ages prévisibles.

Le FN "bondit"?
Il faut relativiser, car ses scores précédents étaient déjà au-desus des 12%, on est loin de la déferlante donc, et c'est une constante pour les élections à forte abstention, les partis extrémistes, que ce soit du Le Pen bleu-blanc-rouge ou du Besancenot rouge à l'extérieur only, ont des clientèles électorales à forte mobilisation, donc proportionnellement cela grimpe....ce n'est qu'en cas de situation dite de crise que la frange démocratique se mobilise, preuve une fois de plus que le silence des charentaises est plus dangereux que le bruit des bottes.

Pour la droite, difficile, au vu de la médiocrité de la situation actuelle, de voir comment elle peut se ressaisir avant l'échéance des présidentielles, donc le débat est clos ou, tout du moins, en passe de l'être.

Quant au FN, c'est une vue de l'esprit qu'il soit au pouvoir....à l'échelon national s'entend, par contre sur le terrain il risque bien de grignoter de plus en plus, devant l'indigence des partis traditionnels:une droite autiste, néo-lib', qui vit dans sa tour d'ivoire sans rien appréhender de la situation du terrain et une gauche encore soumise aux vagues relents marxistes, sans réel programme (en tout cas, rien auquel croire), vivant surtout de l'anti-sarkozysme.

Bref, une fois de plus, devant le manque constant de mémoire des Français, on va une fois de plus vers le culbuto gauche puis droite, droite puis gauche.

Je suis plutôt d'accord avec l'analyse du MTG...

Le bon score du FN est en grande partie dû à l'exceptionnelle abstention du premier tour. Son électorat va presque toujours voter, et par conséquent leur score augmente proportionnellement à l'abstention. Même analyse pour l'extrême gauche.

L'UMP, lui, paie l'impopularité de Sarkozy. Quelles que soient les élections intermédiaires ou les référendums, les français ont l'habitude de voter pour ou contre le président. c'est con, mais c'est comme ça.

Le parti socialiste bénéficie de cette vague "anti-bling-bling" mais il aurait tort de crier victoire trop tôt. Son absence de programme risque de lui jouer des tours à la présidentielle. Avec un discours qui se limitait à "Sarko il est méchant", Ségolène Royale en avait payé le prix en 2007...

désolé de te contredire, mais tu te trompes lourdement.

Oui, mais c'est parce que tu as toujours été un contradicteur compulsif...  

Non, c'est bien une erreur de ta part: sincèrement, tu es dans le faux, et j'ai des preuves.

Monsieur le Président, je m'insurge contre les déclarations de mon éminent collègue!

Il essaie de toute évidence d'influencer cette Cour avec des rodomontades dénuées de tout fondement!

Humm, je ne vais pas suivre sur ce terrain...glissant.

Mais voici la preuve que tu te trompes:

http://www.youtube.com/watch?v=G6ueVMwkNFY

on dit donc de Garrett ou du Master Thief, mais pas du Master Thief Garrett.  

Tu penses m'impressionner?  

http://www.youtube.com/watch?v=lxo4TYOKV4I

pas pour impressionner, juste pour le titre, Garrett...par contre j'ai bien compris ton message avec le spider pig, tu souhaites que l'on revienne au débat.

En effet, pourquoi araignée cochon ? me suis-je demandé     , avant de comprendre le message subliminal.  

Araignée par référence à celle qui protégea le Prophète Mahomet lorsque celui-ci, poursuivi, se réfugia dans une grotte que n'explorèrent pas les poursuivants en voyant qu'entre temps la dame tisseuse avait tissé sa toile devant l'entrée, indiquant que la grotte était abandonnée depuis longtemps, et lui sauvant ainsi la vie.

Cochon par référence à la fois aux interdits alimentaires de l'Islam mais aussi aux soirées "apéro-pâté-saucisson" organisées par des mouvances proches du FN....

En associant les deux, j'ai bien saisi l'allusion, qui vise à nous faire considérer le parallélisme entre une certaine perception de l'Islam et la montée du FN.

Qui, d'ailleurs, ne monte pas, mais enfin, vu que les journalistes disent que si, on va faire comme si c'était vrai.  

Non, je m'en tape des cantonales  

Et ton sujet d'actu portera sur quoi alors?  

A mon avis, je vois une stratégie de l'UMP de changer de candidat, c'est la seule alternative possible et crédible afin qu'ils puissent passer en 2012 ne serait-ce qu'au second tour, car 4 ans de sarkozysme, ça va être difficile de cicatriser   , les Français l'ont démontré à travers une abstention majoritaire et inquiétante.
Voter est pourtant un devoir car ce qui se passe dans les pays où on a pas le droit de vote est un des plus bel exemple ... j'ai envie de dire votez le moins pire et n'écoutez pas ce que dit tf1 ou F2 (UMP et PS), mais VOTEZ POUR QUI VOUS VOULEZ ET LE CANDIDAT PREFERE, pas un pantin selectionné par l'"élite" capitaliste.

Parmi ceux qui ont voté, je ne sais pas qui a voté UMP ou pas auparavant (en 2007), mais ces electeurs rouges de honte après ces 4 ans, ont abandonné ce parti bien décrédibilisé. Les Français ont peut-être la mémoire courte, mais on ne peut fermer les yeux sur un échec politique du leader de l'UMP, n'en déplaise à J-F Copé ...
Je dirais même plus il reste un délai de 1 an pour que Sarko cède la place à son successeur certain.
Alors oui les leçons du passé n'ont plus cour, la gauche sous Mitterrand ... mais le peuple en a ras-le-bol qu'on le prend pour un con, du coup, les votes s'orientent plus vers le FN, le FdG, les Verts ... l'opposition.

Quand à la gauche, elle ferait bien de proposer des alternatives crédibles, plutôt que de se cacher derrière les erreurs de l'UMP. Car en cas de victoire, je ne pense pas qu'elle résoudrait quoique ce soit ... Bien sur ce serait plus soft que le président oligarchique que nous nous tapons depuis 4 ans et qui a réussi à plomber la France dans son niveau le plus bas de l'histoire. Mais je demande réellement qu'à voir ce que le PS a à nous proposer comme solutions à tous les maux des Français, ou devrais-je dire reconstruire la France.

D'une part, les gens n'ont plus confiance dans la politique. Ils n'ont plus confiance dans le parti actuellement au pouvoir, c'est systématique, lorsqu'un parti a déçu on s'oriente vers un autre. Depuis Mitterrand, la gauche s'est décrédibilisée, mais bon j'étais trop jeune pour comprendre quoi que ce soit. Depuis Chirac, ça n'était pas mieux, surtout vers la fin de son mandat. Depuis Sarko c'est pire que tout. Quand la gauche, FN ... sera au pouvoir, ce ne sera pas forcément mieux.

J'ajoute que je comprends mieux pourquoi les gens ne votent plus, celà dit, y a des cantons où l'on ne peut voter dont je fais partie, ce qui explique une partie également.

Sur le breaking news de le guerre en Lybia  

Et l'implication peut-être trop impliquée de la France  

En fait il ose pas le dire mais l'est dégouté de la politique  

C'est pas faux, je me dis que certains sont pas mieux que d'autres et que les extrêmes sont encore pire.

Perso j'ai voté pour une ancienne prof de fac dans ma circonscription  

On a déjà un sujet sur la Lybie non? Et en plus il est toujours vivant. (je parle du sujet, pas de Kadhafi... Quoique...   ).

En tout cas j'espère que le nain aura récolté ce qu'il a semé ... la misère

Je sais pas, je pourrais prendre le contre pied de tout ça et nous donner une bouffée d'air avec Ribéry  

Pauvre France...à chaque fois qu'elle intervient alors que la quasi-totalité des pays restent les bras croisés, elle se fait accabler de reproches....

Je pense que les chiens vont essayer de bouffer le maître. Je m'explique : Sarko a la main sur un parti qui regroupe plusieurs partis (UDF-RPR-radicaux machins-nouveau MPF- etc.).
Et ils sont pas tous d'accord entre eux, c'est pas une nouvelle, mais ya de grosses dissenssions je pense entre ancien RPR et les copains à Sarko/Baladur, comme il y en avait auparavant. Et vu que les vieux (majoritairement pro-RPR) n'aime pas Sarko ou ne l'aime plus, ben ça pourrait donner lieu à un split, genre Devillepin, qui a essayé (chiraquien) ou on pourrait peut-être voir venir Jupé (chiraquien toujours) ou une alliance des chiraquiens contre les sarkoziens.
Bref, je pense que la droite est en train de se diviser sur pas mal de point.

Après... est-ce que cela est sufffisant pour que la droite perde les élections de 2012 ??
Quand on voit la tronche du PS... ça fait peur... Comment être légitime alors que la moitié d'entre eux se sont vendus à Sarko : F. Mitterand, Kouchner, DSK... Pas beau tout ça.
En plus, comme vous l'avez très bien soulevez, il y a pas de programme, juste des "bouh sarko", ça convint qui ça peut mais pas moi, personnellement.

Le FN n'a pas fait de si bon score que ça, je dirai même qu'il est en régression cela les strats de... zut rue89 ou le post ? je sais plus. Bref, la Marine essaye à tout va de récupérer tout ce qu'elle peut partout : écolo, gay, et même électorat juif. Son message principal est copier par le ministre de l'intérieur, elle a rien de spécial a proposé, je pense qu'elle garde le même électorat que d'habitude. Au mieux, vu qu'elle change de tactique il est possible qu'elle ramasse un peu d'électorat de la droite dégoutée de sarko et qui s'extrêmise mais je suis même pas sûre.

Quand aux PC - FdG - NPA, apparement ils progressent, mais rien de spectaculaire à première vue.. Je pense que comme le FN il profite d'un vote contestation et de l'abstention.

Mais je suis étonnée qu'on ne parle pas plus des verts ? bons outsider des européennes, où sont-ils ? fusion avec le PS ?
Que pensez- vous de leur chances pour 2012, avec Fukushima et tout ?

Et le modem... il existe encore ?

le modem, il y en a plus beaucoup, 56k c'etait pas rapide rapide
c'est remplacé par les differentes box !!

Le FN aurait-il un lectorat autrement responsabilisé et plus civique que tout autre (à l'exception du prétendu vote de contestation qui tourne au véritable changement d'opinion) ?
Ceux qui s'en plaignent s'en mordent les doigts avec raison.

Et oui, avec le FN, fini l'euro par exemple et s'il y a des soucis en banlieue, c'est l'armée qui s'en occupera...

même pas, car il y a un verrou législatif qui empêche son utilisation dans ce genre d'opérations..

S'ils passent, ce sera déjà un énorme verrou de forcé  

On pourrait dire tout autant de l'insécurité qui n'est, selon certains, qu'un sentiment d'insécurité, ce qui a abouti à ce que l'on sait.
La grande victoire du FN me semble plutôt être le spectacle affligeant d'une droite qui s'entre-déchire sur des questions que le FN a soulevé depuis longtemps (le port du voile, notamment). A mon avis, les transfuges n'ont pas fini d'émigrer…

non, impossible....on ne peut modifier les procédures.

Et qui plus est, même si les lois étaient changées (ce qui indiquerait donc que sénat et A.N soient aussi passées FN), il faudrait encore que tous les préfets, commandants de police et chefs de corps soient FN.

Pas demain la veille, d'autant plus que les militaires n'ont aucune envie d'intervenir dans les banlieues....envoyer les soldats, c'est un effet de manche que produisent certains politiciens, tout en sachant pertinemment que c'est impossible, mais cela n'a que vocation électoraliste, celà plait bien à un certain public.

Ouais, tu as raison, l'apocalypse arrivera avant, ouf  

Promettre le tourment des enfers à ceux qui se bercent dans la défection, on connaît.
On dirait que la potion ne fonctionne plus comme avant. Un phénomène de rejet, sans doute ?

Disons surtout que le législateur a pris soin de séparer pouvoir civil et militaire, et de mettre le second aux ordres du premier, ce qui est indispensable dans toute démocratie.Il ne faut pas oublier qu'il y a près d'un demi-siècle, un putsch a été tenté par les militaires basés en Algérie, et la société civile n'a aucune envie que la situation se reproduise-ni même qu'elle soit potentielle.

Après, lorsque tel ou tel homme politique réclame l'intervention des armées comme lors des émeutes de banlieue, ce n'est qu'une posture électoraliste, comme dit plus haut.....dans la réalité quotidienne, c'est impossible, et c'est tant mieux : les soldats ne sont pas là pour faire du maintien de l'ordre, ce n'est pas leur métier.

Exactement, mais les médias ont tout intérêt à le faire croire, déjà cela fait vendre, mais en plus cela arrange bien de le faire croire pour les candidats potentiels à la Présidence....en public on s'en offusque, en privé on jubile, car être face à Marine LP, c'est la réélection assurée....

Ca c'est clair. Ps et Ump rêvent d'élections comme 2002, ça voudrait dire que le parti qui passe pas au second tour (comme le ps en 2002) est mis en échec et pour longtemps. La preuve le Ps s'en remet toujours pas et sont tous, encore, à couteaux tirés pour les primaires.

En presque 10 ans, la seule candidate (soutenue par les partisans et l'électorat) c'était Ségo (je parle pas de Jospin). Et ces gros c***, au lieu de la soutenir à fond pour pas de se ramasser une branler, ils sont partis dans la division. Je dis pas que Ségo c'était la panacée avec elle, mais ça aurait été toujours mieux que Sarko... Bref, apparement ils se sont mis d'accord sur DSK, qu'on attend au tournant d'ailleurs...

Le Fn c'est la chance pour le PS d'avoir sa revanche de 2002.
Mais le FN est-il si fort que ça ? Je pense que pas mal de lepéniste n'iront pas voté pour elle pour plusieurs raisons : ils aimaient le père mais pas elle, c'est une femme (ça joue chez les électeurs FN plutôt réac = femme au foyer et tout) et elle peut perdre une partie de son électorat de base à essayer de plaire à tous le monde. Parcontre apparement, les jeunes l'aiment beaucoup (le post ? rue89 ? décidément je sais plus, je crois que c'est le post)...

Pour l'envoie de l'armée dans les cités, ça me ferait bien marré de voir ça.
Ca voudrait dire que la police n'existe plus, que l'armée dirige, bref, que l'on est plus sous le système républicain, un moustachu au pouvoir, une dictature quoi.
Le FN c'est juste un parti réac qui aimerait retrouvé la france d'avant WW2 peut-être, la france paysanne, la france chrétienne et sans immigrés... tsss doivent oublié les immigrés italiens/polonais/espagnols/portugais... Ils voudraient une france autarcique, retour au franc, vous imaginez la tête de l'économie française ???
Narf...
FN = coup des média

Bah, encore à voir, si elle est mieux   ...même souci du coup médiatique, positionnement entièrement lié à la lecture des sondages, , et pas franchement ce qu'on fait de très honnête en plus...les deux se ressemblent beaucoup plus qu'on ne le pense, et SR avc son côté illuminée du Poitou.....bof, bof...surtout que question clientélisme, elle se pose un peu là, aussi.



Enfin, les médias ont pris partie pour DSK en faisant croire qu'il représenterait le candidat idéal face à NS....et donc les moutons suivent et pensent le penser   .

Mais c'est quoi, DSK ?

Un membre de la ultra haute bourgeoisie, difficile de le voir représenter le peuple qu'il connait encore moins que NS, au passé bien moins irréprochable que prévu (que ce soit les casseroles mais aussi les 35 heures, projet qu'on associe le plus souvent à Martine Aubry alors qu'elles sont de son fait, ce dont il évite de parler trop souvent....), présenté comme un expert en économie ( expert qui se fit humilier en public pour la légèreté de ses analyses, lors d'une conférence...son contradicteur n'étant autre que Stiglitz, le Prix Nobel d'économie)...bref, encore une grippe qu'on essaye de faire passer pour un rhume.  



Disons que la clientèle paternelle et celle de la fille risquent de présenter un visage sociologique différent, et ce n'est pas forcément un bien...on va dire, pour caricaturer, que le père attirait un électorat type OAS/Algérie Française/poujadiste, la fille recherche une honorabilité électorale qui laissait le père de marbre, trop ravi de jouer le rôle de tribun de la plèbe....

Et c'est peut-être cela qui est dangereux, d'ailleurs, certains anciens du FN semblent d'ailleurs penser la même chose....ce n'est pas parce qu'on ignore les dérapages verbaux qu'on ne conserve pas un pouvoir de nuisance, et c'est même pire, car on le dissimule.

Elle peut perdre une partie de l'électorat, certes, mais c'est seulement celui du vote contestataire...le FN est désormais le premier parti ouvrier (forcément, le PS les a trahis pour embrasser les notables sur la bouche), or l'électorat ouvrier est très peu labile, et risque d'y rester....

Quant aux jeunes électeurs, qui ont la culture politique d'une moule , pas étonnant en soi que MLP soit populaire....c'est une génération qui n'a aucune distanciation vis à vis des idées prônées par le FN, contrairement aux parents (et encore...) ou grands parents.

Sauf que Ségo a prouvé ô combien elle était incompétente et peu crédible sur certains points, donc bon ...
Je me demande même comment elle a fait pour passer les primaires, m'enfin
Par contre DSK apparaît comme une forte personnnalité politique de gauche, cependant je ne suis pas sur qu'il réponde aux exigences de tous les Français, même si vaut mieux lui que Sarko.
F. Hollande par contre est un de mes candidats favoris, suivi de M. Aubry et de DSK.

Quant à tous les médias, ils soutiennent l'UMP pour la plupart d'entre eux, donc forcément faut pas s'attendre à ce que l'on parle des écolos et autre Front de Gauche.
Je ne crois pas qu'ils cautionnent le FN   il y a longtemps que j'ai cerné le parti pris des médias.
C'est à nous citoyens, de prouver que le vote est un pouvoir qu'on détient encore, si l'on ne veut pas foutre encore plus le pays dans le chaos : lois liberticites, destruction publique, chômage, taxes, .... Et l'UMP est le grand gagnant dans cette quête. Donc moi je vais tout de même voter mais dans l'optique du tout sauf la droite.

Quand à l'envoi de l'armée dans les cités, faut arrêter hein ... ils enverront jamais l'armée dans les cités,d'abord parce que c'est pas son rôle et ensuite parce que y a déjà les CRS et les flics pour celà et je dois dire que ces derniers se trompent souvent de cibles et commettent pas mal de bavures.
Vous vouliez du chiffre sur l'insécurité non ?  

Oulala j'ai jamais dit que Ségo elle avait un programme ou autre. Je voulais dire qu'elle a explosé tous le monde aux primaires et que de ce fait, si le PS était un peu moins c**, se mettre en bloque derrière elle pour tenter leur chance, logique non?

DSK s'il se présente je voterai pas pour lui pour un paquet de raisons que j'ai ou que vous avez déjà évoqué.
J'ai bien vu le matraquage des médias sur lui, seul rempart contre Sarko... tssss
On va se retrouver comme au Brésil bientôt, ce sera les chaînes de télé qui feront les élections.

Je voterai surement "contre" aussi et j'irai sûrement au vote utile comme d'hab... Je ne m'amuse guère aux élections depuis un bout de temps. Avant je prenais le temps de lire tous les programmes, même ceux des petits partis qui n'existe que le temps d'une élection, et je votais pour un petit parti (s'il y en avait un qui me plaisait) pour le premier tour. Après, certains diront que c'est une bêtise de faire ça car ça fragilise les gros partis... (2002) Ben en même temps, je soutiens le peu d'innovation qu'il y a en matière politique.
Désormais c'est le vote utile, on va aux urnes pour balancer le bulletin PS car même si on les aime pas, on se dit que c'est toujours moins pire que l'UMP... alors que je préfèrerai d'autres partis au pouvoir... mais bon

C'est devenu chiant.

Le hic, c'est qu'on ne peut plus lire les programmes...il n'y en a plus.

Des lignes générales avec des promesse à la "demain on rase gratis", mais je veux dire, des propositions concrètes, cela n'existe quasiment plus...aux dernières, les seuls qui avaient une esquisse de lignes étaient un groupe Verts et Bayrou.....le reste, gauche comme droite, rien....ah si, des trucs style "baisser le chômage" "plus de justice sociale" "en finir avec les disparités".....voilà où nous en sommes arrivés.  

Bon, c'est sûr, l'imprimeur se dit qu'il fait quand même pas mal d'impression pour les auditeurs de Secret Story et autres émissions culturelles, mais là on tend de + en + vers la pensée mononeuronale...  

oui c'est devenu chiant...
Les programmes se répètent et sont toujours aussi vides.
Je suis même pas sûre que l'auditeur de secret story lise les programmes... il doit voter selon ce que la télé dit.

Ouais et comme je l'ai précisé plus haut c'est là le problème de la gauche : elle vote pour des clowns, donc forcément défaite inévitable, normal quoi
Je me demande d'ailleurs si ils ont un electorat crédible aux primaires du PS
Faudrait voir à ne pas recommencer cette erreur. Oui oui, Ségo se représente, elle est tenace ou elle en redemande

Oui c'est sur les médias ont un certain pouvoir hypnotique, perso quand c'est les elections, je préfère éteindre ma télé cette période là, mais bon comme dit plus haut les gens sont des moutons, ils votent gauche droite gauche ... bref, le pire c'est que les gens se fichent royalement de la politique, c'est vrai que l'humain au pouvoir c'est moyen, mais bon, si ils veulent des lois répressives, du chômage à gogo, des taxes, plus d'écoles, plus d'hôpitaux ... Pis bon y a pas que la gauche la droite, ou le FN, mais aussi les écolos (la planète va très mal d'ailleurs), le front de gauche le parti ouvrier... bref je suis adhérent au parti ouvrier, mais c'est sans espoir voire chimérique que l'on verra un tel parti au pouvoir, c'est pourquoi je vais voter pour ce que vote la majorité contre la droite : la gauche

Je finirais pas un gros +1, voilà ce que chaque citoyen doit comprendre on ne vote pas pour le meilleur mais pour le moins pire des candidats, et malheureusement, y a que le PS pour contrer notre nabot national qui est devenu un vrai fléau pour ce bon pays.

En fait, ce qui est bien c'est que le PS s'est souvent allié avec les Ecolos, ce qui leur a valu une victoire dans certains départements, mais apparemment les electeurs de droite sont plus UMP que FN au vu des derniers résultats.
Bref, y aura toujours ces c..s de sarkozyste.
Je rêve de voir une droite divisée autant que l'opposition  

Faut éteindre la télé