Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Médias: le seul pouvoir ?

Dernière réponse : dans Actualité et culture

A l'heure où la France est engagée sur 3 fronts de conflit , il est parfois intéressant de connaitre le gouffre entre ce qui est relaté par les journaleux et la réalité du terrain..

J'utilise le terme de journaleux de façon volontaire, car il existe bien (existait??) des journalistes qui n'hésitent pas à mettre sous le feu des projecteurs la vérité crue....à titre d'exemple, je lisais il y a deux jours un article du Washington Post, qui n'hésitait pas à qualifier le gouvernement actuel de corrompu....cela, on aura plus de mal à le lire dans la presse légitime française (non pamphlétaire, s'entend).

Et pourtant, même si les gens l'ont oublié, il a existé de vrais journaux d'investigation, qui généralement furent coulés financièrement car leur vérité dérangeait les princes qui gouvernent.

En France, l'excellent IDM faisait un vrai boulot, mais hélas il a été sabordé par les apparatchiks du pouvoir, même si on peut encore trouver des archives (à noter qu'il n'est pas franchement recommandé d'indiquer aux représentants "officiels" qu'on a accès à ce genre de documents classifiés, la personne qui a mis ces informations en ligne a bien plus de cran que J. Assange, par exemple)

http://infosdumonde1994.centerblog.net/rub-infos-du-mon...

Aux USA, il existe encore une seule source indépendante et réellement objective ( the world's only reliable news, dixit le titre même du magazine), WWN, à lire et relire pour enfin savoir ce qui se cache réellement derrière certains évènements quotidiens.Il est d'ailleurs à noter que l'équipe rédactionnelle d'IDM reprenait parfois les documents WWN, c'est dire donc leur sérieux.

http://weeklyworldnews.com/

Pour ceux qui veulent soutenir une presse d'investigation réellement indépendante, deux achats sur Amazon, ces livres sont de l'équipe WWN, et écrits avec le même souci du sérieux (en anglais, car personne n'a le courage de les traduire....et le gouvernement actuel, comme celui de Chirac, ne tient pas franchement à ce que ces informations soient disponibles)

http://www.amazon.com/Going-Mutant-Bat-Boy-Exposed/dp/1...

une enquête scientifique rigoureuse sur le cas le plus célèbre mis à jour par WWN

http://www.amazon.com/Bat-Boy-Lives-Celebrities-Abducti...

Un abrégé des enquêtes les plus percutantes !!




En tout cas, ce n'est pas la peine de chercher des raccourcis approximatifs dans ce genre de revue, il n'y en a pas :leurs informations sont directes, et pas repompées chez leurs collègues.Bref, c'est de l'exclusif.

En tout cas, ce n'est pas chez eux qu'on pourra trouver quelques canulars le 1° Avril, là encore ce n'est pas le genre de la maison

Autres pages sur : medias seul pouvoir

Lassé par la pub ? Créez un compte

mais même CI a des tendances...l'article auquel je fais allusion, celui sur le gouvernement français qualifié de corrompu par le washington post était d'ailleurs cité par CI.

Ceci dit, le Washington Post est quand même de tendance politique identifiable, à savoir centriste....WWN est parfaitement neutre, et bien malin qui pourrait deviner la ligne éditoriale en terme de courant politique.

Je ne peux que confirmer l'indépendance totale de WWN et IDM vis-à-vis du Pouvoir... :lol: 

En fait, ils sont tellement indépendants qu'ils prennent souvent bien soin de ne jamais aller vérifier leur informations sur le terrain, au cas ou des témoins tenteraient de les influencer alors que l'article est déjà écrit... :D 

PS: Cela faisait longtemps que je n'avais pas eu de nouvelles de Bat-Boy! [:storos:1]

Storos a dit :

En fait, ils sont tellement indépendants qu'ils prennent souvent bien soin de ne jamais aller vérifier leur informations sur le terrain, au cas ou des témoins tenteraient de les influencer alors que l'article est déjà écrit...


pas besoin d'aller vérifier quand on dit la vérité.

Citation :
Je ne peux que confirmer l'indépendance totale de WWN et IDM vis-à-vis du Pouvoir


content de voir qu'il y a encore des esprits assez lucides pour faire le tri entre vrais journalistes et journaleux... :hello: 

masterthiefgarrett a dit :
mais même CI a des tendances...l'article auquel je fais allusion, celui sur le gouvernement français qualifié de corrompu par le washington post était d'ailleurs cité par CI.

Ceci dit, le Washington Post est quand même de tendance politique identifiable, à savoir centriste....WWN est parfaitement neutre, et bien malin qui pourrait deviner la ligne éditoriale en terme de courant politique.


C'est exact, tout ceci provient d'une même pensée. On serait manipulé que cela ne m'étonnerait presque pas. :D 

Anonyme a dit :
C'est exact, tout ceci provient d'une même pensée. On serait manipulé que cela ne m'étonnerait presque pas. :D 

Carrément :o 
Je vais même en rajouter une couche. Les médias servent de support à la candidature présidentielle d'un candidat pourtant indigne de représenter la France :sarcastic:  (gauche, droite, centre ...).
Et système capitaliste en place oblige, tous les medias suivent celui qui a le plus de thunes. Les autres partis politiques aussi d'ailleurs ... du moins les plus corrompus.
On est dans ce qu'on appelle une loi de la jungle où le plus fort riche sera toujours le prédateur.

Ce que j'aimerais bien c'est voir des medias neutres sur un phénomène politique, militaire ... de façon à ce que les gens se fassent leur propres opinions. Mais bon j'peux toujours rêvasser hein

Citation :
Ce que j'aimerais bien c'est voir des medias neutres
N'exigeons pas ce que nous ne pouvons pas produire. La neutralité n'est jamais dans nos propos.
Citation :
pas besoin d'aller vérifier quand on dit la vérité.
Je ne suis pas loin de penser la même chose (à mon propos, seulement).

DePhil a dit :
Citation :
Ce que j'aimerais bien c'est voir des medias neutres
N'exigeons pas ce que nous ne pouvons pas produire. La neutralité n'est jamais dans nos propos.
Citation :
pas besoin d'aller vérifier quand on dit la vérité.
Je ne suis pas loin de penser la même chose (à mon propos, seulement).

Certes, mais quand on représente une structure qui donne des informations à une population, ne serais-ce pas un devoir de rester neutre ? [:spamafote]
Les médias n'ont pas besoin de donner leur avis, autrement autant lancer des débats, c'est plus simple et plus transparent

Citation :
Certes, mais quand on représente une structure qui donne des informations à une population, ne serais-ce pas un devoir de rester neutre ?
Je doute que cela soit possible.
Voilà un commentaire à propos de médias se limitant à transmettre l'information, sans état d'âme et de façon objective.
"…on peut s'étonner de la façon pudique dont tout ceci est relaté par les organes d'information occidentaux.... "
Dès lors: faire montre de neutralité ou n'émettre aucun avis c'est déjà, pour certains, considéré comme du parti pris.

Sh4d3rZ_86 a dit :
Les medias : télés + radios sont un instrument de pouvoir pour politiciens. C'est triste mais c'est comme celà.
Internet est sur le point d'être contrôlé c'est pas pour rien :o 


C'est bien vrai tout cela !
En ce moment TF1 nous rabâche les morts sur les routes :(  (une pensée pour eux) et aussi les automobilistes trop nombreux qui forment des bouchons interminables.

Cela veut dire : Qu'il y aura beaucoup plus + de contrôles de vitesse (radars mobiles) et que si l'essence est à 2€/litre, c'est pas cela qui va arrêter l'automobiliste de rouler, alors ne venez pas vous plaindre si l'essence est chère. :lol: 

Citation :
ah, les morts routières...s'il y a bien un beau sujet de manipulation, c'est celui-là....
Quitte à voir de la conspiration partout, on pourrait en dire tout autant de la statistique en générale. Notamment concernant celle à laquelle on se réfère pour argumenter ses sensibilités.

masterthiefgarrett a dit :
ah, les morts routières...s'il y a bien un beau sujet de manipulation, c'est celui-là....

Si encore y avait que ce sujet là

tapage sur les banlieues lors des émeutes: la fameuse histoire du karsher :whistle:  , la pédopornographie/terrorisme sur le Web qui a conduit à ce que nous en sommes maintenant ...Maintenant sur la laïcité ...
Faut pas se mentir à soi-même les médias ont toujours été un objet de manipulation à des élections de candidats excentriques ou à côté de la plaque.

C'est dommage que les politiques s'en mêlent

masterthiefgarrett a dit :
C'est surtout dommage que les français boivent littéralement les médias, télé en particulier....parce que dans le genre décérébration des masses, impossible de faire mieux.

Va expliquer ça à la ménagère de 65 ans :lol: 

masterthiefgarrett a dit :
je ne suis pas si sûr que ce soit la ménagère de 65 ans qui présente le moins de distanciation vis à vis des médias....

Il y a bien plus à craindre de la part des générations suivantes....

Ah oui effectivement, la nomination sur Secret Story :love:  , Koh Lanta et autres stupidités :pt1cable:  c'est vrai que la relève est pas mal non plus.

Y a pas à dire les médias ont de beaux jours devant eux :sarcastic: 
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet