Presidentielle

Sérieux ?
 
Lui

Bonjour,

Un troll croisé avec un gnome, pourquoi ?  

Edit : Grilled par le gentil mouton  

 

 

Ou encore

le mari de carla bruni

Peut-être que je vais devoir créer un topic "Président de la France" mis à jour tous les 5 ans...  

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Sarkozy

 

 

depuis hier 20h, la france a perdu son identité  

Depuis hier soir, je vend des cordes. Je pense que je vais devenir riche d'ici peu  

Je ne me reconnaissais pas du tout dans le nain bling bling   On va bien voir ...

moi non plus, ni dans l'un ni dans l'autre. J'ai, en mon ame et conscience, décidé de m'abstenir hier. Au moins, à la différence du vote blanc, c'est comptabilisé  

Bizarrement, ce matin sur France 2 ils donnaient le score le l'abstention et un score de vote blanc...  

Je suppose qu'il s'agit d'une estimation, mais cela m'a assez surpris...  

bayrou voulait faire apparaitre les votes blancs dans les stats  

Par principe, je préfère aller voter pour aucun des pinioufs plutôt que de me toucher la nouille en attendant que ça passe.  

j'ai fait ça y'a 5 ans. Bon et surtout, ma rencontre de tennis a duré plus que prévu et j'ai raté la fermeture du bureau  
Donc entre ça et voter blanc, j'ai juste la frustration de ne pas avoir accompli mon devoir, mais dans un sens mon vote blanc est comptabilisé  

De toute façon le résultat est le même. On avait le choix entre plusieurs glandus et on a choisis un glandu plutôt que la revolución.  

la révolution ? certes, mais fallait compter sur aucun des candidats pour cela. J'ai entendu des collègues dire que mélanchon était un Che sauf que :
- le Che n'était pas un idéaliste révolutionnaire, juste un mercenaire qui s'est servi du peuple pour monter au pouvoir
- mélanchon ne peut se prétendre près du peuple quand on sait qu'il gagne 34k€ nets mensuels payés par nos impots

+1, Mélanchon a bien essayé mais il n'était pas plus crédible que les autres  

Plutôt moins....un seul candidat l'était.Mais les gens qui disent la vérité (Mendès France, Rocard, Barre) teintée de nuance n'ont jamais été populaires...le Français a toujours préféré le "demain on rase gratis", ce qui explique aussi la présence de partis extrémistes de manière systématique.

en même temps, bayrou manque cruellement de charisme, ce qui le dessert grandement amha  

ce qui le dessert, c'est surtout la médiocrité du corps électoral....les électeurs pestent souvent contre leurs hommes politiques, mais oublient qu'on a les politiciens que l'on mérite....

Total +1, mais un homme politique sans charisme ça doit faire autre chose que de la politique.  

Dans une civilisation médiatique, oui.....mais on confond de plus en plus charisme et télégénie, voire photogénie...à cette aune là, le Général lui-même, selon les critères actuels, serait mal passé....bafouillant à la télé, lisant ses textes sans regarder la caméra, partant dans des explications brouillonnes....

Le hic, c'est qu'aujourd'hui on ne juge que sur les apparences....et un politicien doué mais sans charisme sera toujours plus recommandable qu'un véreux avec de la présence....or, c'est un grand danger des démocraties, elles peuvent aisément basculer vers la démagogie.