[Question d'actu / Semaine 18] De la Maison Blanche à la marée noire
Dernière réponse : dans Actualité et culture
Le naufrage d'une plateforme pétrolière au large de la Louisiane est en passe de provoquer la plus terrible marée noire de l'histoire des États-Unis.
Cela pose bien entendu la question de la sécurité de ces plateformes,dont certaines sont placées près des côtes.
Mais on pourrait également se poser des questions sur l'incapacité de BP à stopper l'hémorragie de pétrole... On aurait pu penser que ce risque était prévu, que des procédures existaient et étaient prêtes à être mise en œuvre... mais en fait non...![:/]( ":/")
On peut également se poser des questions sur l'incapacité des autorités à stopper la nappe de pétrole: barrages flottants, produits dispersants, incendies, rien ne semble pouvoir l'arrêter.
Du coup, c'est toute une population résignée qui attend une catastrophe annoncée qui approche inexorablement sans que rien ne puisse l'arrêter.
C'est une région particulièrement riche en faune et en flore qui est menacée et le désastre éciologique risque d'être irréparable.
De plus, l'économie des états côtiers qui dépendent beaucoup de la pêche est du tourisme va subir un coup terrible. Et n'oublions pas que 40 à 60% du poisson et des fruits de mer consommés aux États-Unis viennent de cette région, d'où une pénurie probable, une hausse des importations et une hausse des prix...
Rien d'étonnant à ce qu'Obama se rende sur place. Visite plus politique qu'autre chose puisque je doute qu'il puisse arrêter la marée noire par sa seule présence.
Et vous, que vous inspire cette actualité?
Cela pose bien entendu la question de la sécurité de ces plateformes,dont certaines sont placées près des côtes.
Mais on pourrait également se poser des questions sur l'incapacité de BP à stopper l'hémorragie de pétrole... On aurait pu penser que ce risque était prévu, que des procédures existaient et étaient prêtes à être mise en œuvre... mais en fait non...
On peut également se poser des questions sur l'incapacité des autorités à stopper la nappe de pétrole: barrages flottants, produits dispersants, incendies, rien ne semble pouvoir l'arrêter.
Du coup, c'est toute une population résignée qui attend une catastrophe annoncée qui approche inexorablement sans que rien ne puisse l'arrêter.
C'est une région particulièrement riche en faune et en flore qui est menacée et le désastre éciologique risque d'être irréparable.
De plus, l'économie des états côtiers qui dépendent beaucoup de la pêche est du tourisme va subir un coup terrible. Et n'oublions pas que 40 à 60% du poisson et des fruits de mer consommés aux États-Unis viennent de cette région, d'où une pénurie probable, une hausse des importations et une hausse des prix...
Rien d'étonnant à ce qu'Obama se rende sur place. Visite plus politique qu'autre chose puisque je doute qu'il puisse arrêter la marée noire par sa seule présence.
Et vous, que vous inspire cette actualité?
Autres pages sur : question actu semaine maison blanche maree noire
Lassé par la pub ? Créez un compte
Voilà un sujet qui pose un certain nombre de questions...
- l'appât du gain des pétroliers, qui forent à peu près n'importe où, même dans des endroits à risque et au détriment des conditions de sécurité...
- l'incapacité à lutter efficacement contre ce genre d'accident, avec des moyens limités, y mettre le feu n'aura rien changé, et le truc qui devrait empêcher la fuite (qui continue) sera pas près avant une semaine, peut être que BP sous-traite ça en Chine ?
- Les Américains l'ont un peu dans l'os quand on connait leur politique en matière de ressources pétrolières : ils conservent ce qu'ils ont chez eux et vont en extraire ailleurs, et pas seulement en Irak
- ok, c'est triste toute cette pollution, mais rien de comparable avec la forêt amazonienne et ça on en parle même pas une fois par mois au JT, bref, les médias feront toujours dans le sensationnel et non dans l'utile![:o]( ":o")
- l'appât du gain des pétroliers, qui forent à peu près n'importe où, même dans des endroits à risque et au détriment des conditions de sécurité...
- l'incapacité à lutter efficacement contre ce genre d'accident, avec des moyens limités, y mettre le feu n'aura rien changé, et le truc qui devrait empêcher la fuite (qui continue) sera pas près avant une semaine, peut être que BP sous-traite ça en Chine ?
- Les Américains l'ont un peu dans l'os quand on connait leur politique en matière de ressources pétrolières : ils conservent ce qu'ils ont chez eux et vont en extraire ailleurs, et pas seulement en Irak
- ok, c'est triste toute cette pollution, mais rien de comparable avec la forêt amazonienne et ça on en parle même pas une fois par mois au JT, bref, les médias feront toujours dans le sensationnel et non dans l'utile
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
