Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Sarkozysme ... Capitalisme ...

Dernière réponse : dans Actualité et culture

  • Alors même que plus de 50% des français vivent avec moins de 1484 euros par moi, des patrons du Cac 40 quittent leur entreprise avec des Golden parachute de centaine de million d'euros et licencie plusieurs millier d'employés.

  • Alors même qu'il y'a des dizaines milliers de sans logement qui vivent dans la rue, il y'a encore d'avantage de logement vides qui ne servent à personne.

  • Alors même que Sarkozy dit vouloir défendre les intérêts de la classe moyenne il veut allongé la duré du temps de travail et de cotisation pour la retraite... pour allonger les profits du patronat.

  • Alors que Sarkozy assure préservé les emploi de Mital, on liscencie 485 personnes ( et sa passe à la trape).

  • Alors même que Sarkozy dit défendre la démocratie, cela ne l'empêche pas de faire passer le traité constitutionnel par voie parlementaire alors que les Français l'avais refuser lors du reférendum en 2005.

  • Alors même que Sarkozy parle de respect et de laïcité il fait des signes religieux et nettoie des êtres humains au Karcher.

  • Alors même que Sarkozy défend les droits de l'homme, il reçoit le colonel Kadafie, un Dictateur qui est responsable de la mort de 170 personnes.

  • Sarkozy se pose en tant que grand démocrate, ce qui ne l'empêche pas ni de ce présenter comme l'ami du dictateur Vladimir Poutine ni de le féliciter pour ces élections truqué.

  • Les gouvernants annonce que les caisses sont vides, sa n'empêche pas la construction de sous marin nucléaire et l'envoi de 700 soldats supplémentaires en Afghanistan ainsi que de nombreux blindés.

  • Il y'a peu de temps Carfour a annoncé une hausse des dividendes de 40%.. et de 1,7% des salaires, ou est donc passé le simplisme présidentielle ? On vole le fruit de notre travaille les mains dans les poches et en toute légalité.

  • ll y'a des conflits armé en Afrique, la France est le troisiéme marchand d'arme au monde, n'aurions nous pas une "petite" part de responsabilité dans la mort de millier d'homme de femme et d'enfants ?

  • 40 semble être un bon chiffre à babylone puisque les patrons du Cac 40 on augmenté leur profits et leurs dividendes de 40 %. En 2007 les grandes sociétés Française annonçaient 100 Milliard d'euros dé bénéfice. Devinez quelles sont les principaux actionnaires du Cac 40 ? Ce sont les fond de pension américain, j'espère que vous êtes content de vous aliéné au travail pour payer grâcement les retraites de nos grands amis les Américains pendant que l'augmentation de vos salaires reste inférieur à l'inflation.
    Notons que grace à la taxation de ces profit nous pourrions aisément abaisser l'age de la retraite a 37,5 ans pour tous, renforcer l'éducation national etc...


    Je sais il manque encore pas mal de chose, faut que je pense à mettre à jour ;) 

    • Autres pages sur : sarkozysme capitalisme

    Lassé par la pub ? Créez un compte

    Je suis d'accord.
    J'ai fait un bon repas, ce matin, à midi, ce soir.
    Je suis devant mon pc, assez récent, avec une carte graphique toute neuve.
    J'ai pas mal d'argent de poche, et je m'achète des choses qui me font plaisir à moi à moi.
    Je pense quelques fois au gens qui meurt de faim, qui se font tués.
    Et oui j'y pense...et c'est tout...

    Encore un qui doit confondre capitalisme et liberalisme economique. C'est une grande victoire de l'extreme-gauche et des liberaux eux-memes d'avoir reussi a rendre indissociables ces deux mots. Alors qu'il existe des alternatives au liberalisme en restant dans un systeme capitaliste...

    0uranos a dit :
  • Alors même que plus de 50% des français vivent avec moins de 1484 euros par moi, des patrons du Cac 40 quittent leur entreprise avec des Golden parachute de centaine de million d'euros et licencie plusieurs millier d'employés.

  • Faut m'expliquer en quoi c'est la faute de Sarkozy hein :o 
    0uranos a dit :
  • Alors même qu'il y'a des dizaines milliers de sans logement qui vivent dans la rue, il y'a encore d'avantage de logement vides qui ne servent à personne.

  • Le droit à la propriété privée c'est un des fondements de la république et de la DDHC. Maintenant c'est regrettable mais moi voir des gens qui s'étonnent de ne pas pouvoir se loger à Paris et qui sont alors obligés de devenir SDF ça me sidère. Quand t'as pas de thunes pour te loger à Paris, bah tu vas en banlieue, c'est ce que fait a peu près tout le monde, non :o  ?
    0uranos a dit :
  • Alors même que Sarkozy dit vouloir défendre les intérêts de la classe moyenne il veut allongé la duré du temps de travail et de cotisation pour la retraite... pour allonger les profits du patronat.

  • I faut avoir en tête que l'âge de la retraite c'était en gros l'âge où mourrait les ouvriers à quelques années près, donc la majorité des français. Maintenant, la durée de vie à considérablement augmentée, c'est logique que l'âge de départ à la retraite augmente aussi. Maintenant on va pas payer cinq ou dix ans de retraites pour les vieux, mais vingt ans (salaud de vieux :fou:  ).
    0uranos a dit :
  • Alors que Sarkozy assure préservé les emploi de Mital, on liscencie 485 personnes ( et sa passe à la trape).

  • Pas de chance mais c'est pas une entreprise d'état, donc je vois pas trop ce qu'il aurait pu faire.
    0uranos a dit :
  • Alors même que Sarkozy dit défendre la démocratie, cela ne l'empêche pas de faire passer le traité constitutionnel par voie parlementaire alors que les Français l'avais refuser lors du reférendum en 2005.

  • On m'aurait menti ? Le parlement, élu au suffrage universel, n'est pas le représentant du peuple français et de fait a la légitimité (officiellement) pour prendre des décisions en son nom ?
    0uranos a dit :
  • Alors même que Sarkozy parle de respect et de laïcité il fait des signes religieux et nettoie des êtres humains au Karcher.

  • Ouais et c'est assez affligeant pour les signes religieux. Pour le karcher faudra que tu me prouves qu'ils ont été nettoyé au karcher, ils sont encore très noirs je trouve :o 
    0uranos a dit :
  • Alors même que Sarkozy défend les droits de l'homme, il reçoit le colonel Kadafie, un Dictateur qui est responsable de la mort de 170 personnes.

  • L'argent n'a pas d'odeur :o 
    0uranos a dit :
  • Sarkozy se pose en tant que grand démocrate, ce qui ne l'empêche pas ni de ce présenter comme l'ami du dictateur Vladimir Poutine ni de le féliciter pour ces élections truqué.

  • Poutine est réellement populaire en Russie. Que les élections soient truquées c'est fort possible, mais son poulain aurait quand même été élu. C'est quand même lui qui a réussi à redonner un peu de dignité à la Russie, après des années 1990 assez calamiteuses. Ceci dit ça ne retire rien au fait que ce soit un tortionnaire. Mais la Russie c'est un acteur de la scène internationale incontournable, comme la Chine.
    0uranos a dit :
  • Les gouvernants annonce que les caisses sont vides, sa n'empêche pas la construction de sous marin nucléaire et l'envoi de 700 soldats supplémentaires en Afghanistan ainsi que de nombreux blindés.

  • Donc quand les soldats sont en France ils ne sont pas payés :o  ?
    0uranos a dit :
  • Il y'a peu de temps Carfour a annoncé une hausse des dividendes de 40%.. et de 1,7% des salaires, ou est donc passé le simplisme présidentielle ? On vole le fruit de notre travaille les mains dans les poches et en toute légalité.

  • REVOLUTION §§§§§
    0uranos a dit :
  • ll y'a des conflits armé en Afrique, la France est le troisiéme marchand d'arme au monde, n'aurions nous pas une "petite" part de responsabilité dans la mort de millier d'homme de femme et d'enfants ?

  • On s'en fout on a de la marge avant de rattraper les allemands et les russes, niveau massacre. Faut dire qu'ils ont pris pas mal d'avance dans les années 30-40
    0uranos a dit :
  • 40 semble être un bon chiffre à babylone puisque les patrons du Cac 40 on augmenté leur profits et leurs dividendes de 40 %. En 2007 les grandes sociétés Française annonçaient 100 Milliard d'euros dé bénéfice. Devinez quelles sont les principaux actionnaires du Cac 40 ? Ce sont les fond de pension américain, j'espère que vous êtes content de vous aliéné au travail pour payer grâcement les retraites de nos grands amis les Américains pendant que l'augmentation de vos salaires reste inférieur à l'inflation.
    Notons que grace à la taxation de ces profit nous pourrions aisément abaisser l'age de la retraite a 37,5 ans pour tous, renforcer l'éducation national etc...
    Je sais il manque encore pas mal de chose, faut que je pense à mettre à jour ;) 

  • Ouais t'as raison on va taxer à mort les entreprises comme ça elles iront définitivement s'installer en Chine. En plus il me semble que la grande partie des salariés français c'est plutôt dans des pme qu'ils bossent non ?


    Caabale a dit :
    Encore un qui doit confondre capitalisme et liberalisme economique. C'est une grande victoire de l'extreme-gauche et des liberaux eux-memes d'avoir reussi a rendre indissociables ces deux mots. Alors qu'il existe des alternatives au liberalisme en restant dans un systeme capitaliste...



    certes, mais il y a aussi des alternatives au capitalisme en restant dans un système libéral et ça c'est bien mieux je trouve :o 
    Le problème, à mon sens, n'est pas la liberté du marché mais plutôt l'accumulation de capitaux, la spéculation et cie, bref les mauvais côtés du capitalisme.

    Ascaso a dit :
    En même temps si il y avait moins de noirs et d'arabes en France on serait plus tranquille. Souvent ils sentent pas bon et en plus ils ont même pas un système de pensée chrétien.

    De toute manière on devrait interdire en France toutes les personnes qui ne sont pas eurasiennes d'origine. Ou alors que ces personnes aient des diplomes et soient utile à la France, à défaut d'être blanches. Les noirs devraient être acceptés seulement si ils jouent du blues ou si ils font du sport de très haut niveau.

    C'est seulement avec des mesures comme celle là que la France pourra renaitre de ses ruines.


    et la c'etait cartman :pfff:  :non:  :fou:  :kaola:  :sol: 

    Ascaso a dit :
    certes, mais il y a aussi des alternatives au capitalisme en restant dans un système libéral et ça c'est bien mieux je trouve :o 
    Le problème, à mon sens, n'est pas la liberté du marché mais plutôt l'accumulation de capitaux, la spéculation et cie, bref les mauvais côtés du capitalisme.


    Bah ca, c'est justement le liberalisme qui le permet. Avec un etat interventionniste qui controlerait plus les marches, ca arriverait moins.

    j2p a dit :
    et la c'etait cartman :pfff:  :non:  :fou:  :kaola:  :sol: 


    Tu trouves pas que les propos sont outrageusement exageres ? Tu crois vraiment que qqn peut dire serieusement que les noirs ne devraient pouvoir immigrer que s'il joue du blues ou s'ils sont footballeurs ?

    Caabale a dit :
    Bah ca, c'est justement le liberalisme qui le permet. Avec un etat interventionniste qui controlerait plus les marches, ca arriverait moins.

    Ouais, une sorte de capitalisme d'état en fait, non ?

    0uranos a dit :

  • Alors même que Sarkozy dit défendre la démocratie, cela ne l'empêche pas de faire passer le traité constitutionnel par voie parlementaire alors que les Français l'avais refuser lors du reférendum en 2005.


  • Les gens ont raison de se sentir floués là dessus, mais rien que l'idée de faire passer un traité par consultation populaire, c'est assez con...

    Caabale a dit :

    Tu trouves pas que les propos sont outrageusement exageres ? Tu crois vraiment que qqn peut dire serieusement que les noirs ne devraient pouvoir immigrer que s'il joue du blues ou s'ils sont footballeurs ?


    Ben oué, dans les années 40, seuls les juifs et tsiganes qui étaient assez "bien faits" pour finir en tapis ou en savon pouvaient émigrer en Pologne, le système a bien marché je trouve :o 

    Ils sont tellement assimilés qu'on ls retrouve même plus :o 

    Et idem pour les juifs en amérique, on a accepté que ceux qui étaient obsédés par l'argent, vu que les USA avaient besoin de banquiers et de prêteurs sur gage à l'époque...

    Bon, ils avaient pas pris en compte le fait que les juifs sont génétiquement obsédés par les dollars, donc ya eu une très grosse vague m'enfin :o 

    chocapix a dit :
    Ben oué, dans les années 40, seuls les juifs et tsiganes qui étaient assez "bien faits" pour finir en tapis ou en savon pouvaient émigrer en Pologne, le système a bien marché je trouve :o 

    Ils sont tellement assimilés qu'on ls retrouve même plus :o 

    en abas-jour [:maitre capello]

    chocapix a dit :
    Et idem pour les juifs en amérique, on a accepté que ceux qui étaient obsédés par l'argent, vu que les USA avaient besoin de banquiers et de prêteurs sur gage à l'époque...

    Bon, ils avaient pas pris en compte le fait que les juifs sont génétiquement obsédés par les dollars, donc ya eu une très grosse vague m'enfin :o 

    Je ne peux pas cautionner de tel propos :/ 

    j2p a dit :
    et la c'etait cartman :pfff:  :non:  :fou:  :kaola:  :sol: 

    +1 je suis profondement choqué par les propos tenus ici et sur d'autres topics par ce personnage et toute sa clique :jap: 
    on se demande raiment ce que font les modos, a croire qu'ils sont payés a rien foutre [:spamafote]

    en fait BOM a été racheté par le PFN, donc ya de nouveaux critères pour être modos :o 

    genre shorty a été forcé de démissionner parce qu'il a des origines italiennes, ce qui est incompatible avec la notion de race pure 2.0 :o 

    Ah bon, tant pis :o .

    Sinon je l'ai trouvé assez convaincant sur plusieurs sujets sarko ce soir :o 
    M'enfin vu les journalistes qui lui léchait le cul en posant des questions c'est pas trop dur (sauf calvi) :o 

    chocapix a dit :
    en fait BOM a été racheté par le PFN, donc ya de nouveaux critères pour être modos :o 

    genre shorty a été forcé de démissionner parce qu'il a des origines italiennes, ce qui est incompatible avec la notion de race pure 2.0 :o 


    Je ferai partie de la 3.0 tkt [:alizee]

    Ascaso a dit :
    On m'aurait menti ? Le parlement, élu au suffrage universel, n'est pas le représentant du peuple français et de fait a la légitimité (officiellement) pour prendre des décisions en son nom ?
    :o  *must...resist...godwin...resist*

    la démocratie directe ya que ça d'vrai :mad: 

    Citation :
    certes, mais il y a aussi des alternatives au capitalisme en restant dans un système libéral et ça c'est bien mieux je trouve :o 
    depuis quand t'as viré à tribord toi ? [:skylight]

    Mises, Hayek, Friedman -> leave this body ! :mad:  [:macce]




    enfin bon sinon effectivement capitalisme n'implique pas libéralisme, mais le vrai capitalisme si :o 

    Ascaso a dit :
    En fait c'était par pur esprit de contradiction [:djoce]


    Puis bon le libéralisme politique ça pootre quand même (le libéralisme économique c'est un peu moins bien par contre) :o 
    pkoi, parcequ'il est nouveau ? :(  c petit ça :o 

    admets plutôt que tu veux la jouer collabo à la Bernard Kouchner ou Rama Yade et décrocher un poste au gouvernmenent :mad: 




    'libéralisme économique' un peu beaucoup moins même :o 
    surtout que libertarisme politique & libertarisme économique ont tendance à pas trop bien aller ensemble (si les USA, UK, Australie & Singapour ne suffissent pas à le prouver ya qu'à voir le Chili dans les années 80 [:lol2])

    tiens à ce propos passe un peu ce test pour voir si t'es dans le camp des bons [:melmoth] => http://www.politicalcompass.org/test

    bienvenue dans l'élite, frère :jap:  :o 



    [:edit] apparemment le questionaire s'est étoffé depuis la dernière fois donc :

    http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-7.12...

    bon chuis toujours dans le bon cadrant mais j'me croyais plus libertaire (libertan ? libertarien ?) [:skylight]
    (ça doit être mes réponses à des questions genre statut des femmes au foyer ou la fessée aux gosses qui ont du tirer vers le haut, g pas pu résister :matleflou: )


    PS. la question sur la loi du talion a été difficile (réaction à chaud : 'pour', mais en fin d'compte 'contre' :o )

    PPS. devrait aussi y avoir l'option 'neutre'
    j'peux comprendre qu'ils veuillent obliger chacun à s'engager mais spa difficile d'imaginer qu'il y ait des questions où il est difficile de trancher, merde (perso, genre sur l'immigration par exemple)

    Ouep je me suis fait à peu près la même réflexion parce que parfois on est ni pour ni contre.
    Par exemple entre les artistes et les fabricants lesquels sont plus importants, ben pour moi c'est les deux. Les deux sont complémentaires, ils ne s'opposent pas forcément a priori.
    Lassé par la pub ? Créez un compte

    Créer un nouveau sujet