Le stabilisateur d'image numérique a besoin d’un pourcentage du champ image pour fonctionner. Donc pour une même stabilisation d’image il faudra sacrifier plus de pixels sur un capteur de 4 millions de pixels que sur un capteur de 800 000 pixels. Sur certains modèles, l'activation du stabilisateur numérique empêche le mode 16/9 ou réduit son champ. Mais de manière globale, son efficacité s'est accrue avec les années au point qu'il est parfois difficile de faire la différence avec un stabilisateur optique. Avec l'expérience on constate qu'un stabilisateur optique amortit les bougés de façon "coulante" alors que le stabilisateur numérique les "fige". Les stabilisateurs optiques gardent deux avantages importants : ils peuvent atténuer des tremblements sur des fréquences plus importantes et ils se calent sur les mouvement de la caméra et non de l'image.
Le nombre indiqué en x sur les prospectus pour vanter le taux de grossissement d’un zoom n’est pas réellement significatif. Deux caméscopes peuvent être dotés d’un zoom de 20x et produire un grossissement visuel du sujet totalement différent. Ce qui compte, c’est la différence entre la focale minimale et maximale. L’idéal étant que le premier nombre soit inférieur à 35 mm et le second le plus grand possible.
Le niveau du zoom numérique, quant à lui, n’est pas une information qui mérite d’être retenue. Il est possible de le mettre en œuvre lorsque le zoom optique est en bout de course. Il se limite à créer une interpolation du sujet en inventant les points qu’il ne peut pas grossir. Souvent le zoom numérique génère des masses sombres, informes et floues assez éloignées de la réalité.
donc pour moi
le second est meilleur, meilleur distance focale, et zoom optique jusqu'a x25