Questions diverses sur les reflex

bon j'ai flashé sur le SP 570 UZ mais comme il vient tout juste de sortir, j'attends les tests et des avis de consommateurs pour me décider.
le seul truc qui me freine c'est la légendaire lenteur olympusienne relative à la mise au point  
idem pour le SP 560 UZ, pas de tests ni d'avis suffisants.

Donc pour résumer, je remets mon achat à plus tard.

a mon avis, le 570 aura les meme soucis que son ancetre ...
et surtout, le bloc optique des 560 n'etaient pas terrible, comparé au FZ18

perso, le FZ-18, j'en suis ultra ravi
très léger, zoom 18x, rapide a la mise au point, quel que soit la plage du zoom, très bon mode rafale.
le seul point où je suis un peu decu c'est qu'il n'a pas de mode rafal avec flash, comparé a mon ancien A80, mais sinon, c'est impressionant ce qu'il sait faire.

et pour les histoires de batterie, moi aussi j'etais contre (un A80 avec 4 lr6), mais j'ai pu trouver une batteries compatible a 30€ chez Planete saturn (en cherchant sur le net tu peux en trouver des moins cher), et j'ai la meme autonomie qu'avec ma batterie d'aorigine

et c vrai que tu peux attendre le renouvellement de gamme des bridge de pana, mais ca sera pour septembre/octobre ....

ben la batterie c'est le seul truc qui me bloque pour le pana. c'est con hein, je sais  
en plus il est super léger... mais pourquoi j'hésite encore moi  
en plus, sur pixmania pro, il est à 270€ + carte SD 4Go à 36€
bon allez, je regarde mes finances et je me décide  

ok, mais pour 30€, voir moins encore en cherchant bien, ca serait con de s'arreter a ca. Surtout qu'elle est relativement compacte comme batterie

et puis il y a un chargeur livré avec l'APN, la batterie se recharge a part. Il suffit de toujours recharger la batterie que tu vient de vider, et op, c'est bon  

surout que j'ai l'impression qu'elles ne se decharge pas toute seul trop vite... Faut dire que je suis un flasher fou, j'en suis a plus de 8000 photos depuis que je l'ai, cad depuis octobre ...

  ah wai, tout de meme  
wai, je crois que je vais rester sur celui-ci. quelles sont les éventuelles critiques négatives ou positives importantes que tu ferais sur cet apn ?

+1 pour le FZ18 je viens d'ailleurs de le commander sur Dimipro.com ( le moins cher avec une note Fia-Net aussi bonne que Materiel.net, mais didon il a l'air très bien ce site   ). J'espère qu'il correspondra à mes attentes, mais au vu des avis très positifs des utilisateurs et des nombreux sites de tests qui n'hésitent pas à le qualifier de "meilleurs bridge du moment", je ne me fait pas trop de soucis   .

Tu peux avoir plus de renseignements ou de liens sur le Topic dédié de Hardware.fr.

|Ici| le test de Megapixel.net

Dommage pour la batterie si tu n'en voulait pas mais comme dit CaiRve dans ces cas là il serait dommage de s'arrêter à ça... De plus cette batterie a, apparemment, une très bonne autonomie malgré ses 710 mAh, et une batterie de 1200 mAh en supplément te couterait que 12€ sur Amazon   ( non non je n'ai pas d'actions dans Panasonic   )

merci pour toutes tes précisions  

bon alors vu que j'hésite entre le FZ18 et le SP560UZ, je vous montre le résultat des tests de deux appareils sur megapixel.net (pas de test pour le SP560 mais comme il doit etre au moins qussi bien que le SP550 voici le test du SP550UZ) :
FZ18 : http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz18/fz18-re...
SP550UZ : http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp550/sp550-result...

Des commentaire ?

le SP est très très lent, et un bloc optique assez mauvais.
Lesnumriques.com ont testé les 2, et le FZ18 est largement devant  

bon et pour le FZ18, noir ou silver ??  

en fait, j'ai reçu des sous de la cpam (pour mon indemnité maternité   ) et donc je vais peut-etre m'orienter vers un reflex, mais je sais du tout lequel encore. ce qui me rebute c'est leur poids nu supérieur à 500g.
mais si jamais je reste sur un bridge, je prends le zf18, sois en sur  
donc là je regarde les réflexes, essentiellement nikon, sony, canon (olympus sont toujours aussi lents pour l'AF   mais moins chers et plus legers  )

Bon deja pour les reflex, ils sont quasiment tous en batterie (sauf le k100d, et le k200d de chez Pentax).
Tu avais dit dans ton premier post :

Je dirais en même temps, tu le laisse en mode tout-automatique, suffit de l'allumer et voila c'est prêt à shooter (par contre prévenir le newbie que la visée se fait dans l'oeilleton et pas avec l'écran (sauf certain reflex numérique qui le permettent)).

wai, je pensais pas qu'ils avaient le mode auto  
ensuite je vais finalement attendre pour changer mon apn car un reflex c'est pas le meme budget. mais j'ai du mal à trouver mon bonheur. je cherche un reflex avec les caractéristiques suivantes :
- mise au point rapide
- image sans trop de déformation ni abherrations chromatiques
- 10Mpx mini
- pas trop lourd
- et à pile serait l'ideal mais j'ai bien u que la batterie se généralisait, donc bon...
- budget : je sais pas trop, mais je mettrait pas plus de 6-700€ je pense.

j'ai un petit fable pour l'eos 400D, mais j'ai vu que les olympus étaient super bien notés sur lesnumeriques  
je suis perdu, trop de choix  

Ces 2 premiers points dépendent de l'optique utilisé. C'est l'avantage des reflex : le changement de l'optique. Mais en reflex numérique, il faut aussi faire bien attention au boitier qui détermine les caractéristiques du capteur, du type de mémoire utilisé, en plus de la vitesse d'obturation maximale et du choix d'optiques (chaque fabricant a son système de fixation de l'optique : monture EF chez Canon, monture F chez Nikon, monture K chez Pentax, ...).

Pour le poids, c'est celui du boitier + celui de l'optique, mais de toute façon un reflex c'est pas léger (par rapport à un compact numérique) et encombrant. Mais bon vu que tu as un bridge, tu dois avoir l'habitude de l'encombrement.

Je dirais Canon, en général, fait de bons reflex numériques d'entrée de gamme. J'ai acheté récemment un EOS 350D qui malgré le fait que ça soit un modèle sorti en 2005 est meilleur qu'un D40 ou D40x (de Nikon) plus récent.

bon je regardais les caractéristiques du 400D et je ne vois nulle part qu'il a un stabilisateur. est-ce normal ? ai-je mal lu ?
les avis sont tous tres positifs sur le 400D mais il semblerait que l'objectif d'origine soit médiocre. que prendre en remplacement ?
y'a-t-il un mode auto ?
des modes scene ? (qu'il n'y a pas sur le samsung GX-10)
combien coute un objectif en moyenne ?
Quelles sont les choses importantes à regarder lors du choix d'un reflex ?

Bon, je vais essayer de répondre à quelques questions :

C'est normal (du point de vue Canon, mais nikon fait pareil) : le capteur n'est pas stabilisé, mais tu peux acheter des objectifs avec stabilisation (dénomination IS chez Canon si je me trompe pas). C'ets dû au fait qu'en argentique, c'était dur de stabiliser la pélicule (dur de faire bouger la pélicule pour contrer les tremblements naturels du corps), donc les fabricants ont eu l'idée de stabiliser les objectifs. C'est resté chez Canon et Nikon (principalement) sur les reflex numériques pour garder la compatibilité des objectifs.

Si c'est le même 18-55mm du 350D, je dirais oui il est médiocre car à zoom max (cad 55mm), il n'ouvre qu'à 5,6, qu'il y a quelques abérrations chromatiques (c'est hyper-léger), un peu de distorsions (mais là ausi c'est léger). ça reste du niveau d'un bon bridge (où là tu peux pas changer l'objectif), mais certes médiocre au vue des optiques disponibles pour reflex. Mais bon avec l'objectif de base, tu peux deja bien t'amuser.
Que prendre en remplacement, c'est difficile à dire, ça dépend de tes éxigences, du budget, de ce que tu fais comme photo, ...

Oui, il y a un mode auto et des modes scènes : voir le site de canon sur le 400d.

T'arretes pas à l'optique fournis dans les kits de base pour les reflex entrée de gamme (sont à peu près tous pareils niveau qualité).
à part ça, pour les cirtères de choix du boitier : prix du boitier, résolution, vitesse d'opturation max, taille du capteur (enfin en entrée de gamme, c'est que du aps-c), format de carte mémoire utilisé (c'est rare sur les reflex numériques qu'ils te fournissent une carte mémoire), la prise en main (assez subjectif, ça dépend du niveau du photographe, de la taille de sa main, ...), autonomie de la batterie ou des piles, type de monture (enfin si tu veux pas rester avec l'objectif de base)... (ya surement d'autres critères, mais là je sèche un peu)

ok merci pour tes précisions.
et tu penses quoi du 400D ?

Le Canon EOS 400d est sympa : boitier relativement petit, bonne ergonomie, système de nettoyage du capteur. J'aime bien.

Le lien que tu donnes, c'est le boitier nu (cad sans objectif), si tu veux tu peux lui mettre ça dessus (objectif similaire à celui fourni dans les kits mais stabilisé et dans ton budget, à peu près).
N'oublie pas d'acheter une compact flash, si tu n'en a pas.

et y'a des objectifs equivalents 28-380 ?? (zoom 10x et grand angle)
non j'ai pas de compact flash (SD ?) car ayant actuellement un olympus j'ai une xD.
ok pour l'objectif mais ça fait quand meme 200€ de plus   celui fourni d'origine (18-55) est vraiment si mauvais que ça ? il suffirait peut-etre pour débuter non? et ça correspond à quoi en zoom ? x2 ?

euh, le SP500 Olympus fait plutot un équivalent 38-380mm (ce qui correspond mieux à un 10x, mais c'est pas vraiment grand angle, passons!)
Pour le 400D, comme il a un capteur format APS-C, tu dois appliquer un coef de 1,6. Donc tu dois chercher un objectif 23-237mm.
Le plus proche que j'ai trouvé c'est ça.

oui je sais qu'il fait pas grand angle, stune des raisons de mon envie de changer, et oui je cherche un 28-380 pour garder le zoom x10 et en plus avoir un grand angle  
alors pourquoi 23-237 ? pourquoi pas 28 ? c'est un grand angle 28, non ? et 237 ça correspond à quoi comme zoom ?

Un 23-237mm accroché à un EOS 400D, donnerai un équivalent 38-380mm (N.B. : quand on parle d'équivalence, c'est équivalence 24x36, pellicule normale quoi).
Le 18-200mm sur un EOS 400D aura un équivalent 28,8-320mm, tu as un facteur 11.1x à peu près. Le facteur d'agrandissement est le rapport entre ta plus grande focale et ta plus petite focale.

Et pour 28mm, oui c'est considéré comme un grand angle en 24x36.

merci  

et l'Olympus E-510 t'en penses quoi ? il a un stabilisateur d'origine  

Je connais pas l'Olympus E-510 (j'ai plutôt testé du coté Nikon et Canon), mais vu les test que j'ai lu, il est du même niveau que ses concurrents?
Avantages : fonction Live View (qui permet de viser avec l'écran. Je classe ça dans les avantages, mais c'est pas mon avis), stabilisation du capteur, système anti-poussière.
Désavantage : un choix plus restreint au niveau des objectifs (faire gaffe : coef de 2 car Olympus utilise un capteur plus petit que ses concurrents.)

bon ok, je continue à regarder. mais c'est cool tu m'en apprends pas mal, ça m'aide bien  

je te conseille un pentax k200D ou sony A200 qui ont un stabilisateur et 10mp
apres c' est a toi de voir