mon 1er reflex

Le Bistrot : bunny57 et 68 utilisateurs inconnus
Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet : mon 1er reflex
 
Plus d'informations

Bonjour, j'aimerai acheter mon 1er reflex pour faire de la photo amateur, le truc c'est que j'ai un petit budgé(400euros)
j'ai trouver ca: http://appareil-photo-numerique.sh [...] framed=yes
 
des avis? :hello:

Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

que comptes tu faire d'un boitier nu ? tu connais le prix des objectifs ?
 
pourquoi ne commences tu pas par un bridge ?


Message édité par gambit le 26-11-2007 à 02:29:59

---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5]  Toys are cool ! [:gambit:5]
Plus d'informations

oups! oh le con !j'avais pas vue!!!!lol!
Mince, peut-tu me conseillé un appareil je peut monté jusqu'a 470euro?
et je tiens absolument a un Reflex ,le Bridge ne m'intérèsse pas.
merci gambit.

Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

maas a écrit :


et je tiens absolument a un Reflex ,le Bridge ne m'intérèsse pas.


pourquoi ? concretement ?
 
 
avec ton budget, je prefere de loin avoir un bon bridge, qu'un mauvais reflex.
 


Message édité par gambit le 26-11-2007 à 11:46:45

---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5]  Toys are cool ! [:gambit:5]
Plus d'informations

Et bien c'est tout simple, c'est juste que c'est un peut mon reve d'avoir un petit reflex, les Bridge sont pour moi des compact amelioré et un peut plus puissant(surtout coté zoom en général), ensuite ce qui m'intérèsse vraiment dans un reflex a part les reglages manuelle, c'est le faite de voir exactement ce que l'on veut photograpier dasn le viseur, contrairement au compact et bridge, ou l'on vise plus souvent avec l'ecran lcd, et meme si l'on utilise le viseur a l'oeil il y a toujour un petit décalage dans l'image, ou une impression d'eloignement de l'object part rapport ce que l'on voulait vraiment prendre.
Enfin j'éspère que je ne suis pas trop flou!?
 
Bref je pense qu'un appareil reflex en 8millions a moin de 500 euro ca peut ce trouvé sur le net, et je pense aussi qu'il peut très bien égalé voir surpasser un bridge de bonne qualitée.
 
voila ;)

Plus d'informations

D'occase pourquoi pas!

Plus d'informations

je préfère neuf, aurai tu des idées yvesl?

Plus d'informations


Avec:
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 187896.htm
Avec:
http://www.digibao.fr/photo/par-th [...] f3e6fccda6
 
Je ne connais pas le Pentax, c'est une marque réputée d'appareils.
 
Pour ce prix tu n'as pas beaucoup des choix!
 
Je rappelle que 6 mpix, c'est 3000*2000 pixels!


Message édité par yvesl le 26-11-2007 à 13:25:47
Plus d'informations

intérésent merci pour les liens, après pense tu que 6mpix soit trop juste?  
 
j'ai trouvé ca: http://feedpartnerfr.pricerunner.f [...] r-les-prix
 
mais ca me semble pas cher, et rien n'indique que c'est d'occaz?

Plus d'informations

Aprés si tu veux du 10 Mpix tu as :
http://www.achetezfacile.com/achet [...] vible.html
 
En réalité la différence de dimension entre 6 et 8 mpix est assez faible,,par ex Nikon 6 Mpix : 3000*2000 et Canon 8 Mpix : 3456 x 2304.
 
Pour moi le 6 Mpix est suffisant, pour les majeures utilisations (à la limite un petit handicap pour les agrandissements papier au delà de 30*40 cm).  
 
Je pense avoir une petite préférence pour le Nikon, bien que Olympus et  Pentax soit de bonnes références (le pentax est dans le bas de gamme)


Message édité par yvesl le 26-11-2007 à 13:49:16
Plus d'informations

Le mieux pour toi est de voir les test sur internet pour te faire une idée!

Plus d'informations

maas a écrit :

intérésent merci pour les liens, après pense tu que 6mpix soit trop juste?  
 
j'ai trouvé ca: http://feedpartnerfr.pricerunner.f [...] r-les-prix
 
mais ca me semble pas cher, et rien n'indique que c'est d'occaz?


 
 
C'est d'occase, le 350D on trouve mieux aujourd'hui (j'ai tenu entre les mains un ancien 300D, ça fais plastoc!).
 
Mais ça n'empêche pas que c'est un bon appareil!


Message édité par yvesl le 26-11-2007 à 13:53:34
Plus d'informations

ok merci yvesl je continue mes recherches.

Home sweet home...
Plus d'informations

maas a écrit :

Et bien c'est tout simple, c'est juste que c'est un peut mon reve d'avoir un petit reflex, les Bridge sont pour moi des compact amelioré et un peut plus puissant(surtout coté zoom en général)


il y a pas que ca, il y a la prise en main, mais avoue qu'en un seul appareil, comem le FZ18 que je possède, puisse allez d'un 28 à un 500 est quand meme un grand avantage, car ne pas etre obliger de tout le temps switcher entre plusieurs objo simplifie tout de meme la vie en allège le sac.
 

maas a écrit :

, ensuite ce qui m'intérèsse vraiment dans un reflex a part les reglages manuelle,


sur un bridge tout est débraillable aussi, comme sur un reflex.
 

maas a écrit :

c'est le faite de voir exactement ce que l'on veut photograpier dasn le viseur, contrairement au compact et bridge, ou l'on vise plus souvent avec l'ecran lcd,


en quoi c'est genant, honnetement, il y a aucune différence entre regarder sur un reflex et regarder sur un bridge. Tu as deja comparé ?
 

maas a écrit :

et meme si l'on utilise le viseur a l'oeil il y a toujour un petit décalage dans l'image,


Il n'y a aucun décalage sur un bridge récent entre l'image sur l'ecran et l'action qui se passe devant l'objo
 

maas a écrit :

ou une impression d'eloignement de l'object part rapport ce que l'on voulait vraiment prendre.


gné ? ou t'as vu jouer ca ?
 
 
perso, j'ai vu mon beau père avec son eos 400d, tout le temps en train de switcher en interieur entre 2 objo, et c'est qd meme ultra galère ....
 
non, avant, passe par un bridge, car c'est tout de meme bcp moins cher, car un reflex est un gouffre sans fin, tu voudras toujorus rajouter un truc dessus.
Surtout que certains reflex, si tu veux le stab optique, cela se fait directement sur l'objo, et la tu paies un max ...


---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ????     la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => [:cairve2]     Et plus ma femme [:vad], plus elle devient [:gandalf], et plus je suis   [:xaetorn]
Don't blink
Profil : kärcher
Plus d'informations

c'est pour ça que je posais la question dès le départ [:spamafote]
 
pour moi ça ressemble plus "au prestige reflex" qu'à un véritable besoin... un peu comme les gens qui intallent photoshop pour corriger les yeux rouges et redimmensionner les photos du repas de tantine [:spamafote]


---------------
Rock me dr Zaius ! [:gambit:5]  Toys are cool ! [:gambit:5]
Home sweet home...
Plus d'informations

clair, alors que picasa suffit pour faire des traitements basiques [:spamafote]


Message édité par CaiRve le 28-11-2007 à 08:14:55

---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ????     la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => [:cairve2]     Et plus ma femme [:vad], plus elle devient [:gandalf], et plus je suis   [:xaetorn]
Plus d'informations

Merci pour les conseilsl! mais j'ai vraiment l'impression que tout monde vise le Bridge! bref sinon juste au passage en faite je suis dans le graffiti depuis presque 10 ans et ni plus ni moins dans le graphisme et tout ce qui entoure le dessins et l'art numerique.
 
il peut m'arrivé de faire de très grands agrandissement d'images, prendre des details très rapproché des graffiti des peintures...
Pareil pour les fresques ou tu doit te taper 50 collages pour l'avoir entièrement...
 
Bref ensuite ce n'est pas du tout pour me la pété ou pour le préstige, c'est simplement que j'ai peur d'etres limitée avec un bridge ou un compact tout simple comme j'ai deja.
 
et pour finir j'ai rencontrer pas d'artiste graffiteurs qui sont passé au reflex et qui ne changerais pour rien au monde.
 
voila merci a vous
a+

Home sweet home...
Plus d'informations

oui, mais avecun budget liumité, si tu veux du neuf, faut faire un choix [:spamafote]
 
et pour les "collages", tu as des tres bon outils gratuits pour faire des pano, comme autostitch
 
mais sache que les bridges actuels sont en 8M de pixels, autant qu'un reflex que tu pourrait trouver a pas cher.
 
et surtout, si c juste pour faire ce genre de photos (de grafiti), un bridge sera amplement suffisant, a part si pour te la peter et faire comme les autre avec leur gros appareil ultra loud.
 
investir dans un reflex juste pour faire des photos de graffiti et avoir le meme patos que les autres ???? pff ....


---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ????     la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => [:cairve2]     Et plus ma femme [:vad], plus elle devient [:gandalf], et plus je suis   [:xaetorn]
Plus d'informations

Avec ton budget, il faut impérativement te tourner vers un bridge. Si c'est pour prendre un réflex avec un seul objectif 28-200 par exemple, ce sera un objectif pas top...et dans ce cas, autant prendre un bridge qui offrira un meilleur compromis d'image au même prix.
 
Ensuite, pour répondre à CaiRve qui demande en quoi c'est gênant la visée du bridge par rapport au réflex....soit tu n'as jamais testé un réflex, soit tu n'as pas des besoins poussés en photos. Je suis passé l'an dernier d'un Minolta Dimage A1 à un Canon 350D, la différence est flagrante. Tu peux faire de la mise au point manuelle comme tu veux...alors que sur un bridge, c'est assez aléatoire parfois.
Mais je reste convaincu qu'au tarif de Maas, un bridge s'impose. Un réflex, soit on y met des objectifs de qualité, et dans ce cas, un objectif atteint facilement 400€ pour les petites focales, soit on s'abstient et on prend un bridge.
 
PS : Maas, à moins de trouver une bonne occase comme moi. L'an dernier, un ami à ma femme nous a revendu son 350D.
Il s'agit d'un Canon 350D kit avec l'option grip ( batterie )  
+ de base  
15-55 mm  
55-200 mm    
+ objectif Canon 17-85 stabilisé ( avec en plus un filtre polarisant Bower )  
+ objectif Canon 50 mm F1.8  
+ une carte compact flash 1Gb
 
Le tout pour 500€. Là, si tu trouves une telle affaire, ça vaut le coût !


---------------
Dépannage informatique particuliers et professionnels Toulouse Blagnac Montauban
Création sites Internet Toulouse
Home sweet home...
Plus d'informations

mise au point manuelle, pas vraiment besoin, car si tu sais utiliser la mise au point spot, c'est pareil
 
j'ai testé le 400D de beau-papa, et mise a part la vitesse de prise de vue, il n'y a que ca comme avantage.
et etre obligé de prendre les photos dans le petit oeulleton, perso, je peux plus, surtout après avoir eu a A80 avec ecran sur bras ....


---------------
L'erreur est humaine. Je suis un humain. Donc je suis une erreur ????     la vache, c terrifiant ce raisonnement !!!
ca se passe comme ca sur mon bureau => [:cairve2]     Et plus ma femme [:vad], plus elle devient [:gandalf], et plus