Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Topic D7000

Dernière réponse : dans Appareils photos numériques
Lassé par la pub ? Créez un compte

job31 a dit :
Nan moi je suis chez Canon (par hasard en fait, au moment de choisir mon boitier j'ai pu avoir un 70-300 gratos avec un flash pas mal), j'avais juste lu les test du D7000.

koikomkanon ? :o 

Perso, je teste cette après-midi le Sony HX9V de mes parents.
Expert APN

Un vieux 450D. Parfait pour ce que je fais (portait/paysage) (enfin un vrai 24x36 serait mieux mais bon). Juste la montée dans les ISO qui lui est difficile et qui pourrait entrainer son changement.

job31 a dit :
Un vieux 450D. Parfait pour ce que je fais (portait/paysage) (enfin un vrai 24x36 serait mieux mais bon). Juste la montée dans les ISO qui lui est difficile et qui pourrait entrainer son changement.

c'est un gros argument qui m'a fait changer. Il commençait à bruiter à 400ISO :/ 

un viseur 100%, une meilleure montée en ISO (vu comment le D80 bruite tot...), une meilleure résolution, meilleure rafale, meilleur objo, meilleure prise en main... Le seul truc que je trouve dommage, c'est de ne pas avoir reconduit le bouton chromé du déclencheur et d'avoir mis un bouton tout moche plastoc noir idem canon :pouah: 
Y'a le liveview (madame appréciera, meme si elle s'était habituée à l'oeilleton), un écran plus gran, un mode video hd (meme si je suis meme pas sur de m'en servir un jour), ET UN PUTAIN DE CAPTEUR CMOS à la place du capteur CCD du D80 :miam: 

En revanche, j'ai toujours pazs compris (et je suis pas le seul visiblement quand je lis les différentes critiques) pourquoi il y a des modes scenes sur un reflex de cette gamme. Sur un D3100 ou D5000, je dis pas, mais sur un D7000... :spamafote: 
Expert APN

dartyduck a dit :
donc tu conviens que le D7000 est un bon boitier ? :o 


matthieu lamelot a dit :
Non pas que le D7000 soit un mauvais appareil, mais il ne faut pas non plus en attendre des miracles en haut iso.
:hello: 

J'en avais acheté un, revendu depuis pour un D700 d'occas à peine plus cher. En fait j'ai essayé à peu près toute la gamme Nikon en cherchant à remplacer mon D80, c'est pour ça que je me permets.

Mais bon, y'a des gens qui font de bien meilleures photos à l'iPhone 4 que moi au D700: http://iphoneshooters.com/
Quand le photographe est mauvais, faut bien que le boîtier soit bon pour compenser ;) 
Expert APN

Bah en gros c'est aussi bien qu'un D700 sauf pour le viseur et le bruit. Le 700 je l'utilise à 1600 comme à 200. Ensuite il a un cran de mieux que le 7000, mais 6400 c'est la limite. Le truc c'est que les iso supérieurs sont utilisables si tu as suffisamment de lumière à la base, mais si c'est dans une ambiance vraiment sombre, là où tu as vraiment besoin de pousser le gain, bah ça devient totalement dégueulasse.

J'étais pas un grand fan de la prise en main du 7000 par contre. La poignée est bizarre pour moi. Mais l'ergonomie est sympa à part ça.

Et puis il m'a semblé plus difficile d'obtenir des photos vraiment nettes, le capteur serait plus sensible aux petits flous de bougés. Du coup, globalement je trouve qu'un D90 est un meilleur compromis en fait.

matthieu lamelot a dit :

Et puis il m'a semblé plus difficile d'obtenir des photos vraiment nettes, le capteur serait plus sensible aux petits flous de bougés. Du coup, globalement je trouve qu'un D90 est un meilleur compromis en fait.

et bien moins cher en plus :o 
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet