Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

paragraphe argumenté

Dernière réponse : dans Etudes et travail
Lassé par la pub ? Créez un compte

D'abord, on doit dire divisait le monde... :o 

Ensuite, si c'est juste pour écrire un paragraphe, je ne vois pas où est la difficulté: C'est une évidence pour quiconque a écouté en classe, ne serait-ce que d'une oreille distraite... :spamafote: 

Quand on veut de l'aide, on fait preuve d'un peu plus de politesse et de cordialité... :o 

Il s'agit d'un simple paragraphe et le but de l'exercice est justement de faire soi-même des recherches pour découvrir le sujet.

Une simple recherche sur Google te permettra d'en apprendre assez pour écrire 20 pages... :sarcastic: 

Je suis toujours prêt à aider ceux qui demandent de l'aide gentiment et poliment. Mais dans le cas présent, t'aider reviendrait à écrire le paragraphe à ta place... :spamafote: 

Malgré tout, je me sens d'humeur magnanime, donc si tu postes ton petit paragraphe, je te le corrigerai si besoin est... [:storos:8]

Après la seconde guerre mondiale, le monde s'est divisé en deux blocs antagonistes séparés par un rideau de fer : à l'ouest, la doctrine Truman anti-communiste et à l'Est la doctrine Jdanow anti-capitaliste. A l'ouest c'est le monde libre dirigé par les Etats-unis et unis par des alliances militaire comme l'OTAN en Europe et a l'Est, c'est le bloc communiste dirigée par l'URSS et unis militairement par le pacte de Varsovie.. Des crises opposes les deux blocs comme par exemple : le blocus de Berlin dirigé par les occidentaux ou encore la guerre en Corée en 1949.. Voila le début


Le reste je sais pas quoi dire, je manque d'idée, si tu pouvais m'aider pour la suite et me dire si je suis sur la bonne voie merci d'avance :) 

C'est un début...

Maintenant, quelques remarques en vrac:

- en utilisant le terme "monde libre", tu prends parti, ce qui va à l'encontre d'un exposé impartial

- Il faut préciser pourquoi ces deux blocs sont dirigés respectivement par les États-Unis et l'URSS, ce qui amène à la notion de "super-puissance".

- parmi les crises, il est impensable d'oublier la crise des missiles de Cuba

- Tu oublies de préciser pourquoi on l'appelle la "guerre froide" (un indice:USA et URSS se ne battent jamais directement mais par l'intermédiaire d'états "alliés").

- Il serait également judicieux de parler de ce qui a marqué cette période: la doctrine de la dissuasion nucléaire. Un équilibre mortel basé sur la conviction que personne n'osera attaquer sachant que son adversaire peut l'annihiler en appuyant sur un bouton.

Voilà quelques pistes. Retravaille ton texte, en veillant à l'orthographe.

Et reposte que je vois le résultat...

Je n'es pas compris, je ne dois pas dire monde libre?
Il y a des choses que je ne sais pas, par exemple : pourquoi ces deux blocs sont dirigés par les etats-unis et l'urss.. Et aussi la doctrine nuéclaire.. merci d'avance

Cela est t-il interressant que je mette ça dans mon paragraphe : En 1962, durant la "crise de Cuba", le président américain, Kennedy, obtient du Soviétique Khrouchtchev le retrait des fusées nucléaires de Cuba dirigées contre les États-Unis. Après 1962, une certaine détente apparaît entre les deux blocs mais la paix est fragile. Chacun des deux blocs doit affronter des crises importantes : les Américains dans la guerre du Vietnam de 1960 à 1975, les Soviétiques à Prague en 1968 et en Afghanistan de 1979 à 1988.

Après la seconde guerre mondiale, le monde s'est divisé en deux blocs antagonistes séparés par un rideau de fer : à l'ouest, la doctrine Truman anti-communiste et à l'Est la doctrine Jdanow anti-capitaliste. A l'ouest c'est le monde libre dirigé par les Etats-unis et unis par des alliances militaire comme l'OTAN en Europe et a l'Est, c'est le bloc communiste dirigée par l'URSS et unis militairement par le pacte de Varsovie.. Des crises opposes les deux blocs comme par exemple : le blocus de Berlin dirigé par les occidentaux ou encore la guerre en Corée en 1949.. Voila le début
En 1962, durant la "crise de Cuba", le président américain, Kennedy, obtient du Soviétique Khrouchtchev le retrait des fusées nucléaires de Cuba dirigées contre les États-Unis. Après 1962, une certaine détente apparaît entre les deux blocs mais la paix est fragile. Chacun des deux blocs doit affronter des crises importantes : les Américains dans la guerre du Vietnam de 1960 à 1975, les Soviétiques à Prague en 1968 et en Afghanistan de 1979 à 1988. La guerre est froide car il ne s'affronte pas directement mais par l'intermédiaire d'états alliés pour empecher une troisieme guerre mondiale car les etats-Unis detiennent l'arme nucléaire..

Si des choses sont mal dites, ou si c'est dans le désordre peut m'aider svp?

PS: j'ai écrit ce qui suit avant de voir que tu avais posté ton texte, je vais le commenter dans le post suivant.

Ne te contente pas de recopier ce que tu trouves sur internet: le but est de résumer tout cela en un paragraphe. Quelle taille doit faire ton exposé?

Si tu dis "monde libre", tu prends parti pour le bloc américain. Ce n'est pas forcément très grave mais cela va à l'encontre d'un travail d'historien qui doit essayer d'être impartial.

Pourquoi sont-ils "dirigés" par les États-Unis et l'URSS? Et bien peut-être parce qu'il s'agit des deux "super-puissances" nées de la deuxième guerre mondiale...

Quant à la doctrine nucléaire, je viens de la résumer... :sarcastic: 

L'apparition de l'arme nucléaire a provoqué un véritable bouleversement: la guerre telle qu'on la connaissait jusqu'alors vivait ses derniers instants. En effet, tout pays doté de l'arme nucléaire devenait de fait impossible à attaquer directement sauf à provoquer un apocalypse atomique qui pourrait détruire la planète entière... Il devenait alors vital pour tous les pays, soit de posséder la Bombe, soit de devenir l'allié d'une puissance nucléaire.

Un certains nombres de pays ont voulu rester neutres, mais ils ont été une minorité.

L'Europe, elle, était partagé en deux, la zone de démarcation correspondant plus ou moins à la zone de rencontre entre armées américaines et soviétiques à la fin de la deuxième guerre mondiale. L'Allemagne est alors coupée en deux et Berlin, située en pleine RDA, et partagée en 4 zones dirigée respectivement par USA, Angleterre, France et URSS. L'afflux de réfugiés vers Berlin "ouest" va pousser l'URSS à construire un mur autour de la zone ouest de la ville qui se retrouve alors littéralement coupée de tout, reliée au reste du monde par son aéroport...

Et pendant qu'on y est , recherche l'origine de l'expression "rideau de fer", cela fera bien dans ton texte... :whistle: 

Avec ça, tu as tout de même de quoi faire... ;) 

Ton texte est complètement déstructuré... :sweat: 

On a l'impression que tu as mis bout à bout des morceaux de texte et des phrases trouvées sur internet sans vraiment les comprendre... :/ 

Et si les États-Unis détiennent bien l'arme nucléaire, l'URSS la détient aussi, c'est même la clé du problème... :spamafote: 

Il ne suffit pas de collecter des faits, il faut en tirer la "substantifique moelle" comme dirait Rabelais.

Il est tard... Je te conseille de dormir là-dessus. Le sommeil va permettre à ton cerveau de ranger les infos du jour. Si tu reviens dessus demain matin, tu auras l'esprit plus frais... ;) 

Alors au dodo! :sleep: 

PS: tu as presque toutes les infos nécessaires, il suffit maintenant de présenter cela clairement et élégamment... [:storos:8]
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet