Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pour être réussi, une oeuvre d'art doit-elle représenter fidèlement la réalité ?

Dernière réponse : dans Etudes et travail

Bonjour, j'aurais besoin d'aider sur un sujet de dissertation qui est à faire pour lundi.
Je suis en seconde et c'est notre première dissertation --'. J'ai donc formulé ma thèse et mon anti-thèse comme le prof l'a indiqué ( thèse : " pour être réussi, une oeuvre d'art doit représenter fidèlement la réalité ", anti-thèse : " Pour être réussi, une oeuvre d'art ne doit pas forcément représenter la réalité ".
Je dois trouver 3 arguments pour la thèse et 3 arguments pour l'anti-thèse et bien sûr qu'ils aient ensemble, qu'il y ait un rapport entre la thès et l'anti-thèse.
J'ai déjà trouvé que certains tableaux étaient des réductions. Comme exemple j'ai trouvé les peintures de la chapelle Sixtine sont des réductions.
Mais je suis à cours d'idée pour les autres. Pourriez-vous m'aider au plus vite s'il vous plaît ..
Merci d'avance.
Lassé par la pub ? Créez un compte

blondasse_68 a dit :
J'ai déjà trouvé que certains tableaux étaient des réductions. Comme exemple j'ai trouvé les peintures de la chapelle Sixtine sont des réductions.

Qu'est ce que tu entends par là? :??: 

Les peintures de Picasso de la période cubique sont loin de représenter la réalité, et pourtant il me semble qu'elles sont considérées comme des chef-d'oeuvres... Et que dire des peintures de Piet Mondrian avec ses carrés de couleurs?

Dans un autre genre, les peintres officiels embellissent toujours leur modèles pour que le portrait leur soit flatteur. La peinture ne reflète alors pas la réalité, mais l'oeuvre n'en est pas moins belle...

Ce ne sont bien sûr que des pistes... [:storos:8]

On parle ici d'œuvre d'art... la peinture abstraite n'est donc pas de l'art?

Et que dire de la peinture à thème mythologique? Représente-t-elle la réalité?

La même question se pose pour l'art religieux: la foi du spectateur rapproche plus ou moins l'œuvre de la réalité.

Ce qui d'ailleurs poserait la question plus générale de la Réalité elle-même. Peut-elle être vraiment définie? Est-elle la même pour tous?

Grâce à votre aide, j'ai donc trouvé mes 3 arguments pour mon anti-thèse, mais je n'arrive pas à trouver les 3 autres arguments qui vont en face pour la thèse.
Anti-thèse ( arguments ) :
1_ L'immense majorité des oeuvres d'art sont des modèles réduits
2_ Le cubisme a inspiré beaucoup de grand peintres.
3_ Il existe beaucoup de peintres spécialistes de l'abstrait

Mais je dois mettre ceux qui vont en face maintenant, qui correspondent aux arguments de l'anti-thèse mais pour la thèse.
Svp aidez-moi !
Merci

Et j'aurais une autre question , quel est le nom du genre quand les peintres embellissent leur portrait pour qu'il soit plus flatteur. ?
Lassé par la pub ? Créez un compte