2x4gb + 1x2gb = byebye dual channel ?
Dernière réponse : dans Matériel
Bonjour !
Comme indiquer dans le titre j'aimerais savoir si je perd beaucoup si j'ajoute à mon ordinateur un kit 2x4gb et que je met 2gb de plus , il y aurais donc 3 barettes de mémoires, le dual channel est-il si important ?
Je dit cela parce que je change finalement de combo carte mère cpu mémoire pour un p8p67 sabertooth / i7 2600k/g.skill 2x4gb cas9 1600mhz.
J'aurais aimé mettre la barette de mémoire qui traine (2go), vais-je perdre des performances ?
Je sais très bien que 8 go devrait suffire, mais sa pique ma curiosité
Oh et benny
Je sais je n'ai de besoin que de la p8p67e lx
maiisssss
la sabertooth
Comme indiquer dans le titre j'aimerais savoir si je perd beaucoup si j'ajoute à mon ordinateur un kit 2x4gb et que je met 2gb de plus , il y aurais donc 3 barettes de mémoires, le dual channel est-il si important ?
Je dit cela parce que je change finalement de combo carte mère cpu mémoire pour un p8p67 sabertooth / i7 2600k/g.skill 2x4gb cas9 1600mhz.
J'aurais aimé mettre la barette de mémoire qui traine (2go), vais-je perdre des performances ?
Je sais très bien que 8 go devrait suffire, mais sa pique ma curiosité
Oh et benny
Je sais je n'ai de besoin que de la p8p67e lx
maiisssss
la sabertooth
Autres pages sur : 2x4gb 1x2gb byebye dual channel
Lassé par la pub ? Créez un compte
Meilleure solution
Plop !
Bah dual channel = double bande passante... En plus rajouter 2 petits Go a-t'il un réel intérêt ?
Edit : un vieux test : http://www.tt-hardware.com/test/hardware/asus-p4r800-vm...
Bah dual channel = double bande passante... En plus rajouter 2 petits Go a-t'il un réel intérêt ?
Edit : un vieux test : http://www.tt-hardware.com/test/hardware/asus-p4r800-vm...
J'aime les chiffres ronds pour être honnête xD
Je peut largement me passer de 2gb surtout si j'ai deja 8gb, c'est juste une question de rondeur en fait xD
Le test je le sent pas trop (L'age je croit xD), je sais qu'entre dual channel et tripple c'est pratiquement la meme chose je me demandais si single et dual c'étais pareil.
Merci de ta réponse, tu me fait penser que non, y'a pas vraiment d'interet, c'est juste que je me voit mal vendre 2gb ddr3 2000mhz cas 6 ... et tant qu'a trainer dans ma chambre je voulais peut-etre m'en servir
Je peut largement me passer de 2gb surtout si j'ai deja 8gb, c'est juste une question de rondeur en fait xD
Le test je le sent pas trop (L'age je croit xD), je sais qu'entre dual channel et tripple c'est pratiquement la meme chose je me demandais si single et dual c'étais pareil.
Merci de ta réponse, tu me fait penser que non, y'a pas vraiment d'interet, c'est juste que je me voit mal vendre 2gb ddr3 2000mhz cas 6 ... et tant qu'a trainer dans ma chambre je voulais peut-etre m'en servir
abswindows7 a dit :
J'aime les chiffres ronds pour être honnête xD Je peut largement me passer de 2gb surtout si j'ai deja 8gb, c'est juste une question de rondeur en fait xD
Le test je le sent pas trop (L'age je croit xD), je sais qu'entre dual channel et tripple c'est pratiquement la meme chose je me demandais si single et dual c'étais pareil.
Merci de ta réponse, tu me fait penser que non, y'a pas vraiment d'interet, c'est juste que je me voit mal vendre 2gb ddr3 2000mhz cas 6 ... et tant qu'a trainer dans ma chambre je voulais peut-etre m'en servir
Tu te trompes encore. Entre le triple et le dual il y a bel et bien une différence sur la bande passante mémoire. Suffit d'avoir une application qui en tire pleinement partie tu vois ou peux mesurer les différences
hello
ben non !!
tes 2x4 go seront en dual...
vérif avec CPU-Z...
2 exemple de dual avec 3 barettes !
http://img43.imageshack.us/i/memze.jpg/
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/carte-mere/barret... (a la fin du topic, le tableau)!
ben non !!
tes 2x4 go seront en dual...
vérif avec CPU-Z...
2 exemple de dual avec 3 barettes !
http://img43.imageshack.us/i/memze.jpg/
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/carte-mere/barret... (a la fin du topic, le tableau)!
Le problème c'est que ça semble se confirmer que si la 3ème barrette représente la somme des deux premières
C'est vrai que si tu as 9 Go de DDR3 sur la bécane je ne sais pas comment fait le contrôleur mémoire pour arriver à faire un Dual Channel Correct
Je me voit bien avec 10go de ram
J'ai 12 Go en triple channel
C'est vrai que si tu as 9 Go de DDR3 sur la bécane je ne sais pas comment fait le contrôleur mémoire pour arriver à faire un Dual Channel Correct
abswindows7 a dit :
Bon alors reste plus qu'à attendre et tester
Je me voit bien avec 10go de ram
J'ai 12 Go en triple channel
Bon bah 9 Go en 2 x 4 Go + 1 Go = Dual Channel !
On vient de casser un mythe pour ma culture personnelle !
Voici un Dual tout ce qu'il y a de plus standard (2 x 4Go - désolé l'onglet SPD de CPU-Z n'aime pas le chipset Intel 3420 alors je l'ai remplacé par AIDA64) :
![]()
Et voilà un Dual bâtard (2 x 4Go + 1 Go) :
![]()
C'est à se demander comment est géré le Dual Channel... Ca serait pas encore un petit bonus marketing des fois ?
On vient de casser un mythe pour ma culture personnelle !
Voici un Dual tout ce qu'il y a de plus standard (2 x 4Go - désolé l'onglet SPD de CPU-Z n'aime pas le chipset Intel 3420 alors je l'ai remplacé par AIDA64) :

Et voilà un Dual bâtard (2 x 4Go + 1 Go) :

C'est à se demander comment est géré le Dual Channel... Ca serait pas encore un petit bonus marketing des fois ?
Merci à Michel surtout ! Ce soir je me coucherais moins con.
Je tenterais l'expérience avec le triple channel, mais je trouve l'argument double/triple channel discutable du coup.
Comment est gérée la répartition sur un nombre impair ?
La limitation n'est donc pas physique mais s'arrête à un nombre pair d'octets ou bits ?
Dans ce cas là pourquoi le dual channel ne fonctionne pas sur une seule barrette ?
Si en Dual on tombe forcément sur un nombre pair d'octets/bits, comment faire le triple channel alors ?
Intéressant ce sujet...
Je tenterais l'expérience avec le triple channel, mais je trouve l'argument double/triple channel discutable du coup.
Comment est gérée la répartition sur un nombre impair ?
La limitation n'est donc pas physique mais s'arrête à un nombre pair d'octets ou bits ?
Dans ce cas là pourquoi le dual channel ne fonctionne pas sur une seule barrette ?
Si en Dual on tombe forcément sur un nombre pair d'octets/bits, comment faire le triple channel alors ?
Intéressant ce sujet...
en fait C du biznes...:
avec des CPU de + en + rapide , il ce crée un goulet d'etranglement , au niveau du controleur memoire...trop d'infos a gérer :
donc on double la bande passante...maintenant on la triple...
sinon il faudrais carrement redessiner l'architecture des CM :
imagine le prix...
mais bon : of course ,ça viendra.
avec des CPU de + en + rapide , il ce crée un goulet d'etranglement , au niveau du controleur memoire...trop d'infos a gérer :
donc on double la bande passante...maintenant on la triple...
sinon il faudrais carrement redessiner l'architecture des CM :
imagine le prix...
mais bon : of course ,ça viendra.
leboloco a dit :
en fait C du biznes...:avec des CPU de + en + rapide , il ce crée un goulet d'etranglement , au niveau du controleur memoire...trop d'infos a gérer :
donc on double la bande passante...maintenant on la triple...
sinon il faudrais carrement redessiner l'architecture des CM :
imagine le prix...
mais bon : of course ,ça viendra.
Pas vraiment puisqu'aujourd'hui ce sont les CPU qui intègre les contrôleurs mémoire. Pour moi, les fondeurs font dans la simplicité et conservent l'architecture RAM alors qu'il y aurait un réel potentiel à ce niveau là
leboloco a dit :
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en%...Ouaip mais c'est vachement théorique et ça n'explique pas pourquoi le dual ou triple channel ne fonctionne pas sur une seule barrette.
Pour moi comme pour toi c'est du marketing ?
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
AHAHA