Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

8600 gt utile ?

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

ouai mais bon aucun jeux directx9 ne réclame 1 go de mémoire (ou presque )
mais maintenant que directx10 sort ( et dc ke les jeux réclame plus de mémoire ) il sfons de scarte graphique éyan moin de mémoire ( mem si ce n'est pas la meme gamme l'usage est le meme

256 et largement suffisant...j'avai avant une 7950gt avec 512 de gddr et j'lai comparer a une 7900gt qui en avai 256...bas en difference ya pas beaucoup c'est le gpu qui tranche la difference. les 768mo de la gtx par contre sont utile car elle dispose d'un gpu puissant a large bande passante donc il lui faut de la memoire...pour le gpu de la 8600gt, 256mo c'est ce qu'elle a besoin par ce que le gpu n'a pas une cadence élevée...comme tu doit le savoir, ya plusieurs gammes de carte graphiques et la 8600gt ne fait meme pas parti du milieu de gamme...pour moins de 150 euros faut pas esperer avoir cresus...cela reste néanmoins une tres bonne carte graphique pour les petits budgets compatible directx 10.

Bah non, le GPU d'une 8600 GTS a une fréquence plus haute que ceux des 8800, alors c'est pas que la fréquence du GPU qui compte, ya aussi l'architecture du gpu, la quantité de mémoire, la fréquence et le bus mémoire, et peut être 2 ou 3 autres trucs.

Tout est très bien sur les 8600 surtout pour leurs prix, sauf le bus mémoire trop faible qui limite la bande passante.

pour info la 8600gt tourne en frequence gpu à 540MHz contre 575MHz avec la 8800gtx, la bande passante d'une 8600gt est de 22.4go/s contre 86go/s sur une 8800gtx...donc je ne sais pas ou ta été cherché t'es chiffres. de plus quand je parle de gpu je parle bien evidement de la frequence, de la bande passante et biensur de l'architecture qui pour une 8600gt est la meme qu'une 8800gtx, a savoir le G8.

ouai +1 benoit p j'avai oublié ces details mais bon une 8800gtx ne peux pas etre comparer a une 8600gt...moi de ma part pour conclure, pour 130 euros je trouve que c'est une tres bonne carte d'entrée de gamme pour les petits budgets...et pour 130 euros, j'te voi mal jouer en full resolutions a crysis...faut voir un peu plus haut dans la gamme si tu recherche de plus grosses performances...

ba alor si la mémoire s'adapte a la fréquence du gpu comment vous explikez que plusieurs carte graphique on leur meme model décliné en deux versions différentes (256 mo et 512 mo)

sinon excusez mon ignorance^^ parce que je pensé que la mémoire c'été juste l'espace de stokage pour les graphisme du jeux alor plus le jeux a des beau graphisme etc.... plus il réclame de mémoire et la fréquence du gpu et de la mémoire ca jouer juste sur la fluidité etc....
Expert Matériel

dofusmatrix a dit :
ba alor si la mémoire s'adapte a la fréquence du gpu comment vous explikez que plusieurs carte graphique on leur meme model décliné en deux versions différentes (256 mo et 512 mo)

sinon excusez mon ignorance^^ parce que je pensé que la mémoire c'été juste l'espace de stokage pour les graphisme du jeux alor plus le jeux a des beau graphisme etc.... plus il réclame de mémoire et la fréquence du gpu et de la mémoire ca jouer juste sur la fluidité etc....

Marketing... ca te dit quelque chose :o  ?

Sinon le reste, c'est à moitié faux. On stocke les textures mais la quantité est loin d'être déterminante (regarde les tests comparatifs entre la 8800GTS 640 Mo et la version 320 Mo).

oups dsl j'ai confondu la 8600gt à la 8600gts pardonner mon ignorance :wahoo: 
comme je vous l'ai expliquer dans un precedent commentaire j'ai essayer deux cartes differentes sur mon pc...la 7900gt avec 256 et la 7950gt avec 512...et franchement j'ai pas senti de differences entre ces deux cartes. pour ma part je pense pas que la memoire joue un role important dans la puissance d'une carte...je ne dirai pas non plus que ca sert a rien. par contre on a oublié une chose importante: le processeur...qui joue enormement: avec un core2duo e6600 et une 8800gtx on depasse les 10000 aparament à 3dmark06...avec mon athlonX2 5200+ et ma 8800gtx je depasse pas les 8700...juste une question: lorsque la memoire graphique est pleine, ce n'est pas la ddr qui prend le relai?

Je pense pas, quand on n'a pas assez de mémoire, on perd en performance c'est tout, dans les jeux on n'a moins de FPS.
Les chip graphiques intégrés utilisent la DDR à la place de la mémoire graphique il me semble donc c'est possible mais la DDR a bien d'autre chose à faire et l'allé-retour entre la CG et la DDR en passant par le chipset est pas forcément intéressant.
Je dis ça, j'en sait rien, c'est ce que je pense.

parait qu'on gagne en haute resolutions avec plus de memoire graphique...pour les fps ca c'est le boulot du gpu...une question: si ta carte a deux port dvi, tu peux brancher deux ecran ouai mais pas beneficier d'une acceleration graphique sur les 2? en l'occurence avec la 8800gtx

l'avantage de la 8600 gt, c'est qu'elle consomme peu (pas de connecteur pci-express externe) - elle est pas trop chère - et en cas de petit budget, on peut en acheter une en avril, et l'autre en mai (fais ce qu'il te plaît) et faire un joli SLI... (tout en ayant des perfs moins bonnes qu'avec une simple 8800GTS 320mo)
Expert Matériel

Citation :
l'avantage de la 8600 gt, c'est qu'elle consomme peu (pas de connecteur pci-express externe) - elle est pas trop chère - et en cas de petit budget, on peut en acheter une en avril, et l'autre en mai (fais ce qu'il te plaît) et faire un joli SLI... (tout en ayant des perfs moins bonnes qu'avec une simple 8800GTS 320mo)

Et donc ? Je vois pas l'avantage. Les 8800GTS se trouvent désormais à 240-250€, une 8600GT, c'est 130€... Un SLI coûte donc grosso-modo aussi cher, c'est moins efficace et avec tous les problèmes liés au SLI... Non je vois pas l'avantage... Si c'est le prix qu'il faut mettre en une fois qui rebute, suffit d'utiliser les solutions paiement 3x sans frais (materiel.net par exemple). :) 

ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est que la memoire n'est pas determinante dans la puissance d'une carte graphique...je pense peut etre qu'elle est utile pour les resolutions élevées.
de la comparer une 8600 avec une 8800gtx faut pas charier

c'est pke je me représente la mémoire graphique comme la ram d'un pc ca n'influ pas sur les perf la cantité de ram mais juste il faut k'il i en é assez
c'est pour ca que je dois me trompé

Edit du modo : merci de maintenir l'effort sur l'orthographe.

donc pour conclure à ta premiere question : pour - de 150 euros, ta une carte d'entrée de gamme compatible directX 10...256 de memoire sont tout a fait convenable compte tenu de la faible puissance...pour -de 150 euros faut pas esperer avoir des perfs digne d'une 8800gts et encore moins d'une 8800gtx...à savoir que la gddr3 coute affreusement cher au fabriquant :ouch:  (d'apres les propos d'un responsable de chez NVIDIA) et d'apres du peu que j'ai vu, il me semble que la quantité de gddr3 afflu principalement sur de hautes resolutions et ne change pas grand chose en puissance...et pour ma part je ne peux donner d'avis sur cette carte, peut etre dans quelques mois quand ATI aura sorti sa ligne de carte compatible directx10 ainsi que NVIDIA qui disposera d'une plus large palette de carte G80... :hello: 

OK Benoît, parfaitement d'accord - dernière petite remarque pour le SLI : en puissance pure, ce n'est intéressant que pour un très grand écran, et avec des cartes de sommet de gamme... (8800 GTX) - bref pour les pétés de thune :) 

mais j'avais un SLI de 6800 GS et j'en étais fort content ; il est vrai, maintenant, que ma simple 7900 GS a des perfs équivalentes, voire meilleures !
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet