Sli de 8800gtx ou 4870 toxic ?
Dernière réponse : dans Matériel
Je me demandais laquelle de ces config est la plus puissante:
-Sli de 8800gtx
-Sapphire 4870 toxic
Au sujet du sli...est il possible de marier une 8800gtx directement de chez nvidia et celle d'une autre compagnie comme evga, bfg....
Merci de me répondre
-Sli de 8800gtx
-Sapphire 4870 toxic
Au sujet du sli...est il possible de marier une 8800gtx directement de chez nvidia et celle d'une autre compagnie comme evga, bfg....
Merci de me répondre
Autres pages sur : sli 8800gtx 4870 toxic
Lassé par la pub ? Créez un compte
Le_Cid_97425 a dit :
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/ATi/HD-4870/Radeonhp2.jpgà 40€ les 4 fps, la 512Mo suffit emplement.
Et encore, 4FPS sur du 2560*1600, résolution à laquelle tout le monde joue...
Ok ok,
, je cherche pas un débat SVP. Aller HD4870 512Mo. je jette l'éponge
Ici une réponse qui prouve que 512mo apporte peu sur une HD4870.
]http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/puissexpress-hd4870-512-ou-1024-mo--10.html?Itemid=57]
, je cherche pas un débat SVP. Aller HD4870 512Mo. je jette l'éponge
Ici une réponse qui prouve que 512mo apporte peu sur une HD4870.
]http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/puissexpress-hd4870-512-ou-1024-mo--10.html?Itemid=57]
mafiamonsta a dit :
En changeant pour une 4870 toxic est-ce que je vais avoir un bon gain de performances par rapport a ma 8800gtx?PS: je joue en 1680-1050
J'ai trouvé deux truc intéressant :
]http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115791]
]http://www.crysis-online.com/forum/index.php?topic=29004.0]
20% de plus, c'est pas mal
mais ça vaux pas vraiment la le coup d'après moi
.Moi je la garde encore un peu ma 8800GT en attendant Avril ou Aout pour comparer les performance de la HD4890 ou autre CG.
Maintenant à toi de voire
Je te laisse en juger par toi même en parcourant cette page et les 3 qui suivent : http://www.clubic.com/article-145442-7-amd-ati-radeon-h...
Sachant que la 8800 Ultra est plus performante que la GTX
Sachant que la 8800 Ultra est plus performante que la GTX
mafiamonsta a dit :
Si effectivement une 4890 sort en avril-aout alors jecroit que je vais l'attendre (en esperant que mon alim de 535 watts puisse la suporter
Attendre deux mois c'est un choix judicieux ! je trouve que ta 8800GTX pourra encore faire tourné pas mal de jeux en attendant des nouvelles CG plus puissante et qui valent vraiment le changement.
La HD4890 sortira peut être en Avril! 30% plus puissante que la HD4870 (pas sûr), mais rien n'est garanti non plus
Août, surement d'autre CG feront leur show de puissance.
http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-Radeon-4890-33...
Je plussois que 1 Go ça sert, surtout si tu joue à GTAIV et à FarCry2...
Et encore à GTAIV j'ai pas assez de mémoire en full détails en 1680*1050
Cependant avec le CF de 4870 je passe à 60 fps c'est à noté
Je trouve que honnêtement pour un avenir proche, la 4870 qui est en plus relativement haut de gamme est bien mieux accompagnée de 1 Go
Et encore à GTAIV j'ai pas assez de mémoire en full détails en 1680*1050
Cependant avec le CF de 4870 je passe à 60 fps c'est à noté
Je trouve que honnêtement pour un avenir proche, la 4870 qui est en plus relativement haut de gamme est bien mieux accompagnée de 1 Go
ghia a dit :
Je plussois que 1 Go ça sert, surtout si tu joue à GTAIV et à FarCry2...Et encore à GTAIV j'ai pas assez de mémoire en full détails en 1680*1050
Cependant avec le CF de 4870 je passe à 60 fps c'est à noté
Je trouve que honnêtement pour un avenir proche, la 4870 qui est en plus relativement haut de gamme est bien mieux accompagnée de 1 Go
Bon, puisque tu n'as pas compris ce que j'ai dit, lis un comparo sur les HD4870 1Go/512Mo...
1Go ne sert à rien, même pour l'avenir, tout simplement parce que la HD4870 n'est pas conçue pour profiter autant.
Cette quantité de RAM, c'est utile pour les très hautes résolution, et en très haute réso, la CG sera tout simplement larguée...
rastadd a dit :
Bon, puisque tu n'as pas compris ce que j'ai dit, lis un comparo sur les HD4870 1Go/512Mo...1Go ne sert à rien, même pour l'avenir, tout simplement parce que la HD4870 n'est pas conçue pour profiter autant.
Cette quantité de RAM, c'est utile pour les très hautes résolution, et en très haute réso, la CG sera tout simplement larguée...
Alors pourquoi sur farcry 2 et GTAIV il y en a besoin ?
M'en fout des comparos je constate !
J'ai eu une 8800GT 512 Mo, impossible de pousser les détails sur GTA et FarCry qui sont l'un de mes trois jeux favoris.
Idem sur ma 9800M GT 512 Mo.
Mon CF de 4870 qui ont 1 Go me permettent enfin de pousser presque les détails à fond sur GTA en 1680*1050 et sur FarCry 2 no soucis.
Un ami à une 9800M GTX avec 1 Go et idem il peut pousser GTAIV au taqué sans soucis.
Il y a 2 ans j'avais un SLI de 7600GT avec 256 Mo. Ça suffisait largement, enfin c'est ce que je disais. Les cartes avec 512 Mo se démocratisaient, ont disaient tous ça sert à rien, 256 Mo ça suffit plus que largement, et les jeux sont pas prêt de tout bouffer.
Comble, des jeux nécessitant bien plus que 256 ont commencés à sortir, de plus en plus les jeux bouffaient de la texture lourde, maintenant on se retrouve avec un minimum syndical de 512Mo.
Je suis désolé le GPU de la 4870 peut gérer bien plus de 512Mo sans soucis, si on écarte cette erreur de crysis, les 1 Go dans un avenir (très?) proche serviront.
Je peux me tromper, mais vu à la vitesse où évoluent les jeux, c'est certains.
Après c'est sûr que si tu changes ta carte tous les 6 mois ça sert à rien, il suffit qu'il prenne une 1 Go si les jeux ont évolués, mais la personne qui veut la garder un bon moment comme moi ne chipote pas pour 15-20€ d'écart.
Mais chacun est libre de penser et de faire ce qu'il veut
Hey, compare ce qui est comparable pour commencer...
Tu passes d'une 8800GT/9800MGT Ã un cross de HD4870.
Ce que je te dis, c'est que quelque soit le jeu, les perfs d'une HD4870 1Go sont les mêmes que la version 512Mo, ce qui prouve que le GPU n'est pas conçu pour gérer 1Go.
Et le version 1Go a la même durée de vie que la version 512Mo. C'est simple, la RAM sert principalement au chargement, et plus la résolution est grande, plus t'aura besoin de RAM. Or 512Mo sont largement suffisants pour du 1920x1200, et au-dessus, ce sera le GPU qui sera à la traine... Voilà tout simplement pourquoi la version 1Go n'a aucun intérêt par rapport à la version 512Mo.
Tu passes d'une 8800GT/9800MGT Ã un cross de HD4870.
Ce que je te dis, c'est que quelque soit le jeu, les perfs d'une HD4870 1Go sont les mêmes que la version 512Mo, ce qui prouve que le GPU n'est pas conçu pour gérer 1Go.
Et le version 1Go a la même durée de vie que la version 512Mo. C'est simple, la RAM sert principalement au chargement, et plus la résolution est grande, plus t'aura besoin de RAM. Or 512Mo sont largement suffisants pour du 1920x1200, et au-dessus, ce sera le GPU qui sera à la traine... Voilà tout simplement pourquoi la version 1Go n'a aucun intérêt par rapport à la version 512Mo.
rastadd a dit :
Hey, compare ce qui est comparable pour commencer...Tu passes d'une 8800GT/9800MGT Ã un cross de HD4870.
Ce que je te dis, c'est que quelque soit le jeu, les perfs d'une HD4870 1Go sont les mêmes que la version 512Mo, ce qui prouve que le GPU n'est pas conçu pour gérer 1Go.
Et le version 1Go a la même durée de vie que la version 512Mo. C'est simple, la RAM sert principalement au chargement, et plus la résolution est grande, plus t'aura besoin de RAM. Or 512Mo sont largement suffisants pour du 1920x1200, et au-dessus, ce sera le GPU qui sera à la traine... Voilà tout simplement pourquoi la version 1Go n'a aucun intérêt par rapport à la version 512Mo.
Je ne passe pas d'une 8800GT Ã une 9800M GT mais je donne plusieurs exemples.
Les tests effectués ne pompes peut-être pas plus de 512 Mo de mémoire vidéo aussi !
Merci pour le cours sur la consommation en fonction de la résolution, ça fait un moment que je le sais
Je ne vois pas en quoi une 4870 n'arriverait pas à gérer 1 Go de mémoire vidéo.
Déjà la 8800GT en version 1 Go y arrivait, pourtant le GPU est bien moins puissant !
Enfin bon pour l'instant 512 Mo sont suffisant, j'ai bien dit pour l'instant...
On vera bien si mes 1Go serviront ou pas. Enfin là c'est sûr déjà ils servent.
C'est pas la quantité de mémoire des cartes qui fait que tu peux "mieux" jouer a GTA IV... C'est l'architecture et la puissance que le processeur est capable de developper pour te donner un meilleur framerate.
Meme si t'avais une 8800GT ou 9800GT 1Go, une HD4870 de 512Mo te permettrais de jouer dans de meilleures conditions.
Meme si t'avais une 8800GT ou 9800GT 1Go, une HD4870 de 512Mo te permettrais de jouer dans de meilleures conditions.
Le_Cid_97425 a dit :
C'est pas la quantité de mémoire des cartes qui fait que tu peux "mieux" jouer a GTA IV... C'est l'architecture et la puissance que le processeur est capable de developper pour te donner un meilleur framerate.Meme si t'avais une 8800GT ou 9800GT 1Go, une HD4870 de 512Mo te permettrais de jouer dans de meilleures conditions.
Arf mais vous avez du mal à comprendre.
C'est pas la peine de m'expliquer le fonctionnement d'un système électronique, c'est mes études
Trèves de plaisanteries !
Je ne veut pas dire que GTAIV tourne mieux avec 1 Go, je dis que l'on peut se permettre de pousser les graphismes qui demande beaucoup de VRAM, qui sont impossibles à pousser quand on a "que" 512 Mo.
ghia a dit :
Alors pourquoi sur farcry 2 et GTAIV il y en a besoin ?M'en fout des comparos je constate !
J'ai eu une 8800GT 512 Mo, impossible de pousser les détails sur GTA et FarCry qui sont l'un de mes trois jeux favoris.
Idem sur ma 9800M GT 512 Mo.
Mon CF de 4870 qui ont 1 Go me permettent enfin de pousser presque les détails à fond sur GTA en 1680*1050 et sur FarCry 2 no soucis.
Un ami à une 9800M GTX avec 1 Go et idem il peut pousser GTAIV au taqué sans soucis.
Il y a 2 ans j'avais un SLI de 7600GT avec 256 Mo. Ça suffisait largement, enfin c'est ce que je disais. Les cartes avec 512 Mo se démocratisaient, ont disaient tous ça sert à rien, 256 Mo ça suffit plus que largement, et les jeux sont pas prêt de tout bouffer.
Comble, des jeux nécessitant bien plus que 256 ont commencés à sortir, de plus en plus les jeux bouffaient de la texture lourde, maintenant on se retrouve avec un minimum syndical de 512Mo.
Je suis désolé le GPU de la 4870 peut gérer bien plus de 512Mo sans soucis, si on écarte cette erreur de crysis, les 1 Go dans un avenir (très?) proche serviront.
Je peux me tromper, mais vu à la vitesse où évoluent les jeux, c'est certains.
Après c'est sûr que si tu changes ta carte tous les 6 mois ça sert à rien, il suffit qu'il prenne une 1 Go si les jeux ont évolués, mais la personne qui veut la garder un bon moment comme moi ne chipote pas pour 15-20€ d'écart.
Mais chacun est libre de penser et de faire ce qu'il veut
+1, tu as raison !!!
, et je m'en fous qui te supporte
Arrêter vous les autres de focalisé sur 512Mo, ok 4870 n'est pas conçus pour tourné comme une GTX295, mais il y a pas mal du monde (hors du forum) qui on compris que passé à une plus grande quantité de mémoire permettra de d'augmenter la qualité de texture et le AA (les comparatif au diable!!), après tout pas tout le monde à une préférence de jouer au jeux avec tout les détailles en haut.
Rastard, tu es de bon conseille je te l'accorde, juste soie plus précis et souple dans tes commentaires et de préférence moins sûr de toi, il y pas que toi dans l'univers
, pense un peu aux autre aussi. Il y a ceux qui on le Budget alors il change tout les ans de CG et ceux qui ne l'on pas il change tout les 2 à 3 ans de CG et la préférence dans les jeux video compte beaucoup
.512Mo = 1 go
(au diable les comparatifs dans un lap du temps fixe) AnnaBellab a dit :
+1, tu as raison !!!
, et je m'en fous qui te supporte
Arrêter vous les autres de focalisé sur 512Mo, ok 4870 n'est pas conçus pour tourné comme une GTX295, mais il y a pas mal du monde (hors du forum) qui on compris que passé à une plus grande quantité de mémoire permettra de d'augmenter la qualité de texture et le AA (les comparatif au diable!!), après tout pas tout le monde à une préférence de jouer au jeux avec tout les détailles en haut.
Rastard, tu es de bon conseille je te l'accorde, juste soie plus précis et souple dans tes commentaires et de préférence moins sûr de toi, il y pas que toi dans l'univers
, pense un peu aux autre aussi. Il y a ceux qui on le Budget alors il change tout les ans de CG et ceux qui ne l'on pas il change tout les 2 à 3 ans de CG et la préférence dans les jeux video compte beaucoup
.512Mo = 1 go
(au diable les comparatifs dans un lap du temps fixe)et en français ça donne quoi?
AnnaBellab a dit :
+1, tu as raison !!!
, et je m'en fous qui te supporte
Arrêter vous les autres de focalisé sur 512Mo, ok 4870 n'est pas conçus pour tourné comme une GTX295, mais il y a pas mal du monde (hors du forum) qui on compris que passé à une plus grande quantité de mémoire permettra de d'augmenter la qualité de texture et le AA (les comparatif au diable!!), après tout pas tout le monde à une préférence de jouer au jeux avec tout les détailles en haut.
Rastard, tu es de bon conseille je te l'accorde, juste soie plus précis et souple dans tes commentaires et de préférence moins sûr de toi, il y pas que toi dans l'univers
, pense un peu aux autre aussi. Il y a ceux qui on le Budget alors il change tout les ans de CG et ceux qui ne l'on pas il change tout les 2 à 3 ans de CG et la préférence dans les jeux video compte beaucoup
.512Mo = 1 go
(au diable les comparatifs dans un lap du temps fixe)Pour ta gouverne, je garde ma CG en général 3 ans. Là , je suis avec une 8800GTS 320Mo o/c, qui tourne très bien, d'une part.
Je suis certain que la HD4870 1Go n'a pas une espérance de vie plus grande que la 512Mo. Et comme elle n'est pas plus performante, bah elle est tout simplement pas intéressante.
En gros, ce que je vais t'expliquer : 1Go de RAM sur une HD4870, c'est un peu comme 4Go sur un P4 : le CPU (et ici en l'occurence le GPU) n'est pas adapté, ce qui fait que ta RAM n'est tout simplement pas utilisée de manière optimale (car tout ce qu'il y a en RAM finit par passer par le CPU/GPU). Donc, sur ton Go, tu as un truc comme 600Mo de réellement utilisés, ce qui explique le gain de 3% de perf. Mais 3% de perf ne justifie pas la différence de prix, et encore moins une longévité plus grande dans le temps.
Tu me demandes d'être précis, je le suis depuis le début. Et puis, si on peut pas se baser sur les tests pour choisir son matos de manière idéale, j'vois pas sur quoi on se base...
Tu sais AnnABelLab, si on est sûrs de nous c'est qu'on a nos raisons... eh oui :
-On a tout testé
-On a recoupé tous les tests du net et ca nous permet d'être encore plus sûrs de nous
-Ce que tu dis, "mais il y a pas mal du monde (hors du forum) qui on compris que passé à une plus grande quantité de mémoire permettra de d'augmenter la qualité de texture et le AA (les comparatif au diable!!)" n'a pas réellement de sens... en effet ca ne peut pas être différent des tests... à la limite, ce passage au Go de VRAM peut être aprécié si le reste de la config est plus faible ? à tester...
-On a tout testé
-On a recoupé tous les tests du net et ca nous permet d'être encore plus sûrs de nous
-Ce que tu dis, "mais il y a pas mal du monde (hors du forum) qui on compris que passé à une plus grande quantité de mémoire permettra de d'augmenter la qualité de texture et le AA (les comparatif au diable!!)" n'a pas réellement de sens... en effet ca ne peut pas être différent des tests... à la limite, ce passage au Go de VRAM peut être aprécié si le reste de la config est plus faible ? à tester...
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- ForumTest sli 8800gtx
- ForumComment refoifdir un sli de 8800gtx
- ForumSli 4870
- ForumAti radeon hd 4870 toxic
- ForumRadeon hd 4870 toxic 600w
- ForumProbleme de sli 8800gtx stock
- benchmarkVista32 sli 8800gtx probleme
- articlesZalman reserator 2 sur un qx6800 et sli de 8800gtx
- ForumXfx 7900gtx 512mo sli pour une 8800gtx
- ForumHd 4870 toxic 512mo ou nvidia gtx280 xfx
- Voir plus
, c'est pas un débat que je cherche ici, mais tu dois pas utilisé le terme 