ATI 9600se

aucun intérêt, dans le meilleur des cas ca ne fera rien, dans le pire tu bousilleras ta carte

même pas de petite perf en supp  
bon, merci encore à toi Patch.

o/c la de manière traditionnelle, trouve juste les valeur les plus hautes à appliquer.

ok je vais faire un tour sur O/C
merci et salut

les nouveaux omegas drivers avec radlinker c'est idéal  

changer de cate reste la meilleur solution, ca a des perfs de MX440 de truc  

ça a des perfs une G4 MX  

serieux, c'est moins puissant qu'une 9200 je crois
bon j'exagere en disant perf de MX440, on va en rester aux perfs de 9200

MX440 = 9200SE sans le support DX8

NiahBoumPof is back a écrit :
------------------------------------------------------------------------
changer de cate reste la meilleur solution, ca a des perfs de MX440 de truc  

------------------------------------------------------------------------

tu veux dire qu'une 9600se a les perfs de la G4MX440  

donc 9200=9600SE sans support DX9 (remarque je serais curieux de voir la 9600sous DX9)

Oui mais c un peu normal vu les 64bits du bus mémoire.
Sinon on peut pas passer de 64 @128 bit pour le bus comme pour la 9800se par exemple?

dans le cas des 9800 se, tu réactives 4 pipelines

alors deja c'est 128 et 256 et pas 64
le 64bits ca existe plus depuis la GF2MX200
et pour la 9800SE non on ne pouvait pas passer le bus de 128a256.
On trouvait 2modeles de SE: les vrais SE au bus 128, et une fausse SE AIW sortie par hercules je crois qui elle avait un bus 256bits. C'est cette carte là qui pouvait avoir ses 4pipelines reactivés