Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Achat config graphisme CS4 (avis sur 3 config pour aide à la décision)

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour,

Je recherche une configuration qui fasse tourner CS4 design premium sans problème.
Actuellement je suis sous la configuration suivante qui rame :
DELL
OPTIPLEX 755 MT : INTEL CORE 2 DUO E8500
MEMOIRE : 4096MO (2X2048) 800MHZ DDR2 BI
DISQUE : 160GO SERIAL ATA II (7200TR/MIN
DISQUE DUR ADDITIONNEL : CABLE SATA
DISQUE DUR SUPPLEMENTAIRE : 2E 160GO 3, 5
ATI Mobility Radeon™ HD 3400

DELL m'indique que c'est un poste de bureautique et certifie que les configs suivantes conviennent largement :
config standard pour graphisme 2D:

Precision T3500 : Standard Base Mini-tour
Processor : One Intel Xeon W3520(2.66GHz,4.8GT/s,8MB,QC)-Memory runs at
1066MHz
Mémoire : 4Go(4x1Go)1066MHz DDR3 ECC-UDIMM
Disque dur : 500 Go Serial ATA II (7200 tr/min) avec NCQ et 16Mo mémoire
cache DataBurst
Carte graphique : 768 Mo Quadro NVIDIA FX1800 - 2 DP, 1 DVI (1 adaptateur DPDVI,
1 adaptateur DVI-VGA)(MGRA16L)
PRIX : 1700 euros

config améliorée ( windows 7 64bits):
Precision T3500 : Standard Base Mini-tour
Processor : One Intel Xeon W3540(2.93GHz,4.8GT/s,8MB,QC)-Memory runs at
1066MHz
Mémoire : 6Go(6x1Go)1066MHz DDR3 ECC-UDIMM 1 S
Info no Floppy Drive 1 S
Disque dur : 1To Serial ATA II (7200tr/min) avec NCQ et 16Mo mémoire cache
DataBurst
Graphics : 1GB Quadro Nvidia FX3800 - 2 DP, 1 DVI (1 DP-DVI, 1 DVI-VGA
adapter)(MGRA16H)
PRIX : 2300 euros

MAC me propose de son coté cette config :
MAC PRO
2.66GHz Quad-Core Intel Xeon
6Go (3x2Go)
640Go 7200-rpm Serial ATA 3Go/s
ATI Radeon HD 4870 512MB
PRIX : 2800 euros

Pouvez-vous me faire part de votre expérience ?

Cordialement

Autres pages sur : achat config graphisme cs4 avis config aide decision

Lassé par la pub ? Créez un compte

Meilleure solution

Expert Matériel

Houlà, ce n'est pas du à ta config ça... Enfin, je trouve ça étrange. Je faisais tourner sans problème CS4 sur une config bien plus faible.

Pour la CG, pas besoin d'une carte d'un tel niveau. Une "petite" GTS250 te suffira parce qu'elle apporte CUDA (et seulement pour ça, car une CG ne sert pratiquement à rien pour Photoshop, le processeur étant plus important pour ce soft).
A la limite un quad ferait du bien, mais bon, le gain par rapport à un duo (et surtout le E8500) ne sera pas si démentiel... Ton problème vient d'ailleurs, je pense.

Au prix que coûte ces configs à mon humble avis tu ferais mieux de la faire monté par un assembleur (ou toi même ).

ça te reviendrait moins cher et tu auras une config bien plus homogène et puis souvent les pc déjà assemblé c'est pas le top.

Bonjour,

Merci pour les réponses.
Les configs dont je parle sont pour les graphistes de mon entreprise.
J'ai le choix entre DELL et MAC.
J'aimerais savoir si vous pensez que ces configs sont correct pour des graphistes ?
Si non pourriez vous m'indiquez les composants qui posent problème ?
Pour un budget de 1500 euro pourriez vous me proposez une config assemblée ?

Cordialement

En fait CS3.0 bug continuellement et CS4 design premium lague sur les postes.
Adobe m'a confirmé que CS4 est plus gourmand que l'ancienne version.
Quelle carte graphique me conseillez vous pour faire évoluer la config actuelle ?
La Nvidia quadro FX1800 768Mo vous semble t-elle convenir ?

Cordialement
Expert Matériel

deathangel67300 a dit :
et surtout CUDA ne sert à rien pour photoshop, il suffit d'une carte gérant OpenGL et les derniers shader. Les calculs sur la carte graphique fonctionnent aussi sur les ATI avec photoshop

Ça, justement, j'ai du mal à le savoir réellement...
J'ai lu des trucs disant exactement ce que tu avances. Et à coté de ça, nVidia "se vend" comme étant un partenaire très étroit de Adobe sur ce produit, et vantant les bienfaits de CUDA...

Qui croire ?

je ne sais pas mais je serais de l'avis de deathangel tout les avis que j'ai pu lire disaient que CUDA ne servait à rien pour photoshop.

Ensuite tu as raison rastadd nVidia parle beaucoup en effet de la compatibilité CUDA et ADOBE mais je pense plus à du marketing perso.

Bonjour,

J'étais en congés, désolé !

Les images générées ont pour caractéristiques : 3000x3000 en 300 DPI ( taille environ 50Mo le psd )

Mais le problème est la nécessité d'utiliser beaucoup de filtres et travailler sur une grande résolution génère des lags.

Les machines fraichement réinstallés ne comptent pas beaucoup d'autre logiciels.
L'antivirus utilisé sur les parc est Kaspersky worskstation.

Il faudrait mieux une config trop poussée qui ne soit utilisée qu'à 50% plutôt qu'une config "correcte" avec la possibilité de quelques plantages et qu'il faille revoir dans un an.

Ok merci a tous !
En résumé la config PC fixe si dessous sera choisie ( parmi les 3 config cités initialement )

Precision T3500 : Standard Base Mini-tour
Processor : One Intel Xeon W3520(2.66GHz,4.8GT/s,8MB,QC)-Memory runs at
1066MHz
Mémoire : 4Go(4x1Go)1066MHz DDR3 ECC-UDIMM
Disque dur : 500 Go Serial ATA II (7200 tr/min) avec NCQ et 16Mo mémoire
cache DataBurst
Carte graphique : 768 Mo Quadro NVIDIA FX1800 - 2 DP, 1 DVI (1 adaptateur DPDVI,
1 adaptateur DVI-VGA)(MGRA16L)
PRIX : 1700 euros
Expert Matériel

Euh, bof...
Perso, je miserais surtout sur un bon SSD, un processeur moins onéreux (qui sera tout aussi efficace pour l'usage) et certainement pas une Quadro pour la CG, là où une simple GTS250 serait déjà surdimensionnée.

Des fichiers de 50Mo, ce n'est pas si lourd que ça...

Hello !

Une nouvelle config Apple a été proposée ( 1100 euros ):
iMac 21,5 pouces
3.06GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
1TB Serial ATA Drive
ATI Radeon HD 4670 256MB

Elle me semble être le bon compromis.

Qu'en pensez-vous ?

Merci a tous
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet