[Aide]Choix platforme

Pour les jeux objectivement les P4 se font battres par les A64 (j'aimes pas AMD dc qd je dis ça jsuis objectif )

Apres pour l'encodage a prioris les P4 sont plus rapides pour le moment.

AMHA, privilegie les nouveaux marqués "J" (nouveau core 'E0', meilleures perfs thermiques ...)

Apres la frequence, selon tes moyens.

En fait c vrai qu'il reste encore l'encodage pour le quel les P4 restent compétitifs mais bon il faut y mettre le prix ... et pour ce prix justement, autant prendre un athlon 64 ...

en faite je joue a un mmorpg et je log 2 compte en meme temps et il me faut un proc qui me fasse changer d un compte a l autre assez rapidement sans effet de lag

t'as un mega test de tous les cpus actuels là :
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php

l'encodage n'est plus le domaine des p4, à prix egal...

et c'est quel mmo ?

2 MMO en meme temps ... bcp de ram alors c obligé ...
Mais tu auras tjrs un peu de lag vu que les contextes changent (le plus long sera le basculement de l'un à l'autre pour la carte video, ca a beau etre le meme jeu, widnows lui le sait pas)

si c'est un mmo texte ou 2D, ca ira tres vite  

+1

 

le mmo en question est dark age of camelot

tu y joues en fenetré ?

non plein ecran et switch avec alt et tab

ben c'est de ram dont tu as besoin, pas vraiment de puissance  

Vi le double de ram de la normale. Prends 2 Go  

Mais resteras tjrs le temps de changement de contexte pour windows/la carte graphique ... Yauras FORCEMENT du lag lors du basculement.

je reflechie depuis un moment car j ai envie de changer de config car ma cg a prix un coup et quit a changer autant opter pour les nouvelle technologie
alors en regardant un peu les test les nouveauter et mon compte en banque j ai trouver sa comme config

msi k8n diamond
amd 64 3500
2*6600 gt en SLI
j ai deja 512 de corsair donc reprendre 512
2x raptor en 36(trop chere les 74)en raid-0
2x 200go maxtor

plus mon tft lg1916s que j ai eu a nowel

avec un petit boitier qui va bien
style iq ice
sa devrait tourner pour un moment je pense

sachant que 2x6600 est moins rapide que 1x6800GT, t'es mal parti deja  
le sli c'est pas interessant
prends toi plutot une tonne de ram à la place, vu ton utilisation

Nan faut pas dire ça, le SLI c'est pas encore assez interessant, mais nul doute que ça le deviendra. Et puis sinon il a pas tout a fait tord, une seul 6800 te coutera moin cher que deux 6600.

si si, il faut le dire   le SLI n'est pas interessant par rapport à ce qu'il apporte vraiment...
meme 2x6800 ultra peuvent se faire battre par une seule x800xt pe dans certains cas.
on verra quand ati proposera sa version et que nvidia se reveillera pour proposer quelquechose de plus performant.

et si je gagne o loto je pourrais toujour
racheter une deuxieme 6800 ;-)

    Faux !!    
Chaque jeux étant optimisé pour un chipset graphique, on ne peut pas comparer comme ça les cartes. Prend Quake 3 sur Nvidia et après sur ATI, les performances serons pas du tt pareilles, pareil pour HL².
De toute façon le SLI n'était pas sensé doublé la puissance.

En regardant ta config, je me demande ce qui te fait dire que ton pc est à la ramasse? Ok, un peu de ram en plus, ça serait mieux.

c'est pas quake3, c'est doom 3   si tu prends q3 tu auras des fps de fou pour chacune des deux marques...
doom3 et hl2 sont les seuls jeux actuellement qui montrent une difference ecrasante (et donc surement une optimisation) d'une marque à l'autre.
en plus ce n'est ni dans doom3 ni dans hl2 que le SLI se fait battre, puisqu'evidemment nvidia a d'abord bossé sur ces deux jeux   c'est sous UT2004 et sous un RTS. en plus c'etait meme pas une x800xt platinum, c'est "juste" une xt  

et je le redis : le SLI n'est pas interessant.
une des principales raisons etant son prix enorme pour un gain plutot decevant, et aussi parce que les processeurs actuels sont deja une limite de performance avec une seule carte graphique haut de gamme, alors avec deux cartes ensemble...