Rechercher
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
Résolu

Alim assez puissante ?

Dernière réponse : dans Matériel
Partagez
Lassé par la pub ? Créez un compte
Contenus similaires
Posez votre question

Salut,

regarde ici, tu seras fixé : http://apc.canardpc.com/

pour l'o/c il te suffit de choisir un cpu cadencé plus rapidement :) 

Même si tu pousses le i5 à 3.6 Ghz, tu dépasses pas 360 watts donc, c'est un grand oui ;) 

De plus la CX400 fait partie des alim Corsair fabriquées par Seasonic, elle est très stable :o 
Anonyme

une alim transforme 80% du 220 en 12 , OK , mai elle le fait à 90/95% si on l'utilise a 50% de son rendement, non ?

donc, au lieu de gaspiller 20%; elle en gaspille 5/10% à 50% de son rendement ?

Soit tu as pas tout compris, soit tu t'exprime mal micropenis :/ 

En gros, une 400 watts va fournir 400 watts max, mais en consommera plus (''consommera'' plus d'ampères) pour résumer.
après les rendements varient selon la certification et les rendements ''intermédiaires'' (p. ex. 50%) varient d'une alim à l'autre ;) 

C'est plus intéressant d'avoir une alimentation un peu plus puissante, elle fatiguera également moins vite, chauffera moins et sera aussi moins bruyante.
De plus si tu comptes garder ta configuration assez longtemps et que tu souhaites plus tard changer pour une carte graphique plus puissante mais qui consomme plus, tu risque d'être limité par l'alimentation.
Pour pas trop cher je recommanderais cette alimentation :
SILVERSTONE STRIDER ESSENTIAL ST50F-ES - 500W http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/silverston...

Par contre, je n'ai jamais trop compris ce détail :
Pour la CX 400 : Charge max. +12V 30A - 360W
Pour la Silverstone que je recommandais ci dessus : Charge max. +12V 34A - 408W

KeyserSoze a dit :
La CX 400 tient les 400 W sans problème, testé depuis un an et demi dans une config pour mon beau père :o 

Je suppose que ton grand père n'a as une configuration haut de gamme, ne joue pas aux jeux dernier cri et fasse de l'overclocking... Donc c'est sûr qu'une machine pour la majeur partie du temps en idle, cette alimentation suffit amplement.

darika a dit :
Je suppose que ton grand père n'a as une configuration haut de gamme, ne joue pas aux jeux dernier cri et fasse de l'overclocking... Donc c'est sûr qu'une machine pour la majeur partie du temps en idle, cette alimentation suffit amplement.


Mon grand père est décédé depuis quelques temps tu sais, et mon beau père joue aux mêmes jeux que moi, il a une HD5970 de chez Gainward et un e8500.

Faudrait pas tirer de conclusion hâtive :o 

KeyserSoze a dit :
Mon grand père est décédé depuis quelques temps tu sais, et mon beau père joue aux mêmes jeux que moi, il a une HD5970 de chez Gainward et un e8500.

Faudrait pas tirer de conclusion hâtive :o 

Une alimentation de 400w avec une HD 5970 derrière :ouch: 

P.S: Mes condoléances pour ton Grand Père :jap: 
Anonyme

681296,8,658757 a dit :
Soit tu as pas tout compris, soit tu t'exprime mal micropenis :/ 

quotemsg]
possible .

a 100% de charge , elle transformera 80% du 220v en 12v

a 50% de charge, ou d'utilisation, ou en idle, elle transformera le 220 en 12v a 95%

donc moi, perso, pour 400w de conso, je prend une 650w, sa lui tir moin dans la gueule, on entend moin son ventilo, sa gaspille moin d'electricitée,etc...

avec cette theorie, on peut aller jusqu'a 800watt !! bon, apres, c'est plus80/90€ l'alim, mais 150€....

@DARIKA, toi qui a des conseil si résonnable, :whistle:  (aaah les femmes)12Vx30A=360watt
en gros, y a toujours un peut d'arnac, selon les marques....
Sinon, +1, pour ton conseil d'alim...au minimum.

keysersove : Et , cool , il etait, le grand-pere.Et bonne , la carte, du b-pere :hello: 

C'est vrai que c'est chaud du string 400W pour les 300W max de la HD5970 et les 65W max du C2D 8500.
Par sécurité j'aurais au moins passé à 460/480.
Anonyme

Sylvain37 a dit :
C'est vrai que c'est chaud du string 400W pour les 300W max de la HD5970 et les 65W max du C2D 8500.
Par sécurité j'aurais au moins passé à 460/480.

pourquoi prendre le minimum,lui tirer dans la gueule, et entendre son ventilo en pleine charge tourner, gueuler, et tout et tout ???

alors qu'une alim exploitée au max à 60/70%, on fait des economies d'electricitées, on entend pas l'elice du ventilo, etc ... :??: 

Tu raisonnes comme un Texan qui a besoin de 500 chevaux pour aller chercher le pain à 300m au coin de la rue. C'est désolant. :pfff: 

Tu n'entends pas le ventilateur d'une alimentation, même en pleine charge, si tu choisis une véritable alimentation de marque, et pas une Antec, Thermaltake ou je ne sais quelle autre usurpation de qualité... :o 

keysersove : Et , cool , il etait, le grand-pere.Et bonne , la carte, du b-pere :hello: a dit :
keysersove : Et , cool , il etait, le grand-pere.Et bonne , la carte, du b-pere :hello: 

Je parle de mon beau père. Vous êtes bien réveillés ce matin ou quoi ?

KeyserSoze a dit :
Je parle de mon beau père. Vous êtes bien réveillés ce matin ou quoi ?

C'est vrai qu'aujourd'hui c'est pas évident :p 
Mais bon une HD 5970 avec une CX 400w....

Je faisais pas allusion à ça mais à ce que tu dis juste avant.

keysersove : [b a dit :
Et , cool , il etait, le grand-pere.Et bonne , la carte, du b-pere :hello: ]keysersove : Et , cool , il etait, le grand-pere.Et bonne , la carte, du b-pere :hello: 
[/b]

C'est assez gras?

Pour en revenir au sujet, une puissance de 550 watts serait effectivement plus sûre Darika :D 

Merci on revient au sujet, s'il vous plaît ! :jap: 

Par sécurité 550~580W serait nickel avec un petite certification 80PLUS :) 
Personnellement, je conseille des alimentations monorail pour limiter les choix aux meilleures alimentations.

Sylvain37 a dit :
Merci on revient au sujet, s'il vous plaît ! :jap: 

Par sécurité 550~580W serait nickel avec un petite certification 80PLUS :) 
Personnellement, je conseille des alimentations monorail pour limiter les choix aux meilleures alimentations.

500W, c'est déjà une bonne sécurité ;) 

Sylvain37 a dit :
Ah oui, la HD5770 ne fait qu'une 100aine de Watts en fait, alors 500W c'est déjà large même avec de l'overclocking !

J'avis émis l'hypotèse d'une ugrade de la CG plus tard mais si voir juste est le meilleur choix pour économiser 10 euros...
Anonyme

darika a dit :
J'avis émis l'hypotèse d'une ugrade de la CG plus tard mais si voir juste est le meilleur choix pour économiser 10 euros...

chuis d'accord avec toi, quand tu parle d'upgrade, car pour economiser 10€, on doit changer d'alim lor de l'upgrade, dur dur !!!

MAIS, (oui, y a un mais), je me rend compte que l'evolution des cartes, et avec des gravures gpu plus fines, on a un peu plus de puissance pour un peu mon de watt: suffit de comparer la hd 4890 face a la hd 5850. meme categorie de rendu pixel, pour 10% de puissance en +, et 10% de conso de moin, en gros.

on peut donc en deduire qu'elles seront ,a l'avenir, + puissante pour moin de conso de watt.

bien qu'ils en font à 300/400 watt de conso/puissance, c'est un autre sujet.

là, on parle d'une configue 1680/1024, graphisme gamer/moyen, si je crois.

Oui enfin si on reste dans ce segment de CG d'entrée de gamme du gamer, pourquoi pas. Faudrait pas changer d'écran avec une meilleure résolution en chemin non plus...

J'ai tiré une alimentation de 450w sur plusieurs configurations jusqu'à ma toute dernière configuration où elle se mettait en rideau car incapable de fournir la puissance nécessaire à son bon fonctionnement en pleine charge. Certes elle accusait déjà un certain âge (6 ans) mais si j'avais écouté les conseils de prendre une alimentation de 350w à l'époque, j'aurais certainement eu à changer d'alimentation plus tôt à chaque nouvelle configuration...
L'alimentation est un investissement à ne pas négliger. Si la configuration doit être changée dans 2 ou 3 ans, c'est toujours bien de ne pas avoir à débourser pour une nouvelle alimentation, car une alimentation perd de son rendement au fur et à mesure du temps et n'est plus capable de fournir la puissance qu'elle devrait au bout d'un moment.
Anonyme

Sylvain37 a dit :
Tu raisonnes comme un Texan qui a besoin de 500 chevaux pour aller chercher le pain à 300m au coin de la rue. C'est désolant. :pfff: 


je me demande si t'as bien compris l'histoire du gaspillage des 20% de watt, quand on est en pleine charge...pour un en 80+ argent !

Et seulement 5/10% de gaspillage à 50% d'utilisation.

je dis ça, car c'est moi qui débourse les sousous pour EDF.
Je veux pas passer pour un radin, mais je bosse pas pour EDF.

le prend pas mal non-plus, hein ?

80PLUS n'est qu'un label qui certifie que l'alimentation respecte un certain rendement.

Une alimentation, de marque ET de qualité, qui est certifiée 80PLUS Silver, et qui est donnée pour 500W pourra délivrer 500W pour le PC quelque soit la charge.
Bien entendu, le nombre de Watts absorbés par la configuration est en fonction de la charge utile.
En revanche, si on considère que la configuration absorbe 20% des 500W (soit 100W) alors sur la prise de courant cela représente 118W. Pour 50% de 500W (250W) c'est 284W à la prise. Et pour 100% (500W) c'est 588W à la prise !

Considérons maintenant que pour la même configuration tu te tâte entre une alimentation prévue pour cette configuration et une alimentation surdimensionnée (comme tu l'entends).
La configuration consomme 250W. Tu as le choix entre une alimentation 80PLUS Argent de 500W et une autre de 700W avec les mêmes qualités.
Sur la prise de courant cela va représenter 284W pour l'alimentation de 500W et environ 294W pour celle de 700W.
Tu piges maintenant ? :) 
Anonyme

ah quand même, et ben, je crois que j'avais compris le contraire, d'ou mon sur-dimensionnement. mai bon, qui peut le+, peut le - , non ?

mais merci !!!
Anonyme

Sylvain37 a dit :
Quand je te dis que tu es né au Texas toi ! :/ 

l'etat de george bush ? tu parle d'une referance, tu m'insulte là !!! :D  :hello: 
Anonyme

oui,non, enfin, je l'avais vu comma ça, je déconnais .

mais serieusement, je voyais plus le côté :economie d'electricité, et non : gaspillage ou "la plus grosse ..." lol ...

Meilleure solution

malo540 a dit :
Tu es à 200% sur qu'il n'y aura aucun problème avec les composants affiché plus haut ? Dans toute les circonstances !

Suis-je mieux a prendre l'alim qu'a cité darika http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/silverston... ou une autres ?

cordialement

Voir un peu plus large laisse un peu plus de marge de sécurité et une plus longue durée de vie vu qu'elle ne souffrira quasiment pas ;) 

Dernière chose toute aussi rapide : si o/c du procc, changement du ventirad ?

hyper 212 plus ?
ou plus gros pour être trenkill et silencieux ? nh-u12p?
autre ?

malo540 a dit :
Dernière chose toute aussi rapide : si o/c du procc, changement du ventirad ?

hyper 212 plus ?
ou plus gros pour être trenkill et silencieux ? nh-u12p?
autre ?

Tout dépend de ton budget pour le ventirad, il y a le choix ;) 

Petit Budget :
- Cooler Master Hyper 212+
- Xigmatek Gaia SD1283

Budget Moyen :
- Corsair A50
- Zalman CNPS 10X Performa

Budget supérieur :
- Noctua nh-u12 Se2

Budget très élevé
- Noctua NH D14
- Thermalright HR 02 qui pourra même refroidir passivement sans ventilateur sans grande difficulté un i5 2500k même OC ;)  http://www.59hardware.net/dossier/refroidissement-%10-v...

Sylvain37 a dit :
80PLUS n'est qu'un label qui certifie que l'alimentation respecte un certain rendement.

Une alimentation, de marque ET de qualité, qui est certifiée 80PLUS Silver, et qui est donnée pour 500W pourra délivrer 500W pour le PC quelque soit la charge.
Bien entendu, le nombre de Watts absorbés par la configuration est en fonction de la charge utile.
En revanche, si on considère que la configuration absorbe 20% des 500W (soit 100W) alors sur la prise de courant cela représente 118W. Pour 50% de 500W (250W) c'est 284W à la prise. Et pour 100% (500W) c'est 588W à la prise !

Considérons maintenant que pour la même configuration tu te tâte entre une alimentation prévue pour cette configuration et une alimentation surdimensionnée (comme tu l'entends).
La configuration consomme 250W. Tu as le choix entre une alimentation 80PLUS Argent de 500W et une autre de 700W avec les mêmes qualités.
Sur la prise de courant cela va représenter 284W pour l'alimentation de 500W et environ 294W pour celle de 700W.
Tu piges maintenant ? :) 



Purée, tu me rassures sylvain, j'avais l'impression d'être le seul à dire cela ...
Anonyme

FMA79 a dit :
Ne jamais se fier à un vendeur :D 

ma premiere alim : 12Vx30Ampere=350watt
sur la boite :550watt :pt1cable: 

depuis,je viens ici :hello: 
Lassé par la pub ? Créez un compte
 
Posez votre question