Athlon XP1700+ à seulement 1100 sur CM Gigabyte GA-7ZXE KT133A
Dernière réponse : dans Matériel
J'ai acheter récemment un athlon xp 1700+ (normalement cadencé à 1466mH, non?) que j'ai monté sur ma carte mère Gigabyte K7 Triton GA-7ZXE KT133A.
Il est reconnu, mais cadencé automatiquement à 1100 mH. Hors, je n'ai pas accès au coefficient multiplicateur (apparemment: pas de jumper, rien dans le bios!), mais uniquement au FSB (100--->120)
Pourtant, il est marqué "support AMD Athlon XP processorr"! A mois que "support" ne soit pas "exploite"...
Y a-t-il un moyen pour qu'il soit cadencé à sa fréquence théorique.
(car même si j'arrive à monter le fsb à 120, ce dont je doute, ça ne ferait encore que 1320mH.
Si quelqu'un à cette carte (vraiment pas top!) ou peut tout de même m'aider...
Je sais pas si c'est lié mais je ne fait que 4200 points à 3dmark 2001 avec ma GeForce4 MX 460 vivo de leadtek...
Merci
Il est reconnu, mais cadencé automatiquement à 1100 mH. Hors, je n'ai pas accès au coefficient multiplicateur (apparemment: pas de jumper, rien dans le bios!), mais uniquement au FSB (100--->120)
Pourtant, il est marqué "support AMD Athlon XP processorr"! A mois que "support" ne soit pas "exploite"...
Y a-t-il un moyen pour qu'il soit cadencé à sa fréquence théorique.
(car même si j'arrive à monter le fsb à 120, ce dont je doute, ça ne ferait encore que 1320mH.
Si quelqu'un à cette carte (vraiment pas top!) ou peut tout de même m'aider...
Je sais pas si c'est lié mais je ne fait que 4200 points à 3dmark 2001 avec ma GeForce4 MX 460 vivo de leadtek...
Merci
Autres pages sur : athlon xp1700 seulement 1100 gigabyte 7zxe kt133a
Lassé par la pub ? Créez un compte
CockHot M@ster a écritJ'ai acheter récemment un athlon xp 1700+ (normalement cadencé à 1466mH, non?) que j'ai monté sur ma carte mère Gigabyte K7 Triton GA-7ZXE KT133A.
Il est reconnu, mais cadencé automatiquement à 1100 mH. Hors, je n'ai pas accès au coefficient multiplicateur (apparemment: pas de jumper, rien dans le bios!), mais uniquement au FSB (100--->120)
Pourtant, il est marqué "support AMD Athlon XP processorr"! A mois que "support" ne soit pas "exploite"...
Y a-t-il un moyen pour qu'il soit cadencé à sa fréquence théorique.
(car même si j'arrive à monter le fsb à 120, ce dont je doute, ça ne ferait encore que 1320mH.
Si quelqu'un à cette carte (vraiment pas top!) ou peut tout de même m'aider...
Je sais pas si c'est lié mais je ne fait que 4200 points à 3dmark 2001 avec ma GeForce4 MX 460 vivo de leadtek...
Merci
Il est reconnu, mais cadencé automatiquement à 1100 mH. Hors, je n'ai pas accès au coefficient multiplicateur (apparemment: pas de jumper, rien dans le bios!), mais uniquement au FSB (100--->120)
Pourtant, il est marqué "support AMD Athlon XP processorr"! A mois que "support" ne soit pas "exploite"...
Y a-t-il un moyen pour qu'il soit cadencé à sa fréquence théorique.
(car même si j'arrive à monter le fsb à 120, ce dont je doute, ça ne ferait encore que 1320mH.
Si quelqu'un à cette carte (vraiment pas top!) ou peut tout de même m'aider...
Je sais pas si c'est lié mais je ne fait que 4200 points à 3dmark 2001 avec ma GeForce4 MX 460 vivo de leadtek...
Merci
Il faut que tu reli les ponts L1 de ton processeur(sur www.tomshardware.fr il y a un article dans overclocking pour realiser la manip)comme ca ton coef sera débloqué mais fo voire si tu peut y avoir axé dans le bios de ta carte mère
CockHot M@ster a écriten effet, c'était bien le bus... quel gros blaireau. J'pensais l'avoir changé mais je m'était gouré de jumper
Merci!
Du coup, je fais 4900
(c'est une geforce 4 mx 460)
J'vais voire pour overclocker un peu le cpu et la carte3d...
de tt facon avc ta carte graphik tu ira aps bocoup plus loin
Merci!
Du coup, je fais 4900
(c'est une geforce 4 mx 460)
J'vais voire pour overclocker un peu le cpu et la carte3d...
CockHot M@ster a écritUn petit 5600 pour l'nstant
fsb 133@150 (cpu à 38°)
core à 300@340
memory 460@510
30° pour la puce
Objectif: 6000
fsb 133@150 (cpu à 38°)
core à 300@340
memory 460@510
30° pour la puce
Objectif: 6000
Moi avec ma 3D Prophet 9700pro et un 1600+ monté en 2000+ en reliant les ponts L1, je fait un petit 12500Mark
Allé les gars lachés NVidia , il a passé la main et c pas pret de s'arreter.
J'ai la gigabyte 7va-c. Il y a un dipswitch sur la cm 100-133-166 pour avoir 133mhz les 2 sw doivent être sur off. Tu dois avoir ce système ou des cavaliers ( probablmement des cavaliers ). Ce n'est pas difficile ou dangeraux à changer. Regarde bien le mode d'emploi, sinon les indic s la cm ( avec une loupe ). S'il est indiqué, comme tu dis 100-120, pas de chance, tu ne pourras pas dépasser 120, même si la vitesse normale de ton athlon est 133 ( x 2 ). 120 mgh est une curieuse fréquence. Il y a bien un logiciel d'oc livré avec les nouvelles cartes giga, va sur le site tu pourrais le charger et essayer. Il y a plus mauvais que giga, ecs elitegroup par exemple.
Y've got it !!!!
(enfin presque)
5961 points
Objectif 6200, après, j'arrête!
Je ne suis pas un hardcore gamer, ey ça me suffit bien pour les petits lans entre potes!
Avant, je jouais déjà à UT 2003 avec ma radeon 64 ddr achetée à sa sortie en 200 à 2400 balles! (2100-->36500points... mais elle à grillé il y a 2 semaines), et c'était bien fluide (en 800*600, tout au mini biensûr) alors maintenant, pour moi, c'est du bonheur.
Plus de pb pour le fsb (133--->200), mais bloqué à 150 pour "external clock"...
Je suis touours pro Radeon, mais là, j'avais pas de tunes... et Nvidia reste leader au niveau perf/prix pour l'entrée de gamme... malheureusement. C'était un achat d'urgence! J'ai passé une semaine avec 1 cg pci 1mo!!!. (télé en fenêtre en 640*480... et de nombreux plantages!)
En bref, je revis pour 110 euros, mais j'bouffe plus que des pâtes au gruyère...
Avec un bonne radeon vivo, c'était la grêve de la faim!
(enfin presque) 5961 points
Objectif 6200, après, j'arrête!
Je ne suis pas un hardcore gamer, ey ça me suffit bien pour les petits lans entre potes!
Avant, je jouais déjà à UT 2003 avec ma radeon 64 ddr achetée à sa sortie en 200 à 2400 balles! (2100-->36500points... mais elle à grillé il y a 2 semaines), et c'était bien fluide (en 800*600, tout au mini biensûr) alors maintenant, pour moi, c'est du bonheur.
Plus de pb pour le fsb (133--->200), mais bloqué à 150 pour "external clock"...
Je suis touours pro Radeon, mais là, j'avais pas de tunes... et Nvidia reste leader au niveau perf/prix pour l'entrée de gamme... malheureusement. C'était un achat d'urgence! J'ai passé une semaine avec 1 cg pci 1mo!!!. (télé en fenêtre en 640*480... et de nombreux plantages!)
En bref, je revis pour 110 euros, mais j'bouffe plus que des pâtes au gruyère...
Avec un bonne radeon vivo, c'était la grêve de la faim!
Lassé par la pub ? Créez un compte