Avis d'acheteur d'un Tft LG L1720 B

Dans le comparateur de prix, la luminosité est annoncée à 300 cd/m2 et le contraste à 450:1 .

Erreur Duncan, cest pour le LG 1720 P, le B est bien à 250cd/m²

Sinon, y a un topic sur HFR concernant le 1720p : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriqu...

J'en suis content...  

surtout quand on sait que la seule difference vennait (originellement  ) de la presence/absence de dvi  

DVI , Hub USB, amélioration de la Dalle originellement en plus  

en meme temps c'est juste un changement de neon en l'occurence

Source : http://www.lesprix.net/prix/fichev3.php?prod=13731

Je vais le lire ca peut aider

par contre je n'ais trouvé AUCUN test sur le net, c'est bizarre venant d'un ecran qui a une telle popularité  

darkfalcon l'a mp le .

merci

Désolé Duncan mais on n'a pas les mêmes sources!!

LG 1720B http://www.ldlc.fr/fiche/PB00018300.html?origine=670017

et

LG 1720P http://www.ldlc.fr/fiche/PB00018972.html?origine=670017

Va comprendre ???

ce que je trouve marrant c'est que vous vous balancez des liens commerciaux a la tete et que pas un seul d'entre vous n'est allé verifier sur le site meme de lg

C'est vrai t'as raison,....alors



Lg1720B http://fr.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&pag...

et


LG 1720P http://fr.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&pag...

t'as linké 2fois la meme
edit: et donc le P est plus lumineux que l'autre  

C'est sûr, puisque les spec sont les mêmes sauf:
- la luminance; 250/300 cd/m² ( 1720P)
- le hub USB



et le port DVI!!





edit: as-tu remarqué que les links ne sont pas vraiment les mêmes, même s'ils renvoient les mêmes renseignements

Pas vraiment un test mais.... http://www.01net.com/article/246019.html


Curieusement, l'image du LCD ne correspond en rien à celui dont on parle ????

effectivement ca ressemble plus a une image generique

edit: a propos du test je me demande avec wuoi ils ont fait leurs mecures   personnellement je continue de trouver que le seul test credible soit celui de ppc  


allez abc sort nous la suite  

C'est mon ecran.
Jusqu'a present j'ai sincerement trouvé aucun defaut.

_La latence de 16ms est en realité invisible à l'oeil nue.
_La qualité des images est sublime, presque digne d'un Apple ( c'est pas le meme prix non plus ).
_Aucune zone flou.
_Un design superbe.

100€ de moins que le 1720P pour juste le DVI et 2 USB en moins.

je n'ai pas besoin du dvi et de l'usb donc ca m'irait bien

faut voir si LG a mis une bonne electronique pour l'analogique en fait, y'a de plus en plus de marques qui helas comme l'a soulevé le test de ppc, mettent le strict minimum en analogique et mettent les 2 entrées sur l'ecran: analogique et numerique. Normal: l'entrée numerique est nettement moins chere a implementer que la analogique (c'est etonnant d'ailleurs car tous les ecrans avec numerique sont vendus plus chers  ) et bref l'image par l'analogique parait degeux par rapport a la numerique qui est normale

reste qu'il faut une carte video avec les deux sorties

n'importe quelle carte qui n'est pas ultra bas de gamme a ca depuis la GF2
si mes souvenirs sont bon ca a commencé avec les GF1 DDR. Ensuite les GF2 sauf les MX200
puis ca s'est poursuivi toutefois je concede qu'a chaque bas de gamme (MX420/440/FX5200) on trouvais une majeure partie sans dvi

j'en conclue que tu fais partie de ceux la ?

Perso, je viens d'acquérir le 1720 P:

Très bonne qualité d'image (bien que légèrement pixelisée dans les grands aplats de couleurs vives et claires: réglages?).

Je l'ai choisi d'après un test PC UPDATE (magazine papier) de décembre 2OO3, qui disait ceci du 1720 B::

"Luminosité: le bon équilibre
Contraste: très bien (effectivement, presque trop d'ailleurs...)
Photo: nuancé, précis
Temps de réponse: le mieux du moment
Couleurs: bien
Netteté, précision: bien
Ergonomie: assez bien
Usages: bureautique, jeux, DVD, photo."

(Test réalisé avec TFTTest, un freeware russe, et tests applicatifs)

Bref, un écran très homogène et un très bon rapport perf/prix selon moi...

ok ok, je m'incline.

Y avait pas d'embrouilles. C'était juste pour rectifier. Comme quoi, tout n'estpas net sur le rose...euh! rose sur le net    

mais y a pas de mal  
j'assume mes conneries, c'est tout. C'est vrai que plutôt que de mater le comparo, j'aurai dû vérifier sur le site officiel avant de raconter n'imp' mais bon, c'est pas grave.  

pas encore, je prospecte pour mon nouveau pc

en fait je serais toi je poserais la question dans le topic de HFR a ceux qui ont testé les 2 ecrans et qui ont testé le 2e ecran sur les 2 entrées pour savoir si il y a une difference niveau qualité d'image

j'y suis aussi je vais déjà lire le topic et voir ensuite

a yé, je l'ai     LG 1720P
Commandé lundi soir, reçu cet après-midi. Fortiche chez LDLC.
L'est très beau, mais j'ai déjà eu une grosse frayeur. D'un coup, il s'est mis à merder grave. L'image sautait verticalement, puis une ligne blanche est apparue et enfin tout à disparu.
Je vais le tenir à l'oeil    

pas très rassurant ca

bof, problemes de mises en route classique, pas trop grave. sinon oui, c'est un bel ecran.  

un peu cher selon moi, mais bon on paye pour le design dans ce cas c'est clair.

apparement la dalle serait une des meilleures, please dit moi qu'il sera dans le prochain test

Je dois avouer que c'est quand même un très bel écran. J'ai un peu de mal à me faire à sa luminosité, mais je pense qu'une adaptation est nécessaire.
Le contraste est saisissant.
Les réglages ne sont pas faciles à apprécier......il va me falloir du temps sans doute.

NiahBoumPof is back> tu veux lequel le P ou le B ?

Tu le critiques un peu beaucoup je trouve.
J'ai beau observer, je ne remarque aucun des defauts dont tu parles.
Meme le prix est plutot bon en rapport a la qualité (si on parle du 1720B et non du 1720P)

A part peu etre le menu qui n'est pas des plus instinctif
Et encore c'est pour trouver qqchose ...

nan serieux t'en a la possibilité ?
ben celui que tu arrives a avoir, je vais pas etre trop exigeant non plus, quand on sait la galere que tu as pour reussir a ce qu'une marque daigne t'en preter un  

Tu ne me comprends pas . D'abord, je l'ai sous les yeux et je m'en sers, ensuite, je ne critique pas, je fais part de mes impressions et de mes observations .Ce qui est tout à fait différent. ( J'écris: j'ai un peu de mal à me faire à sa luminosité, mais je pense qu'une adaptation est nécessaire.
il va me falloir du temps sans doute.)
Tout ça est très personnel.

tu declares que c'est personnel mais tu n'es pas le 1e que je vois qui se plaint de la luminosité d'un tft   ces ecrans sont tres lumineux, trop meme et ce peut importe le modele. En plus les fabricants trichent en montant encore la luminosité histoire d'avoir la possibilité d'ecrire qu'ils ont augmenté leur contraste et ce meme si le niveau de noir est resté pareil voire pire

possible  

Moi aussi

Si tu avais fait attention, j'ai un 1720P

NiahBoumPof is back:"nan serieux t'en a la possibilité ?"

=> ouais, normallement ca devrait le faire: je vais passer chez LG lundi et on verra ce qu'ils ont en stock.  

et bien je dirais de preference le modele ayant VGA et DVI pour que tu puisses nous permettre d'apprendre si il y a une difference sur cet ecran entre les 2 branchements  

NiahBoumPof is back> ca j'ai deja fait, et j'ai deja repondu dans l'article meme .  

ouyi j'ai vu, tu as repondu que ca dependait des ecrans et justement c'est ce que j'aimerais savoir sur cet ecran: la prise VGA fournit elle une qualité normale (cad comme le dvi) ou alors inferieur

Si tu avais fait attention, ce topic parle du 1720B  

Pour info, j'ai ecris la 3ème réponse de ce topic!!!  
Je sais très bien qu'il s'agit au départ du 1720B.  
En revanche c'est toi qui ne semble pas bien lire mes propos et qui les déforme  

J'ai parfaitement compris ce que tu disais.

J'ai juste donné une contre opinion en disant que je ne remarquais pas les defauts que tu citais ( ou plutot pour ne pas te chagriner : "les aspects dont tu avais du mal à t'habituer" )

En realité, c'est un peu toi qui te prend la tete tout seul