Salut tous le monde..

Je viens de monter un raid o avec 2 hd sata2, gérer par controleur nvidia sur une a8n32 qui gere le transfere sata2..j'avais lu pas mal de topic vantant les mérite avec ce type de montage(gains en ecriture) mais je dois avouer que je suis vraiment décu.

deja pour installer l'os ca à pris 2 fois plus de temps qu'avec 1 hd,le formatage environ 40mn et l'insatlle des softs sa rame plus qu'avant..je comprends que dalle...lorsque j'avais mis en branle mon systéme la 1er fois avec 1hd..formatage+os=15 minutes a tout casser..installe de softs il dépoté le mec..mais la que dalle.meme lorsque j'allume la bécane pour charger win sa rame!!

Alors je me dis que j'ai peu etre raté le coche qq part c'est pas normale, pourtant je pense que j'ai bien fait ce qu'il fallait...peu etre ai-je oublier de configurer une options dans le bios ou d'activer je ne sais quoi..

qu'en pensez vous? une personne a t'elle déja renconté ce probléme..

merci d'avance pour vos suggéstions.

benche le avec hdtach, tu seras fixé sur les perfs du montage.

c'est pas normal l'augmentation des perf est significative avec le raid0 a mon que la prise en charge ne soit pas complètement materiel ou qu'il y est un pb.

Je confirme bench le avec HDTach,mais j'espere pour toi que l'on te repondra!
car moi j'ai mis un bench HDTach depuis 2 jours et tout le monde s'en tape

J'ai installé sur ma machine ( A8n_VM CSM ) un raid 0 pour le systeme et un DD seul pour le stockage:

1/ Le formatage prend plus de temps puisqu'il y a 2X à formatter ( persoj'ai des DD de 80 Go, donc......)

2/ L'installation d'XP a été plus rapide qu'avec un systeme conventionnel.

3/ Le lancement est moins rapide qu'avec un systeme conventionnel ( je ferais le // avec les photocopieuses très rapides qui mettent du temps lors de l'initialisation, mais après vrooooommmmmm...)

4/ HdTach est ton ami...C'est lui qui te dira le reste....

salut a vous..merci pour vos reponse.apparement l'unanimité est pour un bench hd tach..je vais essayer de trouver ce bench..un lien peu-etre?? je vs tiens au jus pour un avis sur de votre part sur l'inteprétation du bench..pis on pourra comparer ensemble kikiduku..bye et merci

bon voila les resultats du bench..quand pensez vous? cela n'a pas l'air d'etre si mauvais pour finir!!

où ça ??

bah quel merde je voulais coller les capture d'ecran mais je ne m'en sors pas..je traduis donc:
1) quick bench: 176MB/S CPU 3%..50,6 MB/S
2) long bench : 180MB/S CPU 3%..50,7 MB/S

voila si vous arrivé a me comprendre vous etes formidable

t'es surement pas en raid 0
regarde

effectivement dis moi comment je px te coller mes deux capture jpg s'il te plait...alors j'ai du merdais qq part car il y a vraiment qq chose qui ne colle pas..infos stp

utilise http://imageshack.us/ ou alors comme moi ton espace internet offert par ton FAI
[img]adresse de l'image[/img]

j'attends la capture ... à mon avis on va voir à la capacité que t'es en raid 1

edit : euh, au fait, ce sont des hd de combien ?

je suis vraiment désolé mais j'ai pas trop capté pour mettre mes capture..il sont dans un dossier au format jpg je pensais quand faisant un copier coller..mais bon sa le fait pas..raaa sa me fou la rage..bon je dois filer, je reviens plus tard dans la soirée...mais il est clair d'aprés le graphe de 0606 que je suis pas en raid..ou alors c'est un raid corse

a plus tard..

attention aux propos descriminatoires

bon pas reussi a coller les graphes mais les infos que j'ai donné sont bonne..bref ceci dit j'ai du me planter qq part dans la configue..

je suis passer par le nvidia controleur/créer mon raid en striping/j'ai choisi les blocks optimaux/add les 2 hd en array/validé le raid..ensuite booté sur xp formaté et la sa a pris un temps fou..par contre j'ai désactivé dans le menu principal du bios/configue ide/ sata 1.2.3 et 4 disable..bon tout cela n'est pas évident a expliquer..je me demande si je ne vais pas tout reprendre a zéro..

quand pensez vous??