Barton ou pas ?
Dernière réponse : dans Matériel
salut,
Je veux changer de carte mère, et opter pour une nforce2.
Mais je me pose une question à propos du cpu à mettre dessus !
Les Athlons avec un core Barton (bus 166 et cache 512) sont encore très (trop) chers.
Et c'est mieux aussi de prendre de la pc2700-333mhz(2*256 plutot que 1*512, pour le twinbank) pour coller avec le mode synchrone.
Donc si je prends seulement un 2400+ (bus 133 et 256 de cache) avec de la memoire pc2100-266mhz, est ce que c'est un choix possible (parce que l'économie est réelle, mémoire et cpu).
Mais je risque de perdre pas mal en perf ?
En bref, est-ce que je joue les radins avec 2400+/pc2100 ou je me lache avec 2500+/pc2700
Merci
Je veux changer de carte mère, et opter pour une nforce2.
Mais je me pose une question à propos du cpu à mettre dessus !
Les Athlons avec un core Barton (bus 166 et cache 512) sont encore très (trop) chers.
Et c'est mieux aussi de prendre de la pc2700-333mhz(2*256 plutot que 1*512, pour le twinbank) pour coller avec le mode synchrone.
Donc si je prends seulement un 2400+ (bus 133 et 256 de cache) avec de la memoire pc2100-266mhz, est ce que c'est un choix possible (parce que l'économie est réelle, mémoire et cpu).
Mais je risque de perdre pas mal en perf ?
En bref, est-ce que je joue les radins avec 2400+/pc2100 ou je me lache avec 2500+/pc2700
Merci
Autres pages sur : barton
Lassé par la pub ? Créez un compte
si tu setises ou utilise un prog qui se sert des 512K de cache, prend un barton, sinon passes ton chemin tu devras l'OC pour en voir réellement l'intéret vu que le PRrating est un peu exagéré.
sans compter que le barton chauffe plus étant donné son cache plus important.
donc si tu n'as pas le temps d'attendre, prend un 2400+ avec de l'excellente ram et OC ton cpu jusqu'à 200x10 déjà, ensuite tu verras si tu veux monter plus haut ou non.
sans compter que le barton chauffe plus étant donné son cache plus important.
donc si tu n'as pas le temps d'attendre, prend un 2400+ avec de l'excellente ram et OC ton cpu jusqu'à 200x10 déjà, ensuite tu verras si tu veux monter plus haut ou non.
).
je viens de voir un truc sur un autre post.
je prends un 2400+, avec un fsb 266 (133ddr) et je tente de l'oc en poussant un peu de fsb, dans ce cas là , je prends de la pc3200 (pour etre sur quelle peut monter jusqu'à 333mhz) et ma question est :
est-ce-que je peux adapter la frequence de ma ram à la frequence de bus du cpu (overclocker le cpu à 150ddr et downclocker la ram à 300 mhz fait)
je prends un 2400+, avec un fsb 266 (133ddr) et je tente de l'oc en poussant un peu de fsb, dans ce cas là , je prends de la pc3200 (pour etre sur quelle peut monter jusqu'à 333mhz) et ma question est :
est-ce-que je peux adapter la frequence de ma ram à la frequence de bus du cpu (overclocker le cpu à 150ddr et downclocker la ram à 300 mhz fait)
overcloker veut dire littéralement augmenter la fréquence, je te dis juste d'augmenter ta FSB et de baisser le coeff pour garder la meme fréquence finale, donc de pas overclocker.
prend de l'excellente ram pour tenir le 200 en CAS 2. donc de la PC3500 ou PC3200 CAS2 est le mieux, mais faut y mettre les sous.
prend de l'excellente ram pour tenir le 200 en CAS 2. donc de la PC3500 ou PC3200 CAS2 est le mieux, mais faut y mettre les sous.
unhunter a écritovercloker veut dire littéralement augmenter la fréquence, je te dis juste d'augmenter ta FSB et de baisser le coeff pour garder la meme fréquence finale, donc de pas overclocker.
prend de l'excellente ram pour tenir le 200 en CAS 2. donc de la PC3500 ou PC3200 CAS2 est le mieux, mais faut y mettre les sous.
aucun intérêt d'avoir du CAS2 absolument...prend de l'excellente ram pour tenir le 200 en CAS 2. donc de la PC3500 ou PC3200 CAS2 est le mieux, mais faut y mettre les sous.
il n'y a aucune diff entre CAS2 et CAS3 (surtout à cette fréq) (enfin si : "cémoaquélaplugrosse")
si tu veux vraiment avoir une perspective d'"évolution" et mettre + tard un proc avec FSB200, prends de la PC3200/3500, sinon prends une barrette PC2700 (vu la diff de prix minime avec la PC2100, autant avoir mieux)
Patch a écritaucun intérêt d'avoir du CAS2 absolument...
dsl si ton pc ne sert qu'à toi, moi il tourne pour chercher des petites hommes verts et ils sont gourmands en détails comme le CAS et la taille du L2 ces petites betes là...
cela dit s'il prend de la PC3500 comme tu le suggère, autant en profiter non?
et puis pourquoi attendre les CPU à 200 puisque les actuels le font déjà?
c pas grave pour les bartons suffit de passer au watercooling, comme ils sont déjà à 166 de FSB, par ex pour un 2500+=11*166, tu peux le monter à 200*11=2200MHz sans trop de pb ![:)]( ":)")
plus haut ça demande du WC..
mais je suis d'avoir vu des utilisateurs de bartons avec d'auters coeff que 11! il y a donc toujours le moyen de relier les ponts, ou les pins dessous le cpu.
plus haut ça demande du WC..
mais je suis d'avoir vu des utilisateurs de bartons avec d'auters coeff que 11! il y a donc toujours le moyen de relier les ponts, ou les pins dessous le cpu.
) Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- Forum[VDS] Barton 2500+, SLK800 , 1 go DDR, CM MSI NF2, Sonata,
- Forumproblême de demarage avec Barton 3000+
- Forummsi kt4v (ms-6712) + athlon xp 3200+ barton
- Forum[VDS] 06 barton 2500 + kt6 delta + sl900a + gef4ti asus
- Forumoverclocker 2800+ barton
- ForumBARTON XP-M 2800+ SocketA 2.13GHz L2 sur MSI kt4 ultra
- ForumMSI KT3 Ultra2 et XP BARTON 3200+, possible ou pas?
- ForumRAM pour config a7n8xe-delux et barton 2800+
- Forum[EST] Barton 2600+ + DDR 256Mo + DD 80Go Sans OS + 17"CRT
- Voir plus
