Mon bios & os ne prennent pas en compte un HDD de plus de 130 go

Depuis début 2002 environ sont apparus dans le commerce (Maxtor, Seagate, ..) des disques de capacité dépassant 128 Go.

Or cela peut causer des problèmes avec les systèmes d'exploitation usuels.

En effet, pour gérer (physiquement) les disques, le mode LBA (Logical Block Adressing), contenu dans les extensions de l'int13h du BIOS, réalise l'adressage (physique) d'un secteur via un mot de 28 bits (théoriquement 32, mais les 4 bits de poids fort sont réservés), si bien que la taille maximale d'un disque est avec ce système égale à 2^28 x 512 octets, soit:

= 137 438 953 472 octets,
= 131 072 Mo
= 128 Go

Pour pouvoir dépasser cette limite, il faut changer le mode d'adressage (de la même façon que NT4 fonctionnant au départ en mode CHS, c'est à dire 1024 cylindres de 255 pistes de 63 octets, ne pouvait pas adresser plus de 7.8 Go tant qu'on n'avait pas remplacé le driver ATAPI.SYS, mis à jour dans le SP4).

Donc avec le système actuel, il est IMPOSSIBLE d'utiliser un disque de taille > 128 Go!

Et il est totalement vain d'envisager, par exemple, la création de plusieurs partitions de tailles inférieures à 128 Go, puisque TOUT ce qui dépasse 128 Go est IGNORÉ! (tout comme du temps "CHS" sous DOS ou NT4 tout ce qui dépassait 8 Go était là aussi ignoré)

Pour lever la limite des 128 Go, l'ANSI NCITS T13 Technical Committee a édité une nouvelle norme appelée :
ATA Attachment - 6 with Packet Interface revision 3b
(document PDF de 496 pages!)
Cette norme est également dénommée :

· Big Drive
· ATA/ATAPI-6
· ATA 133

Dans cette norme l'adressage d'un secteur est fait sur 48 bits (au lieu de 28).
La taille maximale d'un disque devient donc égale à 2^48 x 512 octets, soit :

= 144 115 188 075 855 872 octets
= 137 438 953 472 Mo
= 134 217 728 Go
= 131 072 To (Téraoctets)
= 128 Po (Pétaoctets)

Voici ce que dit Maxtor (un des premiers fabricants de disques de capacité > 128 Go) à ce sujet :

En raison de limitations dans Windows et de nombreux types de BIOS système, partitionner et formater des disques durs plus grands que 137 Gigaoctets sans le support adéquat de pilotes ou d'un contrôleur CAUSERA DES PERTES DE DONNEES lorsque la capacité au delà de la barrière des 128 Go sera utilisée.



Si votre carte mère a un jeu de puces Intel (810, 810E, 810E2, 815, 815, 815E, 815EP, 815P, 820, 820E, 830M, 830MP, 830MG, 840, 845, 850, ou 860) veuillez visiter le site suivant:

http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/
et télécharger le logiciel d' Intel "Application Accelerator".
Ce logiciel supporte la capacité totale des disques plus grands que 128 Go.


Si votre carte mère n'a pas un jeu de puces Intel, il est recommandé d'acheter une carte PCI Ultra ATA 133 supportant l'Adressage de Blocs Logiques 48 bits (LBA).(inutile depuis le kt333+controlleur qui va bien qui supporte l'ata133)


Update: pour les cartes à base de via qui posent probleme, l'installation de ce driver peux aider:

http://downloads.viaarena.com/driv [...] PD3014.zip

la version multi-langues de "Application Accelerator" est disponible à l'adresse suivante:

ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] _multi.exe

Cas de Windows XP SP1 et au delà

Microsoft signale dans l'article 303013 du MSDN que Windows XP SP1 (et au delà) supporte le mode LBA 48 bits, et est donc capable de reconnaître des disques durs de capacité > 128 Go.
Par contre, par défaut, cette fonctionnalité n'est pas activée!
Il faut le faire manuellement, par ajout d'une entrée dans la Base de Registres.

Clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
Entrée : EnableBigLba
Type : REG_DWORD
Valeur : 0x00000001

A n'utiliser que si le SP1 au minimum est appliqué!
Sans cela, on s'expose à des pertes de données!
Ne marche pas sous W2k sp3! (peut etre sp4, mais rien n'est moins sur)


A propos des valeurs "128 Go" et "137 Go"


On rencontre souvent les 2 valeurs "137 Go" et "128 Go"
Cela provient de l'éternelle confusion entre :
· "milliers décimaux" (= 1000)
· "milliers informatiques" (= 1024)

Comme on a pu le voir plus haut, La taille maximale en LBA standard est égale à 137 438 953 472 octets, ce qui peut se lire :
· soit comme "137 milliards d'octets" (sous-entendu "décimaux" )
· soit comme "128 Gigaoctets" (sous-entendu "informatiques" )


Evidemment, un commercial préférera la version "décimale", plus flatteuse !

L'expression conforme est 128 Go.

G un 180 Go sous W2000 sp4 en externe (IBM) qui m'a jamais posé de soucis...

pour le sata c'est pareil ?
et linux il reconnait les DD de plus de 130go ?

Je comprends pas cette phrase : si c'est inférieur, ca dépasse pas, donc pourquoi ce serait ignoré?

C'est le disque en lui même qui est alors ignoré?

donc avec windows xp sp1 ya plus de probleme
je peux mettre un DD de plus de 128 go

A mon avis ça signifie que le fait de partitionner ne change rien : tout ce qui dépasse les 128 Go sur le disque dur sera ignoré quelle que soit la partition sur laquelle cette zone se trouve. On ne peut donc pas remédier au problème en faisant plusieurs partitions de moins de 128 Go.

J'ai eu le probleme avec un nouveau HD IBM de 160Go
Le BIOS ne le trouvait meme pas, je l'ai donc mis a jour.
Maintenant je vois bien le disque, meme s'il l'affiche de maniere bizare (j'ai juste la taille totale de 160Go, mais il reste en Auto au lieu de mettre User comme pour les autres disque)
Ceci fait, je relance windows, et la j'ai exactement le probleme de limite cité ci dessus, alors que j'ai un KT333/ATA133
Que faire ? (je suis sous win2k SP4)

Patch > j'ai le probleme avant formatage, donc je pense que tu te trompes : ca n'a rien a voir avec le type de file system (NTFS/FAT32).

Ben quoi il voyait pas un DD non partitionné, 2k est capable de gérer mais pas de créer des big partition NTFS, va voir sur le site de bellamy c'est pour ça que WD fais un soft qui fais tout ça en 5sec

win2k qui ne verrait pas un hd de 120 go, c'est un peu n'importe quoi. même si le bios limite à 32go il arrive à le bypasser pour trouver le hd si celui-ci est désactivé dans le bios. j'espère que tu ne parles pas de l'explorateur avec un Hd neuf, lol.

la seule limitation c'est celle de 32go pour le formatage avec l'outil win(2k/xp) en fat32.

edit : bellamy, connait pô

j'ai déjà un peu flâné sur son site en effet. Si tu pouvais me trouver le passage ou il dit que win2k est incapable de gérer ou voir les HD de 120 go ou, pire, les grosses partoches ntfs, on rigolerait bien.

J'ai aps dis gérer mais créer

Question : pourquoi ce topic est toujours collé en haut de la cat

ah bah oui, j'avais pas remarqué qui était le créateur...