Une carte bonne pour des jeux est elle bonne pour du dessin 3D ?

Précision: Voici les cartes graphiques NVIDIA recommandées par SolidWorks et prenant en charge la fonctionnalité Real View : Toutes les cartes Quadro FX, les cartes Quadro 4 980 XGL, 900 XGL, 750 XGL, 700 XGL et la carte Quadro4 700 GoGL

whué donc en gros des cartes professionnelles

La je peux pas trop t'aider, je connais pas ce genre de matos

MAis pour l'utilisation que tu veux en faire, ca devrait pas etre mal

iota, en fait les cartes 3d de joueur sont aussi performantes que les cartes 3d pro ( a quelques fonctions pres selon les cartes ) mais ce qui fait LA difference, ce sont les drivers, certifié pour les softs de cao, je pense en particuliers au drivers adapté des quadro pour 3d studio max, ou d'autres soft de chez autodesk...

j'ai rencontré plusieurs modeles de quadro sur differentes station, ainsi que des gf4, des radeon 9700 9800, mais je dois avouer que les drivers font toute la difference.

reste a savoir si tes utilisateurs ont besoin d'avoir une plateforme ultra optimisée,
j'ai des amis qui sont en r&d, d'autres aux methodes sur des soft comme pro engineer, solidworks et catia et qui ont des platformes a base de Gforce4 ou de radeon 9700 et cela leur convient tres bien, epaulé par une bonne config et beaucoup de ram ce sont des machines homogenes et aptes a faire tourner des softs de cao
je vais essayer de te trouver un liens expliquant l'interet des drivers specifiques cao ( dans les drivers des dernieres quadro, tu choisi un profil de reglage fourni en fonction du soft que tu veux utiliser c'est dire le niveau d'optimisation )
tout ce que tu dois savoir c'est si tes utilisateurs ont besoin d'une plateforme avec une carte graphique optimisée 3d pro et aux drivers certifiés, ou si ils peuvent se contenter d'une machine normale, mais qui sera ds bien des cas tout a fait suffisante.
les drivers certifiés comme pour les quadro vont de paire avec un support technique haut de gamme.
ma machine a une gforce4ti4200, la machine que j'utilise pour me former a une ati firegl x2 256 ( une sorte de quadro chez ati, a base de 9800xt ) et j'arrive a bosser sur les deux, ca vient de mon niveau d'exigence, qui n'est pas tres elevé.

a reflechir en penssant aux réels besoins de tes utilisateurs, du budget que tu as car mettre 4 fois le prix dans une quadro ou une firegl pour un gars qui verra jamais la difference en bossant avec, c'est domage ( ca peut servir a rajouter un ou deux giga de ram bien plus profitables )


les jeux ne demande absolument pas les memes contraintes que les logiciels pro, ( excepté pour les developpeur d'application 3d temps réelles enfin des dev de jeux quoi lol ), c'est pour ca que les drivers sont differents sur ces cartes et pour chaque soft on les optimise differement.

Merci _bouh_ .
A te lire, je réalise que les cartes sont spécialisées jeux ou CAO3D.
Nous allons probablement suivre ton conseil; le haut de gamme est inutile (d'autant plus que nous ne faisons pas très souvent du "rendu" 3D).
Merci encore.
iota

salut jutilise solidwork au lycée, donc jai aussi ramener ce logiciel chez moi pour travailler dessu, je ne pense pas quil faut une grosse carte graphique, j'en suis meme sûr, pour ma part j'ai une geforce 2GTS une carte qui ne vaut plus grand chose, mais fonctionne trés bien avec solidworksd mais j'ai pu constater qu'il faut bcp bcp de Memoire (je parle de RAM pas de disque dur) je pense pour vous, il fau au moins 1Go de memoire et un amd XP 2000 devrait largemen suffir

voila pas la peine de se ruiner

ou meme 512 De ram si vou etes serez coté porte monnai o lycée on a 128 de ram et des pc de merde des PII 300 on à juste des ralentissements lors des rendu 3D de plussieurs pièces