Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Carte graphique professionnelle 3D 4 écran

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour,

Je dois organiser une salle de réalité virtuelle dans mon labo (rien que ça :bounce:  ).

Je voudrais utiliser 4 dalles de rétroprojection avec 4 vidéoprojecteurs.

Ne disposant d'aucun matériel, je suis libre de choisir la config dans son intégralité :D 


Est-ce qu'une carte puissante sur un ordi puissant me permettrait d'afficher de la 3D en HD sur 4 écrans sans aucune saccade. J'ai déjà essayé avec 2 cartes il y a quelques années et j'avais beaucoup de saccades.

Est-ce qu'il faut mieux investir dans du matériel pro, station de travail type :
Quadro FX 570 + le Dell Precision T3400

ou alors du matériel grand public peut faire l'affaire.

Merci d'avance ;) 


Lassé par la pub ? Créez un compte

Plop !

Alors quelle est/sera la résolution maximale des rétroprojecteurs :??: 

Ensuite pour le choix de la carte graphique, il faut savoir ce qui tourne derrière... soft de DAO/CAO ?

On peut sans doute déjà écarter les Matrox quadri-écrans qui vont souffrir sous la charge de traitement 3D et limitées en résolution.
Après, en carte quadri, il n'y a pas grand chose à part les Sapphire HD 5670 Flex et 5770 Flex, mais trop faible je présume pour ce que tu vas en faire.
Il reste aussi la solution d'une HD 6800 Serie 6 DisplayPort.

Je ne vois que la solution d'une configuration bi-cartes assez haut de gamme (grand public ou pro) et/ou voir une unité de TESLA si c'est vraiment un besoin de calculs et de 3D en live !

Wow, des réponses rapides ! :) 

Non c'est pas pour faire de la CAO, c'est pour afficher de la 3D type jeux... c'est pour des simulateurs de vol, de conduite, etc.

Pour la résolution du projecteur, il faudrait des écrans de 3m sur 3 a peu près, donc une assez bonne résolution est de mise.

peut etre du 1280 X 720 pixels... ou du Full HD mais je pense que mon budget va exploser... surtout qu'il me faut des short throw... (ma salle est pas énorme).


Merci. ;) 

Ouep vaudrait mieux attendre ton développeur pour savoir, car une solution comme celle-ci et en plus pérenne c'est pas gagné sans changer de carte graphique tous les 1 ou 2 ans :/ 
Tout dépend de ce qui tourne derrière et comment ça va être affiché au final :) 

Sinon, le reste de la configuration tu l'as ?

du GPGPU ! et ba :S c'est la première fois qu'on me la fait celle là :D 

mais je vais la ressortir, compteez sur moi :lol:  (c'est quoi, par simple curiosité ?)


Je n'ai pas de config particulière... je dois acheter la machine aussi... je me tate pour ce vidéo proj
EB1920W epson
http://www.epson.fr/jsps/searchResults/layouts/landingP...

et pour les dalles de rétroproj j'en suis là :
http://www.technoconfort.com/f1608-CENTURIO-IN142.htm

pour le son, un petit surrond a 200€ fera l'affaire. :) 


ba heureusement que vous êtes là, merci, j'avais pas fait attention pour les entrées numériques :ange: 

C'est dommage parce qu'il avait l'air vraiment bien ce petit epson.

Pour la dalle, avec des dimensions telles que celles dont j'ai besoin, le choix est très restreint... :sweat: 

je suis preneur de tous recommandations :) 

Ha ouais en effet il a l'air vraiment bien, merci... mais il ne supporte pas le Full HD... je le garde de côté, j'ai pas encore décidé pour le HD ready ou le full HD :D 

Par contre il est vraiment pas cher. Il offre des fonctionnalités supérieur au Epson et il est moins de 2 fois moins cher !!! :ouch:  curieux :heink: 

joomlord a dit :
Ha ouais en effet il a l'air vraiment bien, merci... mais il ne supporte pas le Full HD... je le garde de côté, j'ai pas encore décidé pour le HD ready ou le full HD :D 

Par contre il est vraiment pas cher. Il offre des fonctionnalités supérieur au Epson et il est moins de 2 fois moins cher !!! :ouch:  curieux :heink: 

Tu parle duquel là, car moi je t'ai apssé une liste... :heink: 
joomlord a dit :
Juste une petite question... en quoi est-ce que cela ne ferait pas l'affaire :
http://www.nvidia.com/object/3d-vision-surround-technol...

J'en ai déjà parlé avec le même link en référence d'ailleurs... :o 
nVidia caca sauf pour le CUDA :whistle: 

Bon, pour rappel si pas tout lu : Matrox caca aussi car ça va gravement galérer en 3D :D 

Edit : Il existe des solutions pro pour ce type de besoin, mais là il faut pas regarder le nombre de moniteurs supportés (c'est le nombre maximum avec un boitier/logiciel de gestion d'écran en sus d'une carte graphique puissante). Sans parler de la carte graphique la configuration dual Xeon nommée Stratosphere Pro F8, F12, F16 est assez proche de ce que j'aurais pensé

J'ai regardé le premier surtout, le Optoma EX610ST. Il a l'air de convenir parfaitement... juste ce petit problème de Full HD... Faut voir si du Full HD sur une appli qui ne soigne pas les décors ça sert vraiment a quelque chose...

Pardon j'ai pas ouvert ton lien sur la Nvidia (tu disais que c'était pour la culture ! :p )

J'ai lu pas mal de critique sur le matos Matrox... j'ai l'impression que les ATI ou les Nvidia sont celles qui poseront moins de problème... je suis pas en France et j'aimerais limiter l'interaction avec des techniciens :) 

Je suis en train de m'interroger pour savoir si 3 écran ça suffirait pas... a priori les gens avec des yeux derrière la tête, c'est assez rare.

Je reviens demain, il est 22h30 ici.

Merci à tous :) 

héhé ils sont partout ces lyonnais, j'ai passé 7 ans a la Cx Rousse :p , suis parti y a quelques mois.

fais gaffe c'est dangereux la vitesse ! :p 

la c pour un simulateur de conduite de bus a priori :)  je pense que ça sera légèrement moins sensationnel :p  haha

joomlord a dit :
héhé ils sont partout ces lyonnais, j'ai passé 7 ans a la Cx Rousse :p , suis parti y a quelques mois.

fais gaffe c'est dangereux la vitesse ! :p 

Toujours sur circuit...
Spoiler
Enfin on essaye :o 
Mais sur route ouverte généralement je n'ai que 410cv de réellement sportif.

joomlord a dit :
la c pour un simulateur de conduite de bus a priori :)  je pense que ça sera légèrement moins sensationnel :p  haha

Ca dépend comment tu utilises le bus... Une fois lancé avec l'inertie du machin il y a moyen de se faire de grosses frayeurs :whistle

Bon je reviens après une journée dans les centres commerciaux locaux. Mon dév ayant pas donné signe de vie depuis 2 jours j'ai mis en stand by la réflexion sur la carte graphique. :( 

j'ai trouvé la solution du VERTEX EASY FOLD pour les écrans, j'ai du mal à obtenir les caractéristiques techniques des écrans mais les prix sont intéressant autour de 800€ pour un écran de 3m. :bounce: 

Et pour les projo Short throw, j'ai trouvé personne qui pouvait m'indiquer une ref de full HD en short-throw avec connectique numérique :pt1cable:  ... sinon toujours à un prix assez bas j'ai trouvé ça... peut etre que ça suffit pour ce que je veux faire : le ACER S5200

http://www.zone-numerique.com/news_6760_acer_s5200_un_v....


ou celui aussi dans les mêmes prix : BENQ MS612ST
http://www.benq.com/products/product_detail.cfm?product...


bon voilà... :ange: 

et sinon y avait celui là aussi : IN 1503 (infocus)
http://www.projecteursinfocus.fr/customer_fr/details.ph...

Mais un peu trop d'option superfules...

L'idéal c'est le Samsoung SPA800B :ouch:  , mais il fait quand meme mal au porte-feuille :heink:  :ouch:  , surtout quand on doit en acheter 4 :pt1cable:  :
http://www.samsung.com/fr/consumer/it/video-projector/h...

Bah en short-throw le Full HD c'est introuvable tout simplement parce que ça ne doit pas exister.... en plus bonjour les contraintes de déformations sur les bordures (selon les marques).

Désolé de critiquer ton choix comme ça, mais pourquoi ne pas virer le couple projo/écran de rétroproj par 4 écrans LCD grande taille ?
La connaissance du résultat est plus commune à tous, ainsi que les prix et les spécifications seront sans problème meilleures.

Merci Sylvain, je suis ici pour recevoir vos critiques donc fais toi plaisir ;) .

Le samsung AS800B permet de faire du Full HD... mais il est à 3000€... et sans l'écran le pied et le cablage... surtout que mon équipe projette de rajouter un 5e écran pour "le ciel", je vais peut être devoir attribuer un ordi par écran (ils ont fait ça dans un projet similaire et ça marche pas mal...) donc l'option du LCD est peut être une bonne solution je regarde ça... :hello: 

Yep, car même en ultra short throw pour la projection du plafond il ne faudra pas être bien grand si on ne veut aps toucher la toile d'écran :o 

Moi je dis LCD/Plasma selon le prix.

Ensuite pour la synchronisation inter-machines ça n'est une nécessité aujourd'hui comme je te l'ai montré sur des configuration serveur graphique citées ci-dessus.
Il faut juste savoir ce qui tourne derrière et avec quoi c'est optimité (CUDA, OpenCL, etc...)

Ouais donc là pas le choix, c'est de la rétro-projection 3D Ready, donc on peut oublier le HD sur short-throw :( 
Du coup, la configuration du PC qui doit gérer l'imagerie est plus légère. Une seule V8800 devrait suffire.

OpenGL c'est le moteur de rendu 3D.
Mais c'est vrai qu'on a pas précisé à quoi servait OpenCL et CUDA : Il s'agit de moteurs de calculs (physiques). Généralement cette tâche est allouée au CPU mais lui il doit faire autre chose à ce moment là, donc c'est bien pratique d'envoyer les calculs physiques sur le GPU qui est mieux taillé pour ce genre d'opérations :) 
Le hic, c'est qu'il faut que le jeu ou le logiciel utilise un moteur CUDA ou OpenCL (en plus d'OpenGL ou DirectX) et que la carte graphique convienne pour en tirer partie.

Par contre, je ne vois pas l'intérêt de l'écran de dos si l'utilisateur ne se retourne pas.
En plus, il faut qu'il rentre dans la pièce, alors ça obliger à déplacer un écran à chaque fois... :/ 

Pour la dalle de derrière, il suffit que j'invente la dalle de rétro sur roulette ? :bounce: 

ou la dalle avec de rétro avec porte ? :bounce: 

ou une trappe sous terraine ? :pt1cable: 

bon bon...

Merci pour ce petit éclairage sur le OpenCL et le CUDA... mais je pense qu'on va voir du mal a obtenir l'info... Ils veulent créer des environnements entiers (bureau, usine, parc, etc. dans lesquels "se promener").

Le Benq MS612ST (short-throw, 3D ready, pas très cher, mais 800*600) dont je parlais plus haut http://www.benq.com/products/product_detail.cfm?product... couplé avec une petit Nvidia 3D vision ou une ATI V8800 est peut être la solution...

je prends des dalles de 3m sur 4.

une équipe de chinois efficaces pour monter le stand.

Après pour la synchro des machines il faut bien un petit soft ou une carte de synchro non ?

Merci.


Une seule machine suffit dans ton cas, une nvidia Quadro 6000, des lunettes 3D Vision Pro (des fois que vous en perdiez) et un Quadri SDI Output devraient être suffisant.
Obligé de prendre nVidia pour la gestion 3D Ready. AMD ne le fait pas encore sur ses cartes graphiques :( 

L'avantage de cette solution c'est de pouvoir rajouter une Quadro 6000 si la machine commence à souffrir en affichage 3D, ce qui m'étonnerait si on a du 800x600x4 !
Faudrait quand même pouvoir tabler sur une 1024x768 (4mm en moyenne le pixel), sinon ça va être moche sur 3x4m :/ 

Avoir 4 machines ne sert à rien, tu vas obtenir un plus mauvais rendement avec ce type de configuration.

Vu que les résolutions sont pas énormes tu peux tout centraliser sur la même bécane. Biensûr ça sera pas le PC de bureau acheté chez l'assembleur du coin, hein ;) 

Pour te donner un ordre d'idée et de prix sur la workstation graphique HP Z800 : http://www.tdshop.fr/negozio.asp?CodProdotto=9430NSX

  • Bi-quad-core 2.8 GHz (mais on peut aussi passer au mono hexa-core si on trouve dans la même gamme de fréquence - ce qui n'est pas gagné)
  • 24 Go de DDR3 1333 MHz dual channel
  • SATA & SAS (chacun RAID capable), nickel pour le stockage sûr et fonctionnel (hot swappable)
  • 2 x Gigabit Lan "team-able", pour la redondance de réseau si c'est réellement nécessaire.
  • Et surtout 2 x PCI-Express 2.0 16x, 2 x PCI-Express 2.0 16x (8x), etc... De quoi mettre un SLI de Quadro 6000 au besoin, et mettre un ou deux SDI Outpout
  • Une bonne garantie en cas de pépin

    C'est pas tellement pour la charge graphique : OpenGL en 800x600 (ou 1024x768) x 4... (1600x1200 ou 2048x1536)
    Mais plus pour les calculs qui, à mon avis, seront pas vraiment optimisés :/  Je les connais les développeurs - je vois que ça donne dans ma profession :o 
    Pour être honnête, je pense qu'un seul hexa-core suffit (un peu comme ce que je me monte avec mon petit 980X [:cupra]) et sera une solution largement pérenne pour 2/3 ans.

    Par contre c'est là tout l'intérêt de cette machine, c'est que dans 2/3 ans les projos seront peut être passés au Full HD et là il faudra rajouter une Quadro 6000 :jap: 
    Lassé par la pub ? Créez un compte