Carte Raid 5

Theoriquement oui

+1 à condition que les données dupliquées ne soient pas plantées du fait de la panne elle même. De là... il me semble que reconstruire un raid en vrac tient du massacre neuronal.

ben deja ca depend du BIOS du controleur, et ensuite du logiciel de controle de la carte, et de ses options

Mais si tu es malin, et que tu as monté un RAID 5 non pas sur 3 mais plutot 4 ou 5 disques, tu as 90% de chance de faire repartir le systeme

Tu peux détailler ... là j'ai louper un truc ...

Si tu as vraiment peur il y'a des cartes avec controleur redondant... mais c vraiment du haut de gamme

Plus tu as de disque, plus la tolerance aux pannes est elevee, plus tu as de chance de remonter ton systeme en cas de crash disque ( un RAID 5 sur 3 disque perso je trouve ca risqué, car si 1 disque claque et qu'un autre claque pendant le remontage de l'array ( cas PPC ) ben DTC complet   )

Et d'autant plus, plus tu as de disques moins tu perds de place, proportionnellement...

Exactement : Neo a bien détaillé les possibilités de panne, et en général ce sont plus les disques (utilisation intense notamment pour PPC) que les contrôleurs qui rendent l'âme. Et là ... l'array qui se vautre ramassez les données à la petite cuillère.
Rien ne vaut en plus du RAID la sauvegarde sur DAT ou DLT.

Tu as bien d'autres solutions maintenant :

- stockage NAS
- disque externe
- gravure DVD
- systemes Iomega ( Jazz, REV... )

Bien sur tout depend du type et du volume de données à sauvegarder, c'est pas adapté à tout, il reste les systemes classiques à bande

Et si tu veux vraiment blinder le truc, tu peux integrer l'array RAID 5 avec un RAID 1, si tu as vraiment un truc ultra critique ( par contre anticiper la baisse de perf )

Je ne disais pas le contraire... par contre les couts des autres systèmes  

bah deja quand tu montes un RAID 5, c'est que le reste suit ( genre alim redondante, etc etc ) 

Euh j'ai du loupé un truc ... un RAID 5 de 3 ou 6 DD, y'a toujours qu'un seul dd de parité ( 2 qui petent et au revoir )... ou bien si tu as 6 DD faut faire 2 RAID 5 de 3 DD ... Si tu veux 2 DD de parité dans ce cas il faut faire du RAID 6 ...

Sinon plus sur que le RAID 5, le RAID 1+0 ... mais ca revient plus cher ....

dans le RAID 5, il n'y pas de disque de parité. Les données de parités sont réparties sur tous les disques et c'est pour ça que la tolérance de panne est élevée.
C'est les RAID 3 et 4 qui ont un disque de parité.
Par contre le RAID 1+0 a un coût disque beaucoup plus élevé que RAID 5 ...

euh pour info en RAID 5 la parité est repartie sur l'ensemble de l'array  



Plus d'infos : http://laboratoire-microsoft.org/articles/web/raid_1/8/

Tout savoir sur les modes RAID : http://laboratoire-microsoft.org/search2/?T1=RAID

Je sais qu'il n'y pas de DD de parité DEDIE ! ca c le RAID 3 ... mais un seul DD de l'array contient le block de parité donc qq soit le nombre de DD de l'array .. 2 DD de morts et l'array saute ...

Faudrait peut-être revoir la definition du RAID 5 les gars... parce que vous avez dit une belle bêtise ...

        tu ne sais pas ce que c'est que le RAID 5 ... peu importe le nombre de DD de l'array 2 DD morts et l'array est mort ... c'est pour ca que la tolérance de panne est considéré comme moyenne mais sûrement pas élévée... Dans le cas idéal du RAID 1+0 tu peux perdre tout le RAID 1 soit dans le cas d'un array à 8 DD une tolerance "idéale" de 4 DD ... ca c tolérance de panne élevée

ouais en fait je pensais au système du boulot qui est un raid 15 (2 * 6 disques), ce qui fait qu'on a un tolérance de panne en théorie de 6 disques max sur un des controleurs RAID 5, mais c'est grace au mirroring.

effectivemment, seul le RAID 5 n'a qu'un tolérance moyenne

Il me semble que la question etait si la carte RAID tombe en panne et non si X disques tombe en panne

Pour repondre a la question si la carte RAID tombe en panne tu la remplace par la meme et si ton serveur est un compaq, hp, IBM ou autre grande marque, la sauvegarde du profil du bios de la carte RAID a été , en general, sauvegardé lors de la construction du RAID sur disquette

Je me suis mal exprimé

Si en termes technique il est vrai que la tolerance aux pannes est moyenne en RAID 5, ce que je voulais dire c'est que sur un systeme > 4 disques c'est deja rare d'avoir un tel degré de panne ( du moins simultané, perso j'ai encore jamais eu le cas )...

Et pour en revenir à ce point precis, il existe aussi la solution hotspare, qui permet de securiser encore plus, mais augmente le cout de l'infrastructure...

De toute facon face à la tolerance de panne il faut bien voir une chose : le taux de disponibilité que l'on souhaite sur son systeme. Si le systeme est critique et ne tolere pas l'arret, dans ce cas un RAID 5 ( donc un mode RAID simple ) est insuffisant, et il est preferable de so'rienter vers un mode RAID beaucoup plus lourd, comme un RAID 70 ( à savoir RAID 7 + RAID 0 ) mais la le prix est proportionnèlement plus elevé, mais offre un tolerance de panne jusqu'à 6 disques

PAr contre si ton systeme tolere l'arret complet, et une indisponibilité temporaire ( soit sur un systeme non critique, soit parce que tu dispose d'un systeme redondant ) dans ce cas un RAID 5 voire inferieur peut suffire, parrallelement à sa strategie de sauvegarde...

Mais tout cela depend de plusieurs facteurs :
- de ton secteur d'activité
- la politique securité de ta boite
- du budget de ta boite
- des competences disponibles sur site

Mais cela varie fortement d'une boite à l'autre...