Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le Celeron 4 2.6 GHz vaut-il le INTEL Pentium 4 2.4B GHz

Dernière réponse : dans Matériel
Lassé par la pub ? Créez un compte

k-trooch78 a écritLe HT??? c koi??
HT = Hyper Threading

Technologie encore peu employée qui permet d'avoir 2 processeurs en un seul

en fait tu un core physique et un core "logique", detecté par Windows XP, 2000 ou NT4 comme un second processeur

en gros c comme si tu avais un systeme bi-processeur, toutefois les performance sont en dessous d'un VRAI systeme bi-processeur

Mais cela est tres utile dans les calculs lourd comme l'encodage DIVX par exemple

Peu d'application sont optimisées HT mais cela va se developper de plus en plus

Cette technlolgie n'est visiblement pas implementée sur les Celeron actuels

Sans oublier que les Celeron ne peuvent ( d'apres ce que j'ai comprit des donnees techniques ) etre monté que sur du i845, les i875 et i865 ne supportent (?) pas les Celerons ce qui te prive du Dual Channel

Sans oublier que les Celeron ont un cache L2 plus petit que les Pentium, et sont donc moins performants

donc mon conseil : achete un P4 mais en version "C"

Pour rappel : P4B = FSB 533 sans HT ( sauf 3.06GHz ) et P4C = FSB 800 AVEC HT ( toutes versions )

Donc le meilleurs choix tout en restant le moins cher possible reste le P4C 2.4

bidoulou a écritje pense que le céléron 2.6 ghz doit valoir un p4 1.8 ghz
et encore dans les jeux c'est peut être pire.
sans aucune hésitation prend un p4


Les celerons sont des daubes totales...Quelque soit la fréquence...Si tu es juste en budget, va voir chez AMD et les bartons. C'est la même gamme de prix que les celerons mais avec des performances bien supérieur. Sinon, tu passes à un P4C 2.4Ghz avec une carte à base de I865 (P4P800 chez ASUS ou IS-7 chez Abit)...
Lassé par la pub ? Créez un compte