Changement de performance d'une carte mère à l'autre???

Personne???

je ne suis pas expert du tout( je crois que tu sais ca) mais je sais que par mon experience personnel que le 4200x2 est une vrai m........

je crois que un e1200 ou un peltium dual core serais meilleur qu'un 4200x2( le celeron e1200 s'oc tres bien, il peux atteindre des e6600 si oc) sinon je ne crois pas que une carte mere peux brider les performance d'un simple 4200x2).

Bof le celeron et mon copain ne o/c par.

Je luis vend ma 7950GT 512Mb de Asus avec sa il sera bon pour joyer sur un 17'' je luis vend 50 euros je crois qu'il peut pas trouver mieux pour aussi peu chers.

Certains chipset offrent de meilleure performances mais ce ne sera pas le jour et la nuit.

Ce qu'une carte mère plus "haut de gamme" offre de plus c'est plutot des options embarquées (firewire, eSATA, HDMI pour ne nommer que celles-ci) plus ou moins utiles selon les besoins, un meilleur refroidissement des composants tel le chipset, plus d'options/latitude pour overclocker et surtout une meilleure stabilité lors de l'overclocking.


Si j'ai un conseil à donner à ton ami qui ne veut pas overclocker (et qui semble être un utilisateur moyen), ce serait celui-ci: Qu'il laisse VIA de côté et dit lui d'acheter la carte mère qui offre ce dont il a besoin niveau options et ce pour le meilleur prix tout en gardant en tête d'acheter une marque connue offrant la plus longue garantie.

Pour ses besoins, je dirais qu'une carte Asus ou Gigabyte saurait le faire. Mais comme on s'y perd niveau chipset chez Nvidia...je sais pas, une carte à base de 780G/SB700 pour être certain?! Il aurait accès à une pléthore d'options en plus des bonnes performances qu'offrent ce duo. Et une (hypothétique, tout peut varier dans le temps) bonne évolutivité.

Par contre...je ne sais pas où il va trouver un 4200+ mais c'est loin d'être un CPU au goût du jour.

a zut il y a quelque chose en moi qui m'attire vers ta 7950 512 mo, comme un manque de quelque chose un besoin.
sinon qu'il ne prend pas cet horrible 4200x2.( tu peux lui vendre ton 4600x2 et t'acheter un cpu plus puissant)

sinon je crois que c'est seulement dans l'oc que les cm bas de gammes bride reelement

C'est étonnant de voir la quantité de gens qui répondent n'importent quoi ou presque puisqu'ils ne connaissent pratiquement pas ce dont ils parlent. Un conseil: si vous n'etes pas expert, pourquoi ne pas vous abstenir de répondre? La mésinformation et pire que l'absence d'information!!!

Faut croire que c'est comme la culture: moins t'en as, plus tu l'étends...

Pour en revenir à ce board: M2N-MX SE Plus EST TRÈS MAUVAIS EN GAMING!!!

Je l'ai testé et re-testé: imaginez vous, mon athlon 3000 roule 5 à 10 fois plus vite que ce board avec un am2 5000 dans un jeu complètement dépassé et sous-utilisant en ressources comme WARCRAFT 3!!!

Donc, ce board est nul à chier. La cause est difficile à cerner, mais la chose demeure, mon expérience ainsi que celle de nombreux netters porte à croire avec certitude que ce board offre de très graves problèmes en matière de gaming. ET croyez moi, j'ai testé de nombreuses configurations avant de m'avancer à affirmer ceci. J'ai modifié les versions de drivers, rien n'y fait, et les systèmes d'exploitation: j'en ai essayé deux avec ce board: win xp pro 32, vista 32. Conclusion: ce board présente de très mauvais résultats, et à moins de vouloir vous faire apprenti sorcier doublié d'un ingénieur en systèmes ordinés très spécialisé, afin de déterminer la cause exacte de ces problèmes de performance HORRIBLES, et peut-être avec chance trouver une solution hors d'accès du commun des mortels, n'achetez sous aucune considération cette pièce mauvaise qui donne un très mauvais nom à ASUS. Shame on you asus.

Oui, enfin les experts, ils écrivent en français et pas en franglais, d'habitude