Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Choix d'une carte X1950XT

Dernière réponse : dans Matériel

bonjour :hello: 

je compte investir dans les jours qui viennent dans une X1950XT. Plusieurs possibilités s'offrent à moi, mais j'aurai aimé avoir vos avis sur les différents modèles existants ainsi que leur caractéristiques. Je suis joueur occasionnel mais quand je joue c'est sur des jeux style Call of Duty. L'écran que je n'ai pas encore pourrait etre un Samsung 226BW.

Je compte faire mon achat sur matériel.net, aussi les cartes que je vise sont tirées de ce site, mais si vous connaissez d'autres modèles mieux se trouvant ailleurs, vous pouvez m'en parler.

Première possibilité : Une Powercolor avec un ventirad Arctic Cooling pour le bruit et 512Mo de mémoire pour 219,99 euros http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/29480-Radeon_X1950_XT_512_Mo.html.
Que pensez vous de la marque et du système de refroidissement ? Il y a un détail qui diffère aussi par rapport a certains autre smodèles dont je vais vous parler ensuite, c'est la fréquence de la mémoire qui est de 1600 Mhz alors que sur d'autres modèles elle est bien souvent de 1800 Mhz. Est ce important ?

Seconde possibilité du même style : une Club 3D de 512Mo normalement silencieuse aussi pour 226,99 euros
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/27655-Radeon_X1950_XT_512_Mo.html
Sur ce modèle, ce qui me gène , c'est le fabricant , on ne m'en a pas dit trop de bien

Troisième option : La HIS . Elle est nettement plus chère , 245,99 euros et ne fait que 256Mo. De plus, je ne suis pas sûr que son système de refroidissement soit silencieux.
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/26930-Radeon_X1950_XT_IceQ3_256_Mo.html

Et enfin, la moins chère mais apparemment la plus populaire, la Sapphire 256Mo à 199,89 euros.
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/25504-Radeon_X1950_XT_256_Mo.html
Mais là, on m'a dit qu'elle est hyper bruyante et qu'un zalman VF900 s'imposait. Donc on arrive a 235 euros environ.

Comme je l'ai dit plus haut, je vais surement acheté un 22 pouces donc est ce que 256Mo suffiront ou bien 512 sont nécéssaire ?

J'attend vos avis. Pour le moment la Club 3D pour la renommée de la marque et la HIS pour le coût s'il faut en plus ajouter un Zalman, je les élimine.

Merci de votre aide

Autres pages sur : choix carte x1950xt

Lassé par la pub ? Créez un compte

Ce n'est pas une erreur, j'ai vérifié sur le site du fabricant. Ce n'est d'ailleurs pas le seul puisque la Club 3D est également à 1600Mhz. Seul la Sapphire et la HIS sont à 1800Mhz.
Je me dis que la différence peut etre importante sur les performance car la X1950PRO fait 1400Mhz.

Sinon en partant sur la Sapphire, tu prendrai laquelle car elle existe en 256Mo et en 512Mo. Avec un écran de 22 pouces wide, la résolution maxi est de 1680 x 1050, ce qui est bien inférieur a la capacité de la carte qui peut monter je crois à 2560 x 1600. 256Mo suffisent donc ?

Je vote pour la club 3D avec le artic cooling ultra silentieux (plus que le Zalman ^^).
Et puis les 512 mo de ram ne sont pas un luxe sur un 22 pouces.
La club 3d ne peut pas etre pire que la Sapphire:) .

pour la difference de fréquence il faut verifier sur d'autres sites.

Edit: ok pour les fréquences, la powercolor a aussi un AC donc bon , je serai tenté de dire la moins cher en faite ..... j'aime bien la contradiction

biby_dk tu peux me trouver un lien qui compare l'artic et le zalman?

Pour le 2560 x 1600 ça dépend pas de la quantité de mémoire mais en fait à cette résolution tu pourra faire que de la bureautique ou de la video, pas de jeux.

Ensuite avec un 22" effectivement les 512 Mo peuvent servir.

Pour la fréquence de la ram, si tu prends une 1600MHz, ça doit pouvoir se clocker à 1800 donc pas de soucis je pense.

EDIT: perso j'ai une X1900XT 512MO que J'OC et je voulais te prévenir que si tu souhaites overclocker cette carte, aucun refroidissement alternatif n'arrive a la hauteur de la turbine ATI: j'ai essayé l'evercool turbo 2, le zalman VF900 et le Thermaltake TMG AT1 et aucun n'arrive a refroidire la carte assez bien sous overcloking et dans des jeux tels que FEAR, OBLIVION ou STALKER......

je n'ai par contre pas essayé l'artic cooling......

aussi, le fait de ne pas ejecter l'air chaud en dehors du boitier est un gros désavantage l'été et peu génerer des surchauffes CPU ou GPU (surtout si tu overclock) et si tu fait une grosse séance de jeu gourmands.

Voila mon avis.

c'est vrai que c'est cher mais pour 30 euros de plus, ca merite reflexion.

moi a sa place j'aurais pas hésité une seconde malgré ma préference pour ATI.......

autrement pour un peu moins rapide mais quand meme assez perf et bien moins cher, y'a les X1950GT 512MO ou X1950PRO 512MO.

j'ai d'ailleurs une Xpertvision X1950GT 512MO sur ma deuxieme config que j'ai payé 130 euros bas pour ce prix la, c'est clair que t'en as pour ton argent, en plus c'est un RV570 donc ca chauffe carrément moins.

les 512MO ca peut parraitre inutile mais bon, dans certains jeux il existe une difference de perfs, par ailleurs pour activer les textures Hi résolution dans FEAR et DOOM 3 il faut avoir au moins 512MO je crois.....

Bonsoir.
Je dirais que vous êtes en train de vous tracasser pour rien...Une fois le réglage de la thermorégulation de la Sapphire X1950XT effectué, son "bruit" est tout à fait acceptable. Elle se fait un peu entendre en jeux mais bon...J'ai fait en sorte qu'elle ne dépasse jamais les 70° en burn or elle peut tenir plus donc faire moins de bruit. ( si tu règles le ventilteur )
De toute façon, que la carte se fasse entendre en jeux n'est pas vraiment un problème vu que le son des jeux couvrira...Pour moi, ça ne l'est pas en tout cas.
J'en ai parlé un peu plus précisément ici

NB : +1 EL_Barto pour le prix, les moins chères des 8800 GTS tournent aux alentours des 270 euros alors que la X1950XT se trouve vers les 190 euros. (170 euros sur Cdiscount y'a 2 jours mais elles sont toutes vendues apparemment...Faut dire, à ce prix...)

Est ce que l'artic monté sur la Powercolor est suffisamment éfficace et silencieux ? Sinon il vaudrait mieux que je parte sur la Sapphire si je dois prendre un zalman.
A quel moment les 512Mo peuvent ils etre indispensable vu que la résolution maxi d'un 22" est de 1680 x 1050, alors que la carte peut monter a 2560 x 1600 ? A aucun moment elle ne fonctionnera a fond.

Les 512 Mo ne sont pas indispensables mais apportent un certain confort en plus à partir de certaine résolutions, c'est difficile de dire exactement lesquelles, mais pour le 22" c'est un plus appréciable.

L'artic cooling est silencieux mais pas vraiment efficace, le Zalman associe les bonnes perfs au silence, mais est un peu plus cher.

concernant L'artic cooling, il est monté en série sur la Powercolor, c'est donc qu'il est suffisant pour une utilisation normale. Je dis bien normale, donc sans overclocking.
Le fabricant ne prendrai pas le risque de mettre un système de refroidissement incompatible avec la carte, cela se retournerait contre lui. Donc même si le refroidissement n'est pas mieux que sur la Sapphire par exemple, il doit être aussi bien.
Maintenant, par contre si les nuissances sonores disparaissent, ça devient intéressant. Et ça fait 512Mo au lieu des 256Mo de la Sapphire.

J'ai une préférence pour le moment pour la powercolor. Qui est d'accord avec moi ?

Résumons :

La X1950XT de Powercolor est montée d'un accelero x2.
Celui-ci offre une capacité de refroidissement comparable à celle du ventilateur stock mais fait moins de bruit à performances égales.
Cependant, la X1950XT de Powercolor est plus chère qu'une X1950XT Sapphire alors que celle-ci, après réglages, n'est pas vraiment bruyante. Elle ne se fait entendre qu'en jeu et cela reste tout à fait supportable. ( Pour moi du moins ).

Pour ce qui est des 512 Mo de mémoire embarquée, je pense que c'est intéressant si tu joues sur un 22 pouces en résolution assez élévée ( résolution supérieure à 1280*1024 )

Bref, si tu veux une CG très silencieuse dotée de 512 Mo de mémoire et que tu es prêt à mettre quelques dizaines d'euros de plus pour cela, la Powercolor semble être un choix judicieux.

NB : Au passage, le ventilateur stock rejette l'air chaud à l'extérieur alors que l'accelero x2 le rejette à l'intérieur du boitîer. De ce fait, même si le refroidissement de la Powercolor est légèrement supérieur à celui fourni par le ventilateur stock, la température du boitîer devrait, elle, être plus élevée avec la carte Powercolor. Mais bon, si tu as un boitîer bien ventilé, cela ne pose, encore une fois, aucun problème.

Je suis assez tenté par la Powercolor. Si je résume, a son avantage, il y a :

- 512Mo ( 256Mo pour la Sapphire ).
- un système de refroidissement l'artic cooling qui ne refroidit ni pire ni mieux que la Sapphire, mais qui rend la carte silencieuse.
- elle coute moins chère 220 euros, alors que l'ensemble Sapphire+Zalman900 cela fait 235 euros.

En négatif, mais d'après ce qu'on m'a dit, c'est une chose qui est négligeable au niveau des performances, c'est sa fréquence de mémoire qui n'est que de 1600Mhz, alors que la Sapphire est de 1800Mhz.

Powercolor semble être une marque qui fait de bons produits, peut être un peu moins répandue que Sapphire.

Franchement, a moins que l'un d'entre vous me donne un autre argument, je pense que je vais acheter la Powercolor.

Tout le monde est OK ?

Blandula, merci de ta réponse, nos messages se sont croisés. Donc je répond a ton dernier maintenant.
C'est vrai que si j'achète seulement la carte Sapphire à 200 euros, c'est moins chère, mais partout on me dit qu'il faudra ajouté un ventirad. Le zalman que l'on m'a conseillé est a 35 euros, donc le prix dépasse celui de le powercolor.
Je pensais que 256Mo m'aurait suffit pour un 22", apparemment d'après les conseils des uns et des autres, que je remercie au passage, ça peut faire un peu juste par moment et les 512 peuvent être les bienvenus.

Et enfin concernant le refroidissement, mon boitier, un COOLER MASTER MYSTIQUE 632S à un ventilo de 12cm a l'avant et un a l'arrière et je crois ( il est encore dans le carton ), une aération sur le coté. Tu penses que ça peut suffire ?
Dernière chose, powercolor, c'est une marque que tu acheterais ? merci

Voir mes deux posts plus haut. :D 

Pour ce qui est de la fréquence de la mémoire, ça ne devrait pas avoir trop d'impact sur les performances de la CG. Si Powercolor a fait ce choix, c'est sans doute parce que l'accelero x2 ne refroidit pas assez bien la RAM par rapport au ventilateur stock. De ce fait, il n'est peut être pas vraiment indiqué d'overclocker la mémoire après achat.

Edit : Encore croisés =)

Tout d'abord, comme je l'ai à deux reprises plus haut, le ventilateur stock de la X1950XT n'est pas si affreux que ça. ( J'ai une Sapphire X1950XT, je pensais devoir changer le ventilateur après achat mais finalement j'ai gardé le ventilateur stock. Après réglage, celui-ci ne m'est pas insupportable. )
Quand au boitîer : un boitîer avec un 120 mm en aspiration et un 120 mm en extraction offre déjà un refroidissement correct. Si tu as un air duct CPU, c'est encore un petit plus.
Pour ce qui est de la marque, ce n'est pas une marque que j'éviterais spécialement même si je n'ai jamais acheté de CG powercolor.

angeclaire a dit :
concernant L'artic cooling, il est monté en série sur la Powercolor, c'est donc qu'il est suffisant pour une utilisation normale. Je dis bien normale, donc sans overclocking.
Le fabricant ne prendrai pas le risque de mettre un système de refroidissement incompatible avec la carte, cela se retournerait contre lui. Donc même si le refroidissement n'est pas mieux que sur la Sapphire par exemple, il doit être aussi bien.
Maintenant, par contre si les nuissances sonores disparaissent, ça devient intéressant. Et ça fait 512Mo au lieu des 256Mo de la Sapphire.

J'ai une préférence pour le moment pour la powercolor. Qui est d'accord avec moi ?


Pour info j'ai déjà eu une 9600 pro de ... Powercolor, qui neuve plantait au bout de quelques dizaines de minutes de jeu, dans un boitier moyennement ventilé certes, mais quand même...
Problème résolu avec .... un VF-700 AlCu!!!
Donc j'ose espérer que c'était un cas limite dans un boitier pas suffisement ventilé, toujours est-il que le refroidissement était insuffisant, ce qui n'est évidemment pas le cas ici mais je tenais à le signaler.

en tout cas, il faudra rester vigilant sur les temperatures surtout cet été, j'ai eu de nombreux feedback sur la mort de R520 et 580 qui equipent les X1800, X1900 et X1950 et souvent ces dernieres etaient équipées de ventirads alternatifs au radbox.

c'est vrai que si le boitier est bien ventilé et que tu n'overclock pas en engmentant les voltages ca devrait pas poser de souci.

Citation :
Pour info j'ai déjà eu une 9600 pro de ... Powercolor, qui neuve plantait au bout de quelques dizaines de minutes de jeu, dans un boitier moyennement ventilé certes, mais quand même...
Problème résolu avec .... un VF-700 AlCu!!!
Donc j'ose espérer que c'était un cas limite dans un boitier pas suffisement ventilé, toujours est-il que le refroidissement était insuffisant, ce qui n'est évidemment pas le cas ici mais je tenais à le signaler.


Mais là, le ventilateur est un Accelero x2, s'pas un truc passif ou un ventirad de mickey. :D 
Il offre des performances là peu près identiques à celle d'un ventilateur stock de X1900 ou de X1800 ( donc de X1950XT ). Enfin, pour le GPU du moins, puisque la mémoire ne semble pas être aussi bien refroidie.
Par contre, le petit moins, comme je l'ai dit plus haut, est que l'air chaud est rejetté à l'intérieur du boitîer. Mais bon, aucun problème si le boitîer est correctement ventilé. ;) 
Spoiler
Bref, avec ton ventilateur de mickey et ton boitîer mal ventilé, tu [:alex:3] :D  T'as quand même bien fait de mettre la dernière phrase sinon je demandais le BAN :fou: . :o 

Blandula, tu es la première personne qui me dit que la Sapphire X1950XT d'origine est supportable niveau bruit. Je veux bien te croire, mais il reste le problème de la mémoire. S'il vaut mieux que je prenne une 512Mo plutôt qu'une 256Mo, la powercolor s'impose. La sapphire est également vendue avec 512Mo sur matériel.net, mais le prix passe de 199,89 euros à 239,49 euros et pour peu que le bruit devienne insupportable, si je dois ajouter 35 euros pour un zalman, j'arrive au prix d'une 880GTS 320Mo.

El-Barto, peut être que ton problème venait de ton boitier mal ventilé. Maintenant quelque soit la marque et le produit, c'est vrai qu'il y a toujours des ratés, mais souvent ça reste des cas isolés, des mauvaises séries.

Quand a ce que tu me dis, bloodbrother, ce n'est pas très rassurant. La température extérieure joue vraiment un rôle important ? car même si dans la pièce la température monte a 30°C, elle est toujours plus fraiche que celle qui se trouve dans le boitier.

De toute manière, une chose est sûr, c'est que je n'overclockerai pas.

J'ai précisé dans mes précédents posts que le ventirad stock de la X1950XT était supportable après réglage de la thermorégulation via un utilitaire. ( Atitool par exemple ).

Quant aux prix pratiqués, c'est vrai que la Sapphire 512 Mo est plus chère que la Powercolor donc pas vraiment intéressante surtout qu'après quelques recherches, il s'avère que la mémoire de la Sapphire 512 Mo est elle aussi cadencée à 1600 Mhz et non à 1800 Mhz comme le modèle 256 Mo.
Le choix de Powercolor ne serait donc pas dû à un mauvais refroidissement de la RAM a attribué à l'accelero x2. Rassurant je trouve. ;) 

Finalement, pour ce qui est du refroidissement, il est parfaitement logique que les composants soient moins bien refroidis lorsque la température extérieure est élevée puisque tu es en air-cooling. Il faut donc faire un peu pls attention en été niveau température, surtout pour un overclockeur.

Certes mon boitier était mal ventilé mais quand même le refroidissement était limite puisqu'avec le VF-700 yavait pas de soucis, et le radiateur restait vraiment froid, même pas tiède donc yavait quand même assez de ventilation dans mon boitier.
Sinon le système de refroidissement de 8800 est plutôt bien il parait, si tu es pas trop pressé attend que ça baisse un peu et économise pendant ce temps là.

Il y a encore la solution de la 8600GTS qui elle n'aura pas besoin d'un autre ventirad, qui ne fait pas de bruit et qui est pas mal placée niveau perf/prix, en dessous des 1950 certes mais si on tient compte de la consommation et du bruit ( et du fait qu'il faudra peut être changer le ventirad) moi je la trouve intéressante.

c'est clair que depuis l'arrivée des 8800, les X1900/1950XT sont bcp moins interressantes.......

pour bcp moins cher et legerement moins perfs y'a les X1950 pro/GT et pour pas bien plus cher et plus perf, y'a les 8800 Gts 320.........

pour moi, cette gamme est morte désormais.....

oui, mais d'après les comparatifs, la 8600GTS est vraiment bien mal placé, même en dessous d'une X1950PRO.
C'est sûr que si je pouvais attendre une baisse de prix la 8800GTS 320Mo serait bien. Le problème est que je viens de me monter un PC flambant neuf et qu'il ne me manque plus que la carte graphique. Donc là, c'est frustant de l'avoir a coté de moi, dans les cartons , aussi je ne peux pas patienter des semaines pour voir les 8800GTS s'approcher des 200 euros. ( surement qu'il faudra attendre plusieurs mois même ).

Blandula, tu me donnes une info intéressante en effet. Peut etre que toutes les 512Mo sont cadencés à 1600Mhz et donc cela veut dire que ce n'est pas un choix volontaire du fabricant pour tirer le prix vers le bas, mais surement une incompatibilité ( de chauffe ou autre ) avec la montée de mémoire.
Bref, si mon boitier est bien aéré et que je n'OC, je peux y aller les yeux fermés pour la powercolor ?

angeclaire a dit :

Blandula, tu me donnes une info intéressante en effet. Peut etre que toutes les 512Mo sont cadencés à 1600Mhz et donc cela veut dire que ce n'est pas un choix volontaire du fabricant pour tirer le prix vers le bas, mais surement une incompatibilité ( de chauffe ou autre ) avec la montée de mémoire.
Bref, si mon boitier est bien aéré et que je n'OC, je peux y aller les yeux fermés pour la powercolor ?


petite précision matinale:

Ce choix de fréquence memoire est du à la composition de la gamme ATI:
1950XT 512mo: 1600MHz
1950XTX 512mo:2000MHz

Deja qu'il n'y a pas beaucoup de d'ecart de performance entre les deux, ATI doit justifier comme il peut les +100€ demandé pour la XTX. Certains fabricant proposent des XT overclockées, mais bon, c'est plus cher....

Est arrivé par la suite la version 256mo, a l'époque beaucoup moins cher, qui n'a pas ce probleme de concurrence vers le haut, car en monté en résolution, elle est bridée.
Cette carte est maintenant moins interaissante car le prix à moins baissé que la version 512mo.

concernant la X1950XT avec ses 1600Mhz en 512 par rapport aux 1800Mhz en 256, j'ai trouvé un tableau qui confirme cela mais je ne sais pas comment l'insérer. C'est un fichier excel.
Toutes les cartes apparaissent avec les caractéristiques

si quelqu'un peut me dire comment faire, ça peut certainement en intéréssé plus d'un

La moins chère c'était pas la sapphire?

Je serai toi je prendrai la Sapphire à 200€ si je me souviens bien, car si le refroidissement est correct comme le dit Blandula tu sera tranquil sans dépenser plus de sous.
Et si le refroidissement est mauvais tu réinvesti dans le zalman et à ce moment là tu as le top mais à peine plus cher que les autres.

c'était mon choix au départ, mais plusieurs d'entre vous, dont toi El_Barto vous m'avez conseillé de prendre une carte avec 512Mo vu que je compte prendre ensuite un écran 22 pouces.
La sapphire 256Mo est a 200€ et la 512Mo à 240€. Si ensuite il faut ajouter un Zalman à 35€, je suis dans les premiers prix des 8800GTS. De plus j'explose mon budget.
Donc si les 512Mo s'impose, la meilleure solution pour moi reste la Powercolor qui en plus est silencieuse.
Tu n'est pas de mon avis ?

Moi je ne prendrai pas une carte dont le système de refroidissement oblige à baisser la fréquce mémoire.
Les 512 Mo sont utiles mais pas indispensbles.

C'est toi qui voit, moi j'ai pas la même philosophie, les cartes que j'achète ne nécessitent pas de super système de refroidissement et ne font pas de bruit, pour rappel j'ai une 8600 GT fanless.
En même temps j'ai un 15" mais je ne vois pas l'intéret de jouer sur un 22", pour moi c'est trop grand, pour le jeu je ne prendrai pas plus de 19" donc forcément pas besoin de quantités de mémoires extraordinaires.

Citation :
Moi je ne prendrai pas une carte dont le système de refroidissement oblige à baisser la fréquce mémoire.
Les 512 Mo sont utiles mais pas indispensbles.
C'est toi qui voit, moi j'ai pas la même philosophie, les cartes que j'achète ne nécessitent pas de super système de refroidissement et ne font pas de bruit, pour rappel j'ai une 8600 GT fanless.
En même temps j'ai un 15" mais je ne vois pas l'intéret de jouer sur un 22", pour moi c'est trop grand, pour le jeu je ne prendrai pas plus de 19" donc forcément pas besoin de quantités de mémoires extraordinaires.

C'était une erreur de ma part, j'ai précisé ensuite que toutes les X1950XT 512 Mo ont leur mémoire cadencée à 1600 Mhz et non à 1800 Mhz comme les 256 Mo. :) 

Aux temps pour moi, mais ça change pas grand chose, je trouve quand même qu'il est pas terrible ce ventirad comparé au zalman, et comme tu le dis Blandula, le stock ATI au moins ejecte l'air chaud directement hors de la tour donc autant garder celui là.

Si on prend un ventirad différent de celui de base, le minimum c'est qu'il soit vraiment meilleur que celui d'origine.
Si j'était toi je prendrai ça :
http://www.bestofmicro.com/shopping/cartes-graphiques-c...

Ou même ça :
http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/47683/Sapphire...

J'ai bien vu que c'est une pro, c'est fait exprès, la pro devrait faire moins de bruit en toute logique même si c'est pas beaucoup moins. Tu as les 512 Mo, la puce est pas beaucoup moins performante, le rapport perf/prix est je pense un poil meilleur, et si tu la trouve bruyante, t'y fout un VF-900 et t'en profite pour la clocker en XT, comme ça tu aura tout.
En plus si Blandula dit qu'après réglage il est silencieux (le stock bien sur), moi je le crois donc, suffit de trouver une 512 Mo avec refroidissement d'origine, ça doit pouvoir se faire, et avec un prix correct.

Citation :
Si on prend un ventirad différent de celui de base, le minimum c'est qu'il soit vraiment meilleur que celui d'origine.
Si j'était toi je prendrai ça :
http://www.bestofmicro.com/shopping/cartes-graphiques-c...
En plus si Blandula dit qu'après réglage il est silencieux (le stock bien sur), moi je le crois donc, suffit de trouver une 512 Mo avec refroidissement d'origine, ça doit pouvoir se faire, et avec un prix correct.

Sur le lien c'est le ventirad stock. Ma X1950XT Sapphire est montée de ce ventirad.
Je rappelle que le ventirad stock est silencieux en bureautique après réglages mais qu'il se fait toujours entendre en jeu. Cependant, ce n'est ni insupportable ni gênant vu que le son du jeu couvre. Bien sur, cet avis est purement subjectif.

Maintenant, au regard du prix de la version 512 Mo de Sapphire, je me demande s'il n'est pas préférable de prendre la Powercolor. ( Moins chère, plus silencieuse )
Bref, en 256 Mo, je prendrais une Sapphire ventirad stock mais en 512 Mo, la Powercolor semble intéressante.
Selon moi, il ne te reste plus qu'à chercher des informations quant à la fiabilité de la Powercolor, je ne voudrais pas t'inciter à acheter une CG peu fiable. ;) 

Oué ça rejoint un peu ce que j'ai dit au sujet de la pro.
Franchement une GT ou une Pro c'est déjà très bien et pas beaucoup moins performant que la XT, moins de bruit, moins chère, on perd un peu en perf mais on règle les autres problèmes (bruit, ventirad, prix, quantité de mémoire).
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet