Bonjour,

Je souhaite acheter un nouveau disque dur pour mon système, pour y installer Windows XP
(service pack 2 édition familiale). Disposant d'un budget limité (80€ maxi) (bye bye raptor !) et cherchant le + rapide possible avec une taille de 160 Go j'ai trouvé ces 2 disques là :

Western Digital Caviar SE WD1600AAJS

Hitachi DeskStar 7K160

Même prix , même taille, mais je ne sais lequel choisir, y en a t-il un plus rapide que

l'autre, où les performances sont elles-identiques ?

Merci par avance de vos réponses.

ma config :
Pentium 4 @ 3.2 Ghz
2x512 ram
Windows XP SP2 édition familiale

il me semble qu'un seagate barracuda 7200.10 (perpendicular recording ...) serait le plus rapide, cherches des comparatifs pour etre plus sur (ppc? matbe hardware.fr etc...)

Il semble d'aprés ce que j'ai put lire sur le net que le barracuda 7200.10 est un bon disque mais pas forcément une Formule 1. J'ai vu également que le WD Caviar SE existait aussi en version 250 GO avec 16Mo de cache au lieu de 8Mo pour la version 160 Go, cela en fait il un disque plus rapide ?

ca depend de l'utilisation je pense, mais je suis loin d'etre un expert ...

+1 pour le 7200.10, j'en posséde 2, il sont silencieux, rapide et ne chauffe pas..si tu recherche vraiment la vitesse c'est un raptor qu'il te faut..

Oui, je suis ok avec toi chupachups, mais Raptor est hors budget pour moi. Quand est ce que les autres constructeurs vont se mettre à faire du 10.000 trs/mn afin de faire de la concurrence et de baisser enfin les prix (parce que 200€ le dd, c'est pas donné !) En + tout le monde sait que le disque dur est un goulet (un boulet ?) d'étanglement ds nos machines, alors à quand est ce que ça va bouger !??