- quelle différence entre ATi Radeon X300Se et 9600 XT?
- Quelle ram pour un amd 2000+
- Mémoire DDR Corsair laquelle choisir ?
- Quelle Radeon 9600xt ?
- Quelle ram vous me conseillez pour cette config?
- remplacer ma K7T266 Pro2 par quelle carte ?
- Quelle carte mere.
- Quelle CG pour le bi-monitoring TFT le tout en DVI ?
- Quel Ecran LCD 20" Choisir?
à partir de
369 €
chez TKS
à partir de
0 €
chez Toshiba
à partir de
0 €
chez Zen Entreprise
Test:Nokia 5700 XpressMusic : la musique au tournant
Publié le 09 juillet 2007Nous publions aujourd’hui le test du dernier musicphone du constructeur finlandais : le Nokia 5700 XpressMusic. Les téléphones dédiés à la musique, Nokia connaît. Le constructeur finlandais n’en est pas à son coup d’essai. Tant et si bien qu’un regr Lire la suite
BestOfMicro : le musicphone 5700 XpressMusic de Nokia en test
Publié le 10 juillet 2007Notre partenaire Bestofmicro vient de mettre en ligne un test du Nokia 5700 XpressMusic, un musicphone doté d’un capteur photo 2 Mpixels, d’une mémoire interne de 50 Mo, d’un slot Micro SD et d’un écran 2,2 pouces (240 x 320), le tout pour un poids de 114 ... Lire la suite
Comparatif - 12 cartes graphiques sous Far Cry
Publié le 14 avril 2004Notre confrère Digit-Life a mis en ligne un article consacré aux cartes graphiques Leadtek WinFast A360 Ultra TDH 128MB DDR3, Leadtek WinFast A360LE TD 128MB et Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF 256MB, toutes les trois basées sur les processeurs grap Lire la suite
S-5700, un baladeur Sigmatek de 9 mm d'épaisseur
Publié le 15 février 2007Sigmatek vient de lancer son nouveau baladeur MP3, le S-5700. Son design est assez élégant, il évoque celui d’un téléphone portable avec une finition aluminium. Il mesure 90 x 40 mm et fait 9 mm d’épaisseur. Son écran est un LCD de 1,8" (4,57 cm) de 65 0 Lire la suite
La high tech et ses lieux cultes
Publié le 04 novembre 2008Ces lieux ont vu naître les plus grandes inventions en matière de nouvelles technologies. Ils sont devenus des lieux de culte pour geek et autres passionnés. Tour d'horizon des lieux les plus célèbres de l'histoire du high tech. Lire la suite
Intel Core i7 : la puissance, l'overclocking en moins
Publié le 03 novembre 2008Certes, l’Intel Core i7 a besoin de nouvelles cartes-mères, de nouveaux radiateurs et de nouvelle mémoire, et il risque de frustrer quelque peu les overclockeurs. Mais ses performances sont impressionnantes et laissent AMD sur le carreau. Lire la suite
Le test des MacBook et MacBook Pro
Publié le 31 octobre 2008Test des nouveaux MacBook alu et leur version Pro. Les performances sont elle à la hauteur de leur design ? Lire la suite
Comparatif : disques durs externes 1 To
Publié le 30 octobre 2008Tous les disques durs externes que nous testons aujourd’hui ont une capacité d’un téraoctet, mais les offres, leurs performances et leur consommation diffèrent considérablement. Un produit se démarque clairement de la concurrence. Lire la suite
Quelle FX 5700 choisir ?
Voici ma configuration :
PC P. Bell
Windows XP, IE 6
DD 80Go
Microprocessor AMD Athlon 2000+ (1.66GHz)
RAM 512Mo DDR
Carte graphique Nvidia Gforce 4MX 440 64Mo
Je voudrais changer la carte graphique et je penche pour la Nvidia FX 5700 Ultra (475/450).
Faut’il rester sur une FX 5700 simple (425/M275?
Y’a t’il une amélioration sur la graphique, fluidité… entre ces 2 cartes, vu (et c ‘est ici mon problème) que je suis bridé par ma carte mère qui a un port AGP 4X seulement ?
Effectivement la 5700 Ultra est très nettement supérieure à la 5700, mais la 9600XT se défend très bien face aux 5700.
Voir le test : Radeon 9600XT vs. GeForce 5700 Ultra
| bidoulou a écrit : Dans cette gamme, l'ati 9600XT est un meilleure choix et probablement moins cher :o
|
j'ai eu une gygabyte pour 90€, au lieu de 160... ca valait le coup crois moi, sinon il est vrai que j'aurai pas pris ca
J'ai fait avec mon matériel actuel le test 3DMark 03 et... 230 de score??! C'est pour ça que je veux changer, mais des scores 3700 - 5000 je ne sais pas ce que ça veut dire pour l'instant sur l'écran.
Pour l'ATI tout positivait à max mais après la comparaison entre les 2 CG de l'automne sur Présence PC je me suis dit qu'il faut s'orienter vers Nvidia.
Merci pour vos infos!!!
Dans cette gamme, l'ati 9600XT est un meilleure choix et probablement moins cher :o
To matos est très correct pour ce genre de carte
moi j'ai une ultra j'en suis plutot satisfait, c une gygabyte.
le plus gros souci, c que le bus c du 128 bits
je l'ai benché à 3700 avec 3dmark 2003, alors que j'ai un pote qui a fait 5000 avec la quasi la meme config mais ct une radeon 9800 pro...
avis au porte monnaie
la différence entre l'agp 4x et 8x est minime.
la différence etre une 5700 et une 5700 ultra par contre est très notable, donc je te conseille une ultra ;)
Je deplace en hardware, tu devrais avoir plus de reponses ;)
sans oublier le TOpic Unique ou tu trouveras toutes les infos et actus des cartes graphiques, tu trouvera le lien dans les topics en haut de page ;)
:hello:
Voici ma configuration :
PC P. Bell
Windows XP, IE 6
DD 80Go
Microprocessor AMD Athlon 2000+ (1.66GHz)
RAM 512Mo DDR
Carte graphique Nvidia Gforce 4MX 440 64Mo
Je voudrais changer la carte graphique et je penche pour la Nvidia FX 5700 Ultra (475/450).
Faut’il rester sur une FX 5700 simple (425/M275?
Y’a t’il une amélioration sur la graphique, fluidité… entre ces 2 cartes, vu (et c ‘est ici mon problème) que je suis bridé par ma carte mère qui a un port AGP 4X seulement ?
