Tom's Hardware > Forum > Matériel > CPU / Cartes mères / RAM > Comparaison entre deux processeur.
Mot :    Pseudo :           
 

J'aimerrais avoir votre avis entre deux processeur.
Un des processeur est un Amd Athlon Xp 1.9ghz et l'autre est un Intel Celeron 2.7 ghz.
J'aimerrais savoir les force et faiblesse de chaque processeur, genre pour qu'elle hapliquation qu l'une est meilleur que l'autre.
Merci d'avance!

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

athlon xp definitivement: meme un duron 1600Mhz avec moitié de memoire cache en moins que l'athlon est 15 à30% plus performant qu'un celeron 2.8Ghzedit: 2.6GHZ :(













et coute 35€ :D


Message édité par blackflag71 le 29-05-2004 à 20:15:39
------------------------------ carpe diem... ...et advienne que pourra!
Répondre à blackflag71

[:plusun]
celeron ... :(
prend le amd athlon

Répondre à un gars

A ce point la pour le Celeron????

Répondre à Gssik

Gssik a écrit :

A ce point la pour le Celeron????


ben oué c'est une belle daube :pfff:

------------------------------ "Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"

 

Répondre à dju-jitsu

blackflag71 a écrit :

athlon xp definitivement: meme un duron 1600Mhz avec moitié de memoire cache en moins que l'athlon est 15 à30% plus performant qu'un celeron 2.8Ghz :(

et coute 35€ :D


troll :o le celeron2,7 equivaut un duron 1,6
preuve: http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/page1.php

edit: le celeron 2,7 est meme mieux qu'un duron 1,6


Message édité par NiahBoumPof is back le 29-05-2004 à 17:28:24
Répondre à NiahBoumPof is back

cert je naime pas AMD, mais celeron vraiment...

Répondre à Andrea

Andrea a écrit :

cert je naime pas AMD, mais celeron vraiment...


ben il permet de faire profiter des cartes meres intels qui sont des solutions geniales pour le tout integré pas cher (enfin je dis ca, je pense surtout au 9100IGP de ati donc en fait c'est surtout ati qui y contribue :whistle:)

Répondre à NiahBoumPof is back

NiahBoumPof is back a écrit :

troll :o le celeron2,7 equivaut un duron 1,6
preuve: http://www.materiel.be/cpu/2003cpu/page1.php

edit: le celeron 2,7 est meme mieux qu'un duron 1,6



:D persque en fait c'etait le 2.6 pas 2.8 mais ca change quasiment rien

It is very obvious from these tests which line of budget processors is worth the money. When we can find a 1.6GHz Duron for just over half the price of a 2.6GHz Celeron and get better performance consistently in almost every test we ran, the choice is clear.

http://www.anandtech.com/cpu/showd [...] i=1927&p=1

------------------------------ carpe diem... ...et advienne que pourra!
Répondre à blackflag71
Tom's Hardware > Forum > Matériel > CPU / Cartes mères / RAM > Comparaison entre deux processeur.
Aller à :

Il y a 416 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Publicité
Solution la plus récente
Tessellation 4770 ? demande divers conseil
Par Benoit P il y a 1 heure :

Pour le flashage : un super tuto (en anglais) http://www.tomshardware.co.uk/foru [...]...

Les offres du moment
Ils ont gagné un badge
Vous pouvez les féliciter
Top experts