Config 3 écrans 22 " ??

Va te falloir 2 cartes et une CM avec deux ports PCIe. Crossfire ou SLi on s'en fiche car tu ne vas pas utiliser cette fonctionnalité. Les cartes vont fonctionner indépendamment. J'ai peur néanmoins que ce soir un peu court niveau budget... Les écrans 22" < 200€ sont pas top et déjà que tu vises les 8800GT vers 200€ l'unité, ya plu grand chose pour le CPU, DD, CM et cie... M'est avis qu'il faut revoir ton budget à la hausse. Surtout que FSX requiert un CP musclé.
Sinon :
CM : Asus P5K = 95€
CG : 8800GT Albatron x 2 = 398€
RAM : 2 Go G.Skill PK = 45€
CPU : E6750 = 156€
DD : Htachi 250 Go = 53€

Soit ~ 750€ et manque encore boitier, alim...

En fait, pour la carte mère, j'étais interessé par la p5k, donc c'est cool.

Maintenant pour les CG, les ATI 3870 sont moins chères que les 8800 GT, sur rue du commerce je les ai vu à 150 € pièce. Si tu me dis que le sli ou le crossfire on s'en fou car elle vont être indépendante, alors l'ATI 3870 est intéressante pour ma config ?

Donc au lieu de payer 398 € comme tu me dis je ne vais payer que 300 € (les deux). Pour la Ram ok, pour le cpu je sais pas car je songe l'overclocker par un pote. Mais sinon un cpu moins cher dans les 100 € c'est valable pour ce que je veux faire ?

Pour le HDD ok pour le prix c'est pas cher.
Pour le boitier, l'alim et le ventilo cpu, je suis pas à 100 € près.

Pour les écrans je m'en fou de la qualité, ceux à 200 €/pièce me vont très bien, je vais rarement jouer à flight simulator en fait.

Je joue sur console !!!

Donc voilà dis-moi juste si l'ati 3870 te semble correcte pour une très bonne résolution sur 3 écrans 22". Et au fait tu m'expliquer la différence entre le sli et le crossfire car là je n'y comprend rien. Je sais que le premier c'est nvidia et le second ati mais après je sais pas.

Merci d'avance.

il me semble que pour avoir plus de 2 ecrans (ton cas, donc) soit incompatible avec le crossfire/SLI.
Par crossfire et SLI, je parle de la vrai fonction, a savoir utiliser la puissance de 2 cartes pour UN seul écran (ou deux, peut etre, je sais pas).

D'apres ce que j'ai compris, tout ce que tu veu c'est du tri ecran, sans spécialement avoir de perf graphique?
Si c'est bien le cas, alors prendre deux carte un peu moins bien te conviendra tres bien, je pense par exemple à la HD3850 ou bien meme en dessous (3650 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00069154.html).
Faire du multi écran requiert simplement plusieurs carte graphique. Pas spécialement de SLI ou de Crossfire.

Tu pourrais m'expliquer la différence entre le sli et le crossfire. Car c'est flou pour moi. Et j'aurais voulu savoir si dans mon cas c'est vraiment utile ou pas, mais savoir pourquoi ?

En plus je veux avoir 3 x 22 " pour avoir un seul affichage étalé sur la totalité des trois écrans. Pour le jeu je veux juste jouer à flight simulator. pour le reste c'est du Tradding et surfer. Le jeu sera de temps en temps.
C'est sur que la carte graphique que tu dis est beaucoup moins chère mais pour flight simulator ça risque d'être léger peut-être...je sais pas...

Si tu pouvais m'aider à m'éclaicir....

Il me semble avoir vu un adaptateur sur RDC pour avoir 3écrans... 180euros.

Niveau carte graphique, une 8800GT c'est quand même du haut de gamme, peut-être qu'un SLI de 8600 pourrait le faire.

Pour l'alim, je pense que ça doit pas mal consommer 3 écrans, donc vise pas en dessous de 500w je pense. ( Corsair 450W : 63euros, Corsair 550W : 75euros)

Il me semble que le crossfire est plus performant que le SLI, aprés y a plein de paramètres qui entre en jeux... ça dépend aussi de ta CM, sans compter qu'en général les CG ATI sont moins performantes que les Nvidia.

euh juste c'est pas l'alim de l'ordi qui va alimenter les écrans  . mais vu qu'il aime bien les ati et qu'elles consomment peu au repos une 550 devrait très largement suffire.

En fait les trois écrans seront alimentés sur secteur, donc pas par l'alim. Par contre c'est quoi la différence entre le sli et le crossfire ?

D'un côté des gens me disent, d'utilier le sli, de l'autre le crossfire, et d'autres aucun des deux pour l'utilisation que j'en ai à faire.

Le jeu sur flight simulator c'est disons 5 fois par mois à tout cassé. Je joue sur une xbos 360 à halo, et éternel gamer de console et surtout d'halo 1,2 et 3.

Le jeu sur le pc est plus accessoire. De temps en temps je vais me faire un petit vol sur FS.

C'est surtout pour faire du Tradding les trois écrans.

Après pour la rémanence je sais pas trop avec les 3 écrans 22", en tout cas pour le jeu FS c'est fachement calme comme jeu à images par seconde loll, c'est pas du fight.

Si pouviez m'éclaircir au sujet du sli et du crossfire, ça serait sympa. Merci.

je n'ai pas testé mais selon hfr ça fait qques temps que les drivers ati permettent le multi écran en crossifre.

en parlant du quad sli : Le pilote n'a toujours pas progressé en matière de multi-écran, une fois en mode multi-GPU vous ne pourrez utiliser qu'un seul écran alors qu'AMD a levé cette limitation.

J'ai pas tout compris ce que tu as essayé de dire.

C'est quoi le sli et le crossfire, personne peut me répondre ??

Les avantages et les inconvenients ?

Merci d'avance.

nouveau sur internet ?  

http://fr.wikipedia.org/wiki/CrossFire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalable_Link_Interface

Non pas nouveau mais j'aime bien avoir des explications de gens utilisent les CG, plutot qu'une encyclopédie, qui certes est efficace, mais reste des fois froide d'information et surtout d'avis.

je te charriais un peu.

t'as compris de quoi on parlait maintenant ? le sli et le crossfire c'est pour ceux qui veulent de très grosses perfs 3D en hautes résolutions (faut le faire avec des cg haut de gamme sinon ça sert pas trop).

pour le 2D multi-écrans tu peux prendre une petite cg en plus. perso, pour mon pc à venir, j'ai opté pour une petite 8600gt de chez msi (pour seconder une 9800gx2 qui ne peut pas faire du multimoniteur quand le sli est activé car s'est une carte multi-gpu, deux cartes en une en fait) : elle est pas cher (64 euros), passive, dual-link pour des reso comme le 2560x1600 (les 8400 ne le sont pas), compatible purevideo hd, et en plus elle peut faire un peu de 3d sur de jeux pas trop récents.

d'expérience (mais en agp) pour le moment il vaut mieux ne pas mélanger les carte ati avec d'autres marques, les drivers sont une source de problème envers les autres cartes. donc je conseille de prendre tout ati ou tout nvidia.

mais pour fsx, c'est une autre paire de manches, ça donne du 5040x1050 ça, c'est bcp, c'est colossal même. comment ça fonctionne fsx ? ça peut gérer plusieurs carte gfx pour le multi affichage ?

moi ce qui me gene dans le multi-écran dans les jeux, c'est que l'épaisseur du cadre des moniteurs n'est pas pris en compte : http://www.youtube.com/watch?v=Cf7DZbsJdmc (avec softh ici)



pour le 2D il n'y a pas besoin de ce logiciel (en plus il ne marchera pas), tu prends 2 cg et le pramatrages se fait via les drivers (ou un soft comme ultramon, powerstrip, ... si tu veux).

softh c'est pour envoyer de la 3d (direct3d si j'ai compris) sur 3 écrans, donc c'est pour les jeux qui ne gere pas ou aml le triple écran.

gestion multi-écran fsx : http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=129271

et http://www.jeuxvideo.com/forums/1-11421-101892-1-0-1-0-...

Merci pour tes réponses j'ai tout bien compris. je prendrais 2 cartes ati, mais juste en dessous du haut de gamme.

Bonjour, j'espère que je n'arrive pas trop tard et que vous lirez mon message.
Je désirais faire du triple écrans. Je possèdais déjà un Dell 24' et j'ai fais l'acquisition de 2 Samsung 20'.
J'ai fait monter par un magasin 2 X 9800GTX sur ma carte mère ASUS Sli.
Pas trop de soucis dans le bureau malgré le différence de résolution vu que le Dell est plus grand que les deux autres.
Mais au lancement de FSX seul l'écant du milieu avait l'air de se charger et dès que je rentre dans le cockpit il réaffiche téléchargement terminé, puis recockpit puis re téléchargement terminé et ca bug comme ca, jusqu'à ce que je fasse escape et que je demande la fin du vol.
Je pensais avec les deux cartes 9800GTX (donc 4 port Dvi en tout) que je pourrais me passer d'un Matrox TripleHead 2Go, d'autant que j'ai lu ci dessus que c'était maximum 3 X 19'.
Alors que puis je changer pour que cela fonctionne, autant dans le bureau que dans les jeux.
Merci pour toute info, car après tous ces frais, ma déception était grande de ne rien voir fonctionner comme je l'attendais.

salut,

tu pars bien d'un paramétrage des cartes avec sli désactivé ?

sinon c'est un problème spécifique à fsx puisque tu veux lui faire prendre en charge deux cg, il faudrait voir sur les forums spécialisés.

peut-être en essayant d'inverser la priorité de boot des cg dans le bios de la mobo.

je peux même pas te conseiller la méthode softh puisque t'aurais que la puissance d'une seul cg pour gérer une résolution de dingue, ou alors tu lances le truc en sli mais il faut une 3ème cg pour relayer le buffer des écrans latéraux. mais de toutes façon ça serait moche puisque les écrans n'ont pas la même résolutions (il yaurait interpolation sur un ou deux écrans)

Salut,
J'ai monté un PC avec carte mère bas prix carte vidéo intégrée, j'ai mis une CV 2 sorties écran sur le port PCI express. Dans le BIOS, j'ai paramétré "both" pour les CV. Avec FSX ca marche très bien sur trois écrans à condition de ne pas être trop exigent en graphisme. Je suis un pilote et je suis satisfait du réalisme. Quoi que jamais content, je cherche à travailler maintenant sur 4 écrans .
Bye

Salut,
J'ai monté un PC 3 écrans utilisant la CG intégrée de la carte mère en dual boot avec une CG PCI-E avec 2 sorties écran et cela marche pas trop mal, mais comme, je veux toujours mieux, je revends ma tour et j'en configure une nouvelle 8 sorties écrans. J'espère que j'en aurai assez.
Je me tiens à votre disposition pour plus de renseignements.

jadomign@laposte.net