Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Config PC internet/vidéos

Dernière réponse : dans Matériel

Bonsoir,

J'aimerai me monter un pc qui ne me servirai qu'à aller sur internet, regarder des vidéos (DVD), faire du traitement de texte. Bref que des taches basiques.

Mon but étant d'optimiser au maximum le coup de la machine, il me faut tout sauf l'écran, mais il ne faut pas non plus que le PC soit à la traine. S'il pouvait être (un peu) évolutif ça serait un plus.

j'ai fait une config à base de e5200/carte mère avec vidéo intégrée/2Go 6400/80Go de disque dur mais j'en ai pour 300/350€ ce qui est trop.

Avez vous des idées pour monter ce petit pc?

Autres pages sur : config internet videos

Lassé par la pub ? Créez un compte

Difficile de construire un PC "évolutif" pour ce prix là. Volià ce qu'on peut faire par exemple, sans OS :

. Boîtier : Asus TA-863 29,95 €
. Alimentation : Antec Basiq - 350W 34,79 €
. Disque dur : Maxtor DiamondMax 21 S-ATA/II - 80 Go - 8 Mo 30,49 €
. Graveur : Nec AD-7200S - OEM, noir 22,99 €
. Processeur : Intel® Pentium® E2200 64,49 €
. Carte mère : MSI P6NGM-L 40,45 €
. Mémoire : Kingston ValueRAM DDRII 2 x 1 Go PC6400 CAS 5 22,39 €
. Clavier/souris : Microsoft Basic Value Pack (oem) - noir 19,90 €
. Enceintes : Logitech S-120 (oem, noir) 9,90 €

. TOTAL TTC 275,34 €

Les prix sont ceux de matériel.net, tu peux peut-être trouver plus compétitif en cherchant un peu.

Expert Matériel

L'Antec Basiq est à éviter, même pour une petite config...
Je pense qu'il vaut mieux prendre un boitier Antec NSK4480, ce qui fait 5€ de plus, mais au moins, c'est un bon boitier, et l'alim est bien meilleure.

Pour le reste, c'est OK. Cependant, pour 10€ de plus, on peut passer à un E5200, quand même bien mieux qu'un E2200. je pense que le surcout en vaut la peine.

Avec mes changements, on est toujours à moins de 300€.

je pense aussi laisser tomber pour le coté évolutivité de la machine.

La config que tu donne, macapuche, à l'air pas mal pour ce que j'en veux par contre la carte mère n'accepte que de la pc5300 max donc il vaut mieux prendre de la pc5300 ou changer de type de carte mère?

La Gigabyte GA-73PVM-S2H à l'air pas mal avec ses ports vga/dvi/hdmi, il n'y a pas de problème avec le nForce 630i?

Avec celle là j'en suis à 319.44€ sur materiel.net


Je vais voir sur d'autre site marchand pour les prix.

J'en arrive à 299.73€ tout compris. Est ce que je peux encore changer des composants pour économiser sans pour autant avoir une grosse perte de perf?

Multimédia pour pas cher? Utilisation Internet, films et bureautique seulement?

Je me permet de lancer un pavé dans la marre...AMD!

Avec une carte mère ayant un bon chip intégré pouvant décoder sans problème le HD et tout le tralala, à petit prix et ayant la connectique à la mode niveau Home Theatre, aucune config Intel ne peut se rapprocher d'une AMD. Pour le prix je veux dire.

Niveau performances brutes, on s'entend que la donne est différente...mais faut savoir ce que l'on veut précisément et ne pas enterrer trop vite AMD.

Mais si l'usage est strictement "PC", en SD et sans besoin de prises HDMI et cie, une config Intel entrée de gamme saura le faire.

AMD est moins compétitif niveau CPU, c'est clair.

C'est simplement que les config Intel à controleur graphique intégré + HDMI sont plus difficiles à trouver et habituellement moins performantes au niveau graphique pour le même prix.

Tandis qu'en utilisation multimédia, le CPU est plus ou moins important tant qu'il est récent.

Mais la GA-73PVM semble intéressante avec une connectique évoluée. Bon, le MCP 73 est au moins 2 fois moins performant que le HD3200 de la plate-forme AMD. Mais faut voir si t'as besoin de se surplus de puissance et/ou si tu ne finiras pas de toute manière par y installer une carte graphique tierce.


Petit bémol pour les 2 configs: Augmente la capacité du disque dur. Tu crois peut-être ne pas en avoir besoin de plus mais c'est fou comment l'espace disque diminue quand on a du plaisir à utiliser un PC récent qui fonctionne impec. Et l'espace disque aujourd'hui, s'pas ça le plus cher...

C'est clair que niveau graphique je ne veux absolument pas quelque chose de très performant. Donc la config à base d'INTEL est plus performante pour une utilisation basique.

80Go pour des photos, windows et internet ça me parait pas insuffisant...

En passant...il est où l'OS dans tout ça?

Sinon...des photos de 10mp en RAW, c'est lourd... ;) 

Non, franchement, 80 Go pour un ordinateur de tous les jours, aujourd'hui, c'est pratiquement impensable.

Tu verras...tu te prendras toi-même au jeu du téléchargement de musique, films, installation de logiciels pour "le plaisir et tant qu'à avoir un bon PC", archivage de photos, montage de photos en version v1+v2+v3+v4+v5+photos brutes, etc...un monde de possibilité s'ouvrira à toi, c'est moi qui te le dis.

j'ai déjà eu du seagate, maxtor, western digital, et samsung, et le seul "problème" était le WD qui grattait un peu. Les autres rien à redire.
De plus les commentaires sur materiel.net au sujet de ce disque dur sont tous bon, plutot rassurant non? :D 

Certes c'est rassurant, mais il faut savoir que parfois, il y a des bonnes séries, alors tout le monde le sait, tout le monde achète, mais personne ne sait quand la série devient moins bonne... c'est l'acheteur qui s'est fait couillonner sur la fin :o 
Mais bref, actuellement, les musts sont Samsung, Western Digital, Seagate et Maxtor ( et dans l'ordre s'il vous plait )

En ne prenant pas Maxtor :o 


Maxtor, ce n'est pas le diable réincarné non plus...mais c'est quand même une des dernières marque dans ma liste à moi aussi. Donc, pourquoi se contenter d'une marque de milieu de peloton quand tu peux avoir mieux pour le même prix?

Espace disque minimal recommendé de nos jour (tu verras...), performances hors du commun, qualité toujours améliorée d'année en années: Samsung F1 320Go

Surcoût de 15€ environ, c'est pas la mer à boire et tu te remercieras dans quelques mois. Même sous Linux [:spamafote]
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet