Config Jeux

pour les cartes sons, ce depend si tu en veux vraiment une..

le nforce est pas mal


si tu tiens a en avoir une, les hercules sont plus tournees vers les jeux que les creative (notamment pour leur sortie casque independante)



pour le lecteur DVD... tant que tu prends pas une sous marque genre btc, polaroid ou emprex  

Je prendrais une alim un peu plus puissante !

une alim de 650W ca sert à rien puje  
350 ou 400W sont largement suffisants

pour la carte mère je préfère abit mais bon...
Laisse tomber la corsair elle est prohibitive.
sinon pourquoi 2*80Go pour le raid ? pas trop d'intéret pour les jeux...

a ok, je pensais pas 650W mais 480w car il me semblait que les 9800 pro pompaient pas mal de jus.

pour la mémoire Corsair trop cher, et Samsung tu risque de prendre de la no-name (g l'impression que tu commandes chez LDLC non? vas +tôt chez Crucial pour la mémoire, tu seras sûr d'avoir de la qualité pas trop chère)

oui ca consomme, mais c pas des peltiers non +
sur uen 350W ca passe très bien

J'avais aussi pensé à prendre un 10000tours 36Go ( raptor par exemple )
et un 200go a coté.
Mais les 10000tours sont toujours trop chers  

moi je te conseil le super lanboy , la carte graphique c 'est un bon choix surtout que maintenant tu trouve des 9800 pro pour moins de 250euro , en corsaire aussi il y a la marque kingston qui est pas mal et moins cher que corsair mais je te conseil de juste prendre 1*512 au debut et puis aprés , genre 1 ou 2 mois tu en rachette une , ca permet de repartir les frais , par contre un disque dur 10000t je sais pas si tu verra vraiment la différenceau niveau performances avec un 7200 , mais tu peux par contre etre sur de la voir niveau prix   . sinon ca va tu aura un bon petit pc qui permet de fair tourner tous les bon jeux du moment ( far cry en tete , painkiller etc... ) bye hugues  

"en corsaire aussi il y a la marque kingston qui est pas mal et moins cher que corsair" escuzez moi pour la faute lisez : " en ddr il y a aussi la marque kingston ... "

Oh   Je suis dsl, mais j'ais oublié de preciser que c'est un 64 3000+
C'est vrai que ca change tout ...

donc, tu vas avoir un blm avec ta CM asus  
@+

Merci de la précision  

Je me suis excusé  

Mais je ne suis pas vraiment sur de prendre un AMD...
On rentre pas dans le sujet; c'est obligé que ca va partir en troll

erf berk te fait pas avoir, prends pas un A64 hein  
(deja les barton j'aime po, rien ne valait les bon gros tbred)

Les Tests Hardware.fr montre pourtant que les A64 3000+ sont pas mal pour les jeux.

Tu conseilles quoi ? ( je ne suis pas anti INTEL ... )

( PS: je me suis trompé dans la ref du EDEN, mais c'est pas grave, je vais faire dans le nouveau SUPER LANBOY. )

les A64 sont assez bien certes mais ils restent cher. Et surtout: ils ne s'overclockent pas du tout contrairement a son concurent le P4C qui lui peut tres bien monter de 900Mhz

Si tu compares un p4 3 GHz et l'amd 64 3000+ pour le jeu il n'y a pas photo en faveur de l'amd.
Par contre je ne suis vraiment pas persuadé que tu obtiendras de meilleures perf avec un P4 o/c à 3.4 GHz qu'avec un 3000+ o/c à 2.2 GHz (3400+)  

Il suffit de se baser sur la comparaison entre un P4C 3.2 GHz et un 3200 + pour ce type d'application  

bidoulou: sauf que tu overclockera jamais un 3000 au niveau d'un 3400+
attends les mec qui ont fait prendre 400Mhz a leur A64 avaient du WC minimum et pour la plupart c'est du prometeia  
et le P4 est pas buggé lui au moins  

le 3000+ est à 2 GHz  

et il y a quand même une grosse différence dans les jeux, un 3.4 GHz correspond environ à un A 64 3000+ car il y a entre 10 et 20 % de différence

la je crois que tu reves
t'as vu ca ou ?

moi les bvenchs que j'ai dans mes magasines, c'est identique dans les jeux et le intel ecrase le A64 a coté de cela dans l'encodage et atre

Tu confonds avec les versions avec un cache de 1024 Ko pour les fréquences, le 3000+ a 512 Ko:

http://www.lesprix.net/prix/affprix-18746-1.html

dans les jeux opengl ils sont très proche mais pour le reste qui sont l'essentiel des jeux récents, ils sont plus rapide.

Je suis surement optimiste pour les 20 %   mais c'est le plus souvent dans les 10%  

y'a quasiment aucun ecart entre les versions 512 et 1024

Je savais bien que je n'aurais pas du lancer de le debat entre A64 et P4 3 / 3.2Ghz  

Tu dis que les A64 sont toujours trop cher, c'est possible, mais il faut reconnaitre qu'à ce niveau ( perf / prix ) le A64 3000+ tient plutot bien la route...( enfin je pense, surtout qu'il n'est pas specialement dur à o/c )

spa gracve de toute facon la je suis torché  
j'aime po les A64 car nouvelle technologie et c'est aps le cpu final. Je prefere les valeurs sures et prendre du P4C si t'as les moyens. Sinon ba Dudu overclocké a dooooooooonf

pour le proc je te conseille un AMD comme les barton qui sont pas trop cher comparé aux proc intel pour une performance identique
le pb si tu prend un athlon 64 est qu'il va y avoir un pb d'upgrade car le socket va changer d'ici qq mois donc pour l'athlon 64 je te conseille d'attendre
pour la memoire pas la peine de prendre de la corsair car le surcout n'est pas justifié par l'augmentation de performance ( 2% à 10% max...)
pour la carte mere l'abit (nf7-s ou an7) ou l'asus a7n8x-e deluxe c'est du quif-quif
la carte graphique avec une radeon pro 9800 tu peux pas te tromper
le boitier c'est toujours une question de gout
la carte son celle de la carte mere peut faire l'affaire
pour le dd si tu prends un raptor tu vas voir une difference avec un 7200 mais tu peux avoir des pb d'install avec un disque serial ata il faut que tu te renseigne (procedure parti avec une disquette)
pour le graveur de DVD il est pas mal et pas cher

les barton c'est merdique
l'evolutivité ca existe pas
la ram en effet pas besoin de corsair
la mobo miux vaut du abit
la c son celle de la mobo suffit
le dd le meilleur c'est le hitachi

Partout j'ais le droit à
"le 64 c'est SUPER, mais c'est pas encore rentable. Attente du s939. Attente de dev de la prog 64 ( os )"

Et ce qui m'enerve le plus c'est que c'est vrai !

Je vais l'avoir quant ma config   ...
C'est pour quant le s939 ?

le S939 c'est pour la fin du mois
de toute facon le 64bits c'est pas pour tout de suite dans le software donc franchement j'ai aucun regret avec mon P4C, le 64bit sera present dans les logiciels d'ici 1an et demi

Donc pour toi, ca serait plutot vers le P4 ( 3Ghz FSB800 ) que je devrais me tourner.
3.2Ghz ne me plait pas assez au niveau perf / prix

C'est pas specialement bete.
Intel reputé plus silencieux. Deja qu'avec une rad9800pro et un SuperLanboy, il y allait avoir du ventilo   ...

J'ais encore qq temps pour reflechir, mais c'est vrai que c'est long avant le s939.

Le 64 sera pour ma prochaine config. Seront rodés ...  

silencieux c'est poas vrai
c'est comme le amd: faut changer le ventirad
si t'as les moeyns: SP94+enermax 9cm
si t'as pas le moyens: Zalman7000AlCu

va voir ma config pour avoir une idée  

" etre fier de sa becane "...  

 
nan mais en gros j'ai un zalman7000alcu au mini (enfin thermoreguklé)
une fortron
une CG passive
les 2 ventilos antec en 6V
ben c'est nickel et silencieux. Me manque plus qu'un rack a silence pour DD pour completer le tout  

Bvo pour ton o/c  

C'est quoi une cg "passive" ?

ben c'est une carte graphique sans ventilo
bon certes c'est un ancien modele que j'ai. Pour les nouveaux, fut lui mettee un kit zalman ou mieux: un kit VGA silencer.
Pour mon overclocking il est pas terrible hein, je suis limité par le chipset. Normallement un P4 ca monte a 3,6Ghz bref je suis encore 350Mhz en dessous de la limite moyenne

sinon si tu prends un barton, prends un 2800 avec zalman 7000CU et met le FSB a 200 direct ! tu obtiendras un 3600+ environ.

" pô terrible "  

Meme si on peux toujours faire mieux, une up de 1Ghz ca fait toujours du bien...!

enfin j'ai fait que 800Mhz  
j'aurais tant voulu atteindre le 1Ghz mais rien a y faire le chipset veut pas.

c une cg avec unv radiateur sans ventilo du type zalman
je suis d'accord que l'evolutivite c'est pas top mais y un minimun si il prends un a64 maintenat le sicket est perime d'ici 6 mois ....
pour la mobo g toujours u de l'abit et g jamais u aucun pb mais je viens juste d'acheter un a7n8x-e deluxe de chez asus mais je l'ai pas encore monté donc je peux rien dire
pour le proc intel je v rien dire car je prefere AMD et j'ai pas bcp de sous pour la difference AMD-INTEL ( meme si elle est plus reduite maintenant)
pour le ventilo si tu veux qq chose de silencieux pour le proc je te conseille comme le thermalright slk900 (AMD mais y a l'equivalent chez intel) avec un PASPT ou un noiseblocker S2,S4...

pour le ventirad mieux vaut un zalman 7000CU u'un SLK900, les 2 ont les memes perfs a ventilo equivalent mais l'un est bien moins cher que l'autre

et pour le ventilo mieux vaut un 9cm, ca ventile plus pour le meme niveau sonore. Et le miust des 9cm c'est le enrmax (voir le graphe dispo dans le topic unqiue des ventiras)

Je suis pas un grand FAN de l'o/c  
Certainement pas à juste titre; mais je trouve que le remede peut trop souvent etre pire que le mal; surtout sur un AMD

Meme si il y a une bonne part de strategie commerciale dans les frequences de base, je pense que ce n'est pas dans l'interet des constructeurs de minimiser la frequence des proco...

Ca peux sembler stupide ce que je dis; mais je prefere laisser tourner un proco non o/c:
Je garde ainsi toute ma garantie.
Je suis certain que le systeme est equilibré.
Et ca m'evite de perdre du temps et de l'argent à o/c.

J'attends les insultes...

l'overclocking c'est vrai c parfois pire que mieux et on doit faire bcp pour pas bcp de resultat
ca me rapelle mon 1er o/c avec un celeron 400 -> 533 j'etais vraiment content mais g pas vu bcp de difference

oula en effet c'est de l'heresie persque  
deja overclocker fait pas sauter ta garantie sauf si tu oc comme un porc/noob en mettaznt le voltage a 3V ou la T° a 70° ce qui est impossible avec les cartes meres actuelles.

le system peut etre parfaitement equilibré,n suffit d'augmenter legerement le voltage
l'argent tu l'economises en te retrouvant avec un 3,2 pour le prix d'un 2,4 par exemple  

bref si c'est pas pour oc: amd direct

dans kes jeux tu la vois la difference
sous word c'est sur que non  

_Je n'ais pas dit que ca ne pouvait pas etre equilibré o/c
_Une surtension involontaire, le proco qui grille. Ils ne vont pas chercher midi à 14h. C'etait o/c, donc pas de garantie.

Mais c'est vrai que tu as raison sur beaucoup de points.  
Mais je reste sur mon idée. Meme si ca ne m'empechera pas de le faire si le besoin se fait sentir... héhé !

c'est vrai que pour l'O/C le best c INTEL avec un simple 2.4ghz tu obtiens generalement un 3.0 voire 3.2 ghz
AMD est un peu a la traine avec son aerchitecture vieillisante qui n'arrive pas a monter en puissance

durthu: euh coté intel c'est 3,2 mnimum. en moyenne t'obtiens du 3,4Ghz voir du 3,6