Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Config,votre avis.

Dernière réponse : dans Matériel

Bonjour a tous,

cela fait longtemps que je ne suit pas l'actu hardware c'est pour cela que je me tourne vers vous.

J'ai l'intention de changer mon proc , ma carte mere sachant que mon proc serait un athlon donc a votre avis qu'elle a l'heure actuelle la meilleur carte mere pour proc athlon et vaut il mieux que je l'a prenne avec carte son integre ou que j'achete la carte son a part et qu'elle carte son acheté toujours dans les meilleures.

autre chose comme carte pour PENTIUM qu'est ce que vous conseillé et comment boitier( je ne connais pas grand chose sur ce qui faut faire attention quand on achete un boitier


Voila merci a tous de me donner vos avis et experiences

Autres pages sur : config avis

Lassé par la pub ? Créez un compte

Pour une plateforme INTEL en ce moment le top du top c'est i875 ( chipset carte mere ) + PIV 3GHz core "C" FSB 800

Sinon un poil moins cher c'est i865 + PIV 2.4/2.6/2.8 GHz core "C" FSB 800

Pour les ref de CM, regarde dans le comparatieur de prix de PPC, en selectionnant chip i875 ou i865

Voila

Par contre pour les AMD je laisse ca au specialistes... :D 

en dessous du 2600 mieux vaut prendre de l'AMD sur un chipset Nforce2, au dessus c'est clairement de l'Intel qu'il faut, en fait si t'as plus de fric prends de l'Intel, moins prends de l'AMD... même si je te conseillerai plutôt de l'AMD avec une très bonne carte graphique :D 

pour le son intégré, je te dirai que les derniers chips son de très bonne qualité comme par exemple l'APU de Nvidia (Nforce2)

voilà mon humble avis :jap: 

Perso, je vien de changer ma config:

AMD Athlon 2400+
CM ABIT NF7-S (nFORCE2)
512Mo RAM DDR PC2700 (noname chipset samsung)

Pour un coup total de 2400 balles donc c vraiment pas cher (les meuilleur proc coute plus cher ke ca et t'aura pas une grande difference)

Il faut savoir ke le proc s'overclocke tres bien et contrairement a tous ce ki ce dis sur AMD, ca chauffe pas, d'origine, je tourne a 42°C avec un AQUA690 ki n'est pas le meuilleur sur le marche actuellement.

Le nFORCE2 de dispense d'acheter une carte son, une carte reseau et si t pas trop gourmant en 3D, une carte video (c pas toute les cartes meres a base de nFORCE2 ki on la video integrer, mais c du niveau d'une GF4Mx400)

Deolser, INTEL je connais pas mais kelkun a deja fais une reponse dessus :) 

Voila pour AMD

FatAgnus- a écrit
1) Il faut savoir ke le proc s'overclocke tres bien
2) contrairement a tous ce ki ce dis sur AMD, ca chauffe pas,
3) Le nFORCE2 de dispense d'acheter une carte son, une carte reseau et si t pas trop gourmant en 3D, une carte video


1) la je suis relativement d'accord
2) la je suis PAS DU TOUT d'accord
3) la par contre c entiermeent vrai, à condition de pas esperer des miracles cote 3D

Mon 2400+ si je le laisse d'origine tourne a 42°C, il monte a 45°C maxi apres kelke heure de IL2 Forgotten Battle.

C vrai ke dire ke ca chauffe pas c faux, ca chauffe, ca fais pas du frois :) 

Pis personnellement, du moment ke mon proc tourne 24/24 sans plantage, c le principal, apres kil soit a 38 ou 45°C, ca me derange pas :) 

Neoryuki a écrit

1) la je suis relativement d'accord
2) la je suis PAS DU TOUT d'accord


ba file nous des preuve :lol: 
pour avoir testé tout ce bordel je peux désormais me vanter d'avoir enfin un avis objectif sur le sujet, demande le a d'autres si tu me crois pas, mais les XP ca chauffe que dalle: un XP2000+en180nm avec un rad 100%alu était a 42° en idle, on est loin du 90° de rupture alors que chez intel t'as bo etre a 32° le max est de 70° don t'es 10° plus pres de la rupture (c'est global hein comme T°, t'en auras qui dépasserons le 70 alors que d'autres claqueront en dessous)
donc franchement arrete de troller please packe a part balancer ton amd suckz a tout bout de champ ton argumentation sur le sujet semble un peu dépassé, et c'est bien packe tu rajoute ton [mode troll on/off] que tu t'es pas encore fait TT :kaola: 
bon bref intel c'est cher mais ca s'overclocke super bien alors que amd c'est pas cher mais ca montera moins . POINT

NiahBoumPof is back a écrit
1)a part balancer ton amd suckz a tout bout de champ ton argumentation sur le sujet semble un peu dépassé,

2)bon bref intel c'est cher mais ca s'overclocke super bien alors que amd c'est pas cher mais ca montera moins . POINT


1) bref en gros sur ce forum si on est du meme avis que la majorité, on est un gros nul qui connait rien...

2) regarde bien le prix d'un Barton XP 3000+ et apres tu reviens me parler, OK ?

Neoryuki a écrit

1) bref en gros sur ce forum si on est du meme avis que la majorité, on est un gros nul qui connait rien...

2) regarde bien le prix d'un Barton XP 3000+ et apres tu reviens me parler, OK ?


Citation :
Pentium 4 3.0 GHz FSB 800 537,30 €

Pentium 4 3.06 GHz 455,00 €

Athlon XP 3000+ 512 Ko 379,00 €


:whistle: 

Mouais ..........
Mais vu que le Prating est LARGEMENT faux, on va arrondir à un petit Pentium 4 2.8"C" => 378.00 € 2 480 FF

C bien beau d'ecrire 3000+, encore faut-il que le PRating soit exact, et pour le Barton 3000+ il largement surclassé, d'apres ce que j'azi pu lire dessus dans la presse...

donc comparons ce qui est comparable :D 

Neoryuki a écritMouais ..........
Mais vu que le Prating est LARGEMENT faux, on va arrondir à un petit Pentium 4 2.8"C" => 378.00 € 2 480 FF

C bien beau d'ecrire 3000+, encore faut-il que le PRating soit exact, et pour le Barton 3000+ il largement surclassé, d'apres ce que j'azi pu lire dessus dans la presse...

donc comparons ce qui est comparable :D 
hardware.fr :En fait, ce 3000+ devrait plutôt s’appeler 2900+, et il aurait fallu une fréquence de 2.25 GHz pour avoir un tel P-Rating.

et puis barton 2800 ( et la le p-rating et +/- juste) : 268,90 €


:hello: 

Bref une fois de plus, pour pas changer sur ce forum, les partisants d'AMD ont toujours raison...

Bon sur ce bien joué vous arrivez vraiment à bien degouter les gens...

Je vais donc vous laisser tranquillement vous regarder le nombril...

Trollers wins..........

Sur ce je change de forum.

Encore merci...

Ps : pour ceux qui ont des emmerdes, vous savez qui sont les supers pros du forum, donc vous savez a qui vous adresser, ils ont reponse à tout... :sweat: 

Neoryuki a écritBref une fois de plus, pour pas changer sur ce forum, les partisants d'AMD ont toujours raison...

Bon sur ce bien joué vous arrivez vraiment à bien degouter les gens...

Je vais donc vous laisser tranquillement vous regarder le nombril...

Trollers wins..........

Sur ce je change de forum.

Encore merci...

Ps : pour ceux qui ont des emmerdes, vous savez qui sont les supers pros du forum, donc vous savez a qui vous adresser, ils ont reponse à tout... :sweat: 


:heink: 

tu veu que je quote tous les passages ou tu troll ?

tu fais quasiment que ca alors tu t'attend a quoi comme reponse ?

CaillouX a écrit

:heink: 

tu veu que je quote tous les passages ou tu troll ?

tu fais quasiment que ca alors tu t'attend a quoi comme reponse ?

Et toi c vrai qu'on te voit souvent repondre pour depanner ceux qui sont ds la merde :lol: 

Neoryuki a écrit
Et toi c vrai qu'on te voit souvent repondre pour depanner ceux qui sont ds la merde :lol: 


je vois pas l'utilité de repondre quand y'a deja eut 10 reponses de faites avant...


quand je post c'est generalement que je suis sur de savoir comment resoudre le probleme... comme ca ca m'evite de dire des conneries...


salut a tous,

je vois que la guerre entre partisans d'AMD ou PENTIUM est toujours d'actualité.Moi je sais que cela fait quelques annés que j'ai un athlon 1.2 et que j'en suis tres content mais tout depend ce que tu fait avec car des que je l'utilises pour encodage graphisme puissant(demade beaucoup de calculs)il chauffe et j'ai du rajouter un ventilo c'est pourquoi dans ma nouvelle config je me tourne vers un pentium sans tourner en aucun cas le dos a athlon .Dernierement je vous ait demandé votre avis concernant une config et donc je continue

qu'en pensez vous pour commencer:
boitier textorm 6A19 + alim Enermax 350W EG365P-VE (FMA)
Asus P4C800 de luxe
p4 2.4b ghz (socket 478)

pouvez vous me dire ce que vous en pensez pour l'instant.

D'autre part pourriez vous m'indiquer une tres bonne carte graphique pour ma config et qu'elle marque pour ma RAM.

Merci a tous

choisi ta ram selon ton budget : OCZ pour l'oc; twinmos sinon :
par ex sur :
http://www.docmicro-fr.com/main_frame_set_ref.php3?lien... :love: 

Pour le proc, faut que tu soit très pressé pour prendre un P4"B" 15 jours avant la sortie du P4"C" (FSB200QDR) d'autant que tu veux l'ASUS P4C800 :love:  TRES BONNE EN OC et a 800+ Mhz... ça serais dommage!

Pour le boitier, moi j'prefere antec et truepower mais enermax ça'l'fait comme alim! :p  Et pis les goouts et les couleures... :sol: 

Ps: bons trolls amd vs intel du jamais vu ;)  ;) 

bon on s'en tape le P-Rating le tout et de bien savoir regler ou optimiser son matos ???? vrais ou faux tu peut avoir un INTEL OU AMD et l'un soit plus performant que l'autre justement car il est relativement mieux optimiser !!

pour rappel j'ais un amis qui a acheter un P4 2.533Ghz de chez carrefour avec 512DDR PC2700 + une Geforce4 MX440

et sur certain teste je suis pas loin de "C" Resultat or moi !

j'ais un Athlon 2000+ 1667Mhz en 0.18 512DDR en mode Dual (2x256me) et une Radeon 9100 ( la pire du marcher mais elle crashe tres bien faut pas critiqué ).

alors voila le dilleme pourquoi je suis plus pres des resultat de mon amis et il est vrais que AMD sa chauffe patate sauf que moi faut que je flashe ma carte mere ( NF7-S, defaut de sonde thermique la je suis a 51° au repos mais bon sa fais 3 semaines que le PC tourne alors que je suis quand meme avec un SLK800+Volcano9 a 3550tr/mn )

dans tout les cas tout les pros se valent que se soit de INTEL ou de AMD meme de VIA ( je c'est mais j'en ais un en Shuttle et sa marche bien j'ais mis juste dessus un Rad de Volcano7 dessus et un Ventilo de 40x40 ki tourne a 2000 et qui fais pas de bruit et sa chauffe meme pas, pour rappel mon Via fais 1Ghz )

voila voila j'espere que vous avez compris parce que je me suis laisser aller la !

McBarrette a écritbon on s'en tape le P-Rating le tout et de bien savoir regler ou optimiser son matos ???? vrais ou faux tu peut avoir un INTEL OU AMD et l'un soit plus performant que l'autre justement car il est relativement mieux optimiser !!

pour rappel j'ais un amis qui a acheter un P4 2.533Ghz de chez carrefour avec 512DDR PC2700 + une Geforce4 MX440

et sur certain teste je suis pas loin de "C" Resultat or moi !

j'ais un Athlon 2000+ 1667Mhz en 0.18 512DDR en mode Dual (2x256me) et une Radeon 9100 ( la pire du marcher mais elle crashe tres bien faut pas critiqué ).

alors voila le dilleme pourquoi je suis plus pres des resultat de mon amis et il est vrais que AMD sa chauffe patate sauf que moi faut que je flashe ma carte mere ( NF7-S, defaut de sonde thermique la je suis a 51° au repos mais bon sa fais 3 semaines que le PC tourne alors que je suis quand meme avec un SLK800+Volcano9 a 3550tr/mn )

dans tout les cas tout les pros se valent que se soit de INTEL ou de AMD meme de VIA ( je c'est mais j'en ais un en Shuttle et sa marche bien j'ais mis juste dessus un Rad de Volcano7 dessus et un Ventilo de 40x40 ki tourne a 2000 et qui fais pas de bruit et sa chauffe meme pas, pour rappel mon Via fais 1Ghz )

voila voila j'espere que vous avez compris parce que je me suis laisser aller la !
Le troll etait, est, et sera toukours present, c est pas mauvais d'entretenir une petite competition comme ca. :) 

Neoryuki a écritBref une fois de plus, pour pas changer sur ce forum, les partisants d'AMD ont toujours raison...

Bon sur ce bien joué vous arrivez vraiment à bien degouter les gens...

Je vais donc vous laisser tranquillement vous regarder le nombril...

Trollers wins..........

Sur ce je change de forum.

Encore merci...

Ps : pour ceux qui ont des emmerdes, vous savez qui sont les supers pros du forum, donc vous savez a qui vous adresser, ils ont reponse à tout... :sweat: 
toi t un fier partisan d'Intel... alors pquoi nous on aurait pas le droit d'être partisans AMD??? :heink: 

xam a écritLe troll etait, est, et sera toukours present, c est pas mauvais d'entretenir une petite competition comme ca. :) 
pas toujours mauvais je dirais.
il y a quand même des fois où ca part grave en coui**es.

Patch a écrittoi t un fier partisan d'Intel... alors pquoi nous on aurait pas le droit d'être partisans AMD??? :heink: 

Fier est peut etre un peu trop fort.

Comme je l'ai deja explique un certains nombre de fois, ma "retiscence" sur les systeme AMD vient des stats que j'ai sur mon parc pro...

Par contre je degueule pas systématiquement les systeme AMD, juste quelques "betes noires" ou les prob à repetition sont connus...

Si le gars veux absolument se faire une config A7N8X + 2400+, libre à lui de s'embarquer dans cette galere ( il aura peut etre la chance que ca tourne nickel, c'est pas un science exacte)

Par contre si il hesite ENTRE Intel et AMD je recommande Intel.

Encore une fois cela depend de beaucoup de facteurs :
-budget
-utilisation
-composants associés

Je ne pense pas avoir jamais formulé de critique gratuite ( sauf par humour, certains l'ont compris, d'autres pas, ca j'y peut rien)

Et contrairment à certaines critiques, je pense poster efficacement sur les problemes techniques ( dans la mesure des systeme que je connais ou par similitude à un cas deja rencontré...)

Bref si je fais chier tout le monde, ben dites le clairement comme ca je me casse et tout le monde sera content...

Sauf peut etre le pauvre gars qui attendait une reponse sur sa future config Intel ( si si il y en a qui achetent Intel, je vous jure...)

Bref limiter mon apport sur ce forum à du pur troll, je laisse le soin aux gars à qui j'ai put rendre service se faire une opinion, les autres n'ont qu'à faire mieux ( mais je vois pas comment puisqu'ils n'utilisent que du AMD, parce que ca roxx, que c'est moins cher et parce qu'ils emmerdent Intel bla bla bla , et qu'à les ecouter ca tourne toujours nickel etc etc etc)

Suffit de faire une requete sur les questions techniques, faire le prorata AMD/Intel et se faire sa propre idee

Intel, comme AMD, a des problemes, des incompatibilités...Moi j'essaye juste de filer un coup de main à ceux qui le demande...

Maintenant si ca fait chier.......

PS : desolé à Metaldeep que son post soit devenu le siege de cette gueguerre trollesque...

McBarrette a écritbon on s'en tape le P-Rating le tout et de bien savoir regler ou optimiser son matos ???? vrais ou faux tu peut avoir un INTEL OU AMD et l'un soit plus performant que l'autre justement car il est relativement mieux optimiser !!

pour rappel j'ais un amis qui a acheter un P4 2.533Ghz de chez carrefour avec 512DDR PC2700 + une Geforce4 MX440

et sur certain teste je suis pas loin de "C" Resultat or moi !

j'ais un Athlon 2000+ 1667Mhz en 0.18 512DDR en mode Dual (2x256me) et une Radeon 9100 ( la pire du marcher mais elle crashe tres bien faut pas critiqué ).

alors voila le dilleme pourquoi je suis plus pres des resultat de mon amis et il est vrais que AMD sa chauffe patate sauf que moi faut que je flashe ma carte mere ( NF7-S, defaut de sonde thermique la je suis a 51° au repos mais bon sa fais 3 semaines que le PC tourne alors que je suis quand meme avec un SLK800+Volcano9 a 3550tr/mn )

dans tout les cas tout les pros se valent que se soit de INTEL ou de AMD meme de VIA ( je c'est mais j'en ais un en Shuttle et sa marche bien j'ais mis juste dessus un Rad de Volcano7 dessus et un Ventilo de 40x40 ki tourne a 2000 et qui fais pas de bruit et sa chauffe meme pas, pour rappel mon Via fais 1Ghz )

voila voila j'espere que vous avez compris parce que je me suis laisser aller la !

une radeon 9100 marche mieux k une gf4 mx normalement

Pour revenir a la question des températures,

J4ai un XP 2100 + en 0.18µ, sur une carte mere ECS K7S5AL.

Avec le ventilo de la version box AMD, j'étais au repos a 57° tour fermée, et plus de 65° en charge, plantage au bout de deux minutes de jeu...

Mais AMD, ca chauffe pas, c du pipo...

PS: la t°, c'est celle sous le socket (donnée par la sonde de la cm), pas celle qui regne DANS le core.

A mon avis, avec 65° sous le CPU, dedans, ca doit bien bien roussir :/ 

megastef a écritPour revenir a la question des températures,

J4ai un XP 2100 + en 0.18µ, sur une carte mere ECS K7S5AL.

Avec le ventilo de la version box AMD, j'étais au repos a 57° tour fermée, et plus de 65° en charge, plantage au bout de deux minutes de jeu...

Mais AMD, ca chauffe pas, c du pipo...

PS: la t°, c'est celle sous le socket (donnée par la sonde de la cm), pas celle qui regne DANS le core.

A mon avis, avec 65° sous le CPU, dedans, ca doit bien bien roussir :/ 


Pour une fois que c'est pas moi qui le dit ca fait plaisir :D 
[:pittzebest]

ouais m'enfin si tu remarque bien il a le rad box
franchement faut pas s'etonner: amd les a récuperés d'un vieux stock de rad pour celeron2 :lol: 

na plus sérieusement cette argumentation n'est pas valable:
_oh n'a mon cpu qui chauffe, je pige po y'a pourtant un rad dessus
_ben ouais mais t'as mis un ventilo ?
_ben nan pkoi, sur mon 486 y'en avait pas...

bon bref tout ca pour dire que faut pas s'etonner d'avoir des pbms avec un rad 6cm full alu alors que tout le monde en est au cuivre (au moins la base) et a 8cm. Dans le pire des cas mon gars achete toi un taisol760: ca coute 15€ et tu recupere le ventilo de ton rad actuel.
Franchement on se casse le cul a faire des topics sur le refroidissement pour rien :o 

Patch a écriten + le 2100+ 0.18µ est bien connu pour chauffer presque autant que l'Athlon 1,4GHz :sarcastic:  (n'est-ce pas neoryuki et megastef...)
Moi je sais pas c'est vous les pros :D 

Sur ce coup la moi je me garde bien de faire le moindre commentaire hasardeux, ca va encore etre le Vietnam ici.

Je note juste que ce proc chauffe visiblement beaucoup et que c'est de notoriété publique.Comme ca si un user me dit "c'est normal" je pourrai donc lui repondre "oui cette serie chauffe beaucoup" . Du coup je donne une info pertinente et argumentée par vous, gens qui etes bien informés...

Donc ma DB perso a une entree de plus grace à vous :D 

Je vais reagir :) 

Les propos de Neoryuki ne mon pas du tt affecter, je l'ai pas mal pris, il a juste dis ce ki penser.

Sinon, pour le gars ki a 65°C en full, je te conseil de reinstaller ton rad, il m'ete deja arriver de pas mettre assez de pate thermique et hop 10°C en plus :( 

Sinon, comparer les temperature c debil, d'une carte mere a une autre ca peut varier enormement.

J'avais une MSI K7Tpro2 avec athlon 1.2: 42°C
meme proc avec MSI k7Tturbo:55°C
exactement la meme config, meme rad, meme proc.

Enfin bon, comme j'ai dis, le principal pour moi c'est ke ma config tourne 24/24 sans plantage, kelle soit a 35°C ou 60°C je m'en fou completement.

J'ai tjrs ete sous AMD et j'ai toujours eu une config ki tourner des emaines entieres non stop.

Je dis pas ke AMD c mieut, je dis seulement ke ca marche bien et ke contrairement a ce ke tout le monde dis, ca plante pas tt les 2 minutes, ou sinon, apprenner a monter un PC et a le configurer.

Vala A+

FatAgnus- a écritJe vais reagir :) 

1)Les propos de Neoryuki ne mon pas du tt affecter, je l'ai pas mal pris, il a juste dis ce ki penser.


2)J'ai tjrs ete sous AMD et j'ai toujours eu une config ki tourner des emaines entieres non stop.

3)Je dis pas ke AMD c mieut, je dis seulement ke ca marche bien et ke contrairement a ce ke tout le monde dis, ca plante pas tt les 2 minutes, ou sinon, apprenner a monter un PC et a le configurer.
1) Merci ca fait plaisir de voir que y a des gens qui respectent les gouts des autres et qui sont d'esprit ouvert

2) Donc le preuve est faite que AMD ca marche :D 

3) J'ai jamais dit que ca marchait pas, juste que ca chauffe un peu trop d'origine à mon gout.
Par contre entierment d'accord avec toi sur le montage et la config :jap: 

Ca fait plaisir de voir QQ1 de tolerant pour une fois
[:pittzebest]

Super c reparti !!! :D 

C marrant comme ceux qui ne sont pas à priori concernés par ce que je dit on une tendance à me sauter sur le poil...parano quand tu nous tiens... :ange: 

On peut vraiment rien dire ici.......... [:neoryuki]
Lassé par la pub ? Créez un compte