Conseil pour une 9600XT

deja 256 mo c'est que un histoire de marqueting , niveau perfs ca donne quasiment rien en plus ... mais moi en ce moment séieuseument je te conseillerais un 9800pro (230€) surtout si tu es un gros joueur !

Disons que ça surpasse un peu mon budget la 9600 est à 157€ et je pense qu'a l'avenir les jeu seront de plus en plus exigent en ram.

Oui mais la 9600XT ne suivra pas

Et puis je crois pas que c'est une vraie 9600XT ce modèle :

ram à 250MHz seulement

A ok je cherchais ou était l'arnaque vu le prix

  Pourtant sur le site il on l'air de dire que la Ram est à 400Mhz

http://www.yourland.fr/categ/fiche_313.html

ce n'est pas la ram ça  

Elle doit être à 650 MHz (325x2) pour une XT et il me semble qu'elle est seulement à 500MHz sur le model 256Mo de Gecube.

qu'est-c'que tu pense de la Gigabyte GV-R96P128DU. C'est une 9600pro mais avec la puissance d'une 9600xt et tout ça pour 155€ à rue-montgallet. Va voir sur le site de rue-montgallet pour voir les avis sur cette carte.

Je crois que j'vais prendre la 9600xt 128 mo à 175€.

Là je pense qu'y a pas d'arnaque sur les caractéristiques:

525/325.

175€ mieux vaut une asus FX5900XT  

Je ne vois pas de 5900XT à 175€.

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/C...

Asus V9950 GeForce FX 5900
Asus V9950 GeForce FX 5900 GE
Asus V9950 GeForce FX 5900 SE
sachant que les GE et les SE sont les memes mais ne sont pas sorties en meme temps, ce sont des XT
sinon la FX5900 a 175€ est une XT vendue comme une normale par un magasin peu scrupuleux

Hé bien moi ya pas photo j'préfère ATI à 100%, donc 9600xt mais pas Asus. Si c'est pour prendre une 9600xt vaut ieux choisir entre HIS ou Sapphire. Mais moi mon choix s'est porté sur la Gigabyte (qualité irréprochable)

Moi je préfère la 9800 pro, mais je préfère autant la 5900XT par rapport à la 9600XT

les vraies 9600XT sont aux prix des asus FX5900XT, les perfs de cette dernieres sont largement au dessus de la 9600 en DX8 et opengl et elles se valent en DX9 alors bon...

  Ben sur la mm becanne la pny5900Xt verto mets dans la vue a la Sapphire Radeon9600xt Atlantis.

Tomb raider the angel of darkness 60 Images/s contre 42

farcry 84 I/s contre 44 j'suis dégouté  

ouais mais tombraider c'est tombraider: une lignée de jeu truffé de bug divers. Ca a jamais été une reference trouve mieux  

  Et FARCRY Alors?

Je n'ai rien compris, c'est laquelle qui fonctionne le mieux ?

De plus Tomb raider était vendu avec la Sapphire!

La 5900xt voir ma config.

Et qu'est ce que j'ai dis  

Pourtant je l'ai pris à 186 Golden gate et sur la boite elle est certifié 325 ddr memory.

à 175€ j'crois que je me suis fait avoir.

la 5900 était a 197€.

tu peux reexpliquer ?

J'ai une 5900XT et j'ai acheté la Sapphire pour une deuxième config mais quand je l'ai essayé sur ma becanne v'la le resultat.


la 5900xt ecrase la 9600xt en vitesse mm le graphisme, les ombres et tous est plus beau sur la 5900xt.

plus beau j'ai des doutes, ca doit venir uniquement du fait que tu arrives a pousser plus haut les graphismes c'est tout  

Ok, je vois le style... 

Au fait je conseillais une 5900XT plutôt qu'une 9600XT, la 9800 pro restant la meilleure des trois.

verto 5900Xt=197€

Sapphire radeon 9600Xt=175€

montgallet ??
a montgallet la asus FX5900XT est a 175€ c'est tout ce que je peux dire

  Ouai mais je voulais essayer autre chose pour ma deuxième becanne.

J'suis déçu.

je viens de reregarder des tests, franchement hormis sous farcry l'ecart entre la 9800Pro et la FX5900XT ne justifie pas tellement 60€  

  Ca y'est j'ai fait ma nouvelle config, ben là je ne sais plus quoi penser, avec le pentium4 3Ghz ma 9600XT tourne du tonnerre de feu, mieux que la 5900xt avec l'Athlon 64 (peut-être mal installé)en plus pour beaucoup moins chère. Du coup je suis en train de me demander si AMD est vraiment a la hauteur de sa réputation même en ce qui concerne les jeux.

Vraiment là je suis agéablement surprix:
Carte mère 50€
Cpu 205€
Carte graphique 175€ qui dit mieux.

A l'heure actuelle si tu as un Athlon 64, c'est surement pas la 5900XT qui va pouvoir te permettre de critiquer AMD  

Généralement ce n'est pas la cause du Processeur mais belle et bien de la carte graphique.

Donc si tu es déçu, c'est pas ton processeur le fautif mais bien la 5900XT.

Maintenant c'est étonnant, peut être que les drivers ne sont pas encore assez optimisé pour elle, faut attendre un peu.

A L'heure actuelle, c'est la carte graphique et la mémoire ram qui font 70% des perf.

Voila  

Bon allé ... si vous êtes pas content on tranche à 60 mais c'est mon dernier mot jean pierre  

en meme temps la FX5900XT est quand meme nettement plus puissante en DX8 et OGL que la 9600XT  

Oui c'est bien vrai mais bon, certaines personnes persistent à dire que la XT 9600 est plus puissante qu'une XT5900 de nvidia car c'est tjs le même ... la guerre entre pro ati et pro nvidia est loin d'être terminé.

Moi du moment qu'une carte fournit de bonnes perfs pour un rapport/qualité prix intéressant -> je fonce   que ce soit ati ou nvidia.

Bon voila, vous vous en foutez mais j'avais envi de le dire  

Maintenant je sors  

non tu sors pas  

OOoooh c'est gentil  

Bon comme t'es gentil, je t'offre un giant au quick   ok?  

non j'ai deja dit que c'etait trop bruyant  

  ben moi ok j'suis partant.  

 

Pour avoir démonter le ventirad, je confirme que le GPU est bien celui d'une 9600 XT - Mémoire => Samsung 2.8ns donc possibilite de monter à 350mghz même si avec le bios d'origine la CG est à 2x297. le core est bien à 500(pcb en rev 2.0)