Conseil sur Config PC haute gamme !!!

salut,

pour le processeur, le choix d'un x2 ne me semble pas le meilleur en ce qui concerne une utilisation jeux exclusive. j'opterais plutot pour un 3700+ voir un opteron.

pour la carte mère, je ne la connais pas mais ai une préférance pour asus. Une A8N-E par exemple ou la version SLI (qui ne presente pas beaucoup d'intérets).

Le proco----->AMD Athlon 64 4000+ (le double core moins bon dans les jeux !)
RAM-------> 2*1024 de ram soit 2 go de ram pour l'avenir proche.
Le reste est bon,a noter que pour l'alim,celle vendue dans la boite n'est pas bonne,je te conseille une fortron green power 400 watts ou une seasonic 600 watts.

Oui pour lalimentation javai penser prendre le boitier et rajouter une Fortron 400W Green Power (comme tu le dit   ) !

Pour la carte mère je vous fait confiance car je ne mis conais pa du tout et puis de toute façon j'ai fait quelques recherches à ce sujet et c souvent la "Asus A8N-E" qui ressort pour ce type de processeur donc je pense que je vais partir la dessus !

Pour le processeur j'hésite encore un peu car le dual core est bien mais comme vous le dites c'est pas super pour le jeu mais bon jsuis pas sur que avec un tel processeur on voit beaucoup de diférences... Jvai y réfléchir

En tout cas merci beaucoup les gars et si il y a d'autres propositions n'hésitez pas

Tu auras pas de problèmes de fps avec un X2

Prends-le, ce sera plus comfortable, même si tu fais 90% de jeux, c'est agréable de faire de la bureautique lourde sur le côté  

Mais la question est fait il de la bureautique lourde ? style encodage etc ?

Pour les fps je pense comme toi que ça devrait aller mais comme la demander notre chere ami, fait il de la burautique lourde ? Parceque j'en aurai surement besoin pou mes étude en inormatique !

MetreM> Merci de pas polluer le topic, déjà que ton copier/coller ressemble à rien, crée un topic à part


Bloody> Alors un dualcore est plus intéressant, puis avec une 7900gt, si tu perds 1 ou 2 fps ça changera rien.

+1 pour le dual core dans ces cas là.

Oué c'est clair que le message de flood la ça fait un peu ***** et surtout ça sert a rien parcque je pense que tu es capable de comparer les prix tout seul ou alors je taprend: 150 euros c'est moins d'argent que 200 euros
Allé jte laisse réfléchir pour les autres chiffres....

Bon en tout cas les 1 ou 2 fps en moins ça va pas me changer grand chose comme tu dit donc je pense que maintenant je peut commander vu que j'ai eut plusieurs opinions de personne qui si conaissent aparament  

Ca donne donc ça, pour clore le sujet et pour que des personnes voulant une config semblable ne postent pas un message en plus:

- Processeur: Amd Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ (400 euros)
- Carte mère: Asus A8N-E (109 euros)
- Carte graphique: Leadtek Pci-Ex WinFast PX7900 GT TDH (390 euros) (=NVIDIA GeForce 7900 GT)
- DD1: Maxtor IDE 300Go 7200trm 16Mo cache (125 euros)
- DD2: Western Digital Raptor SATA 36.7Go 10 000tmn 8Mo cache (132 euros)
- RAM: 2 barrettes TakeMs - 512Mo DDR400 So-Dimm (2x 60 euros)
- Boitier: Advance X-Blade 8110S - Moy. tour 460W - Argent (76 euros)
- Alimentation: Fortron 400W Green Power (63 euros)
- Carte réseau: D-link Carte PCI 5 ports USB 2.0 - DU-520 (27 euros)
- Graveur DVD: Nec ND-4550A Blanc (55 euros)

+ carte son + Connectique + Assemblage + OS (windows Xp 64 Offert pour moi   ) + Linux (mandriva ou debian au cas ou windows plante   ) On peut toujours améliorer la RAM en la doublant et peut etre aussi augmenter l'alimentation...

Et ceci pour un total un peu superieur à 1,500 Euros chez mon assembleur donc si vous achetez sur internet vous pouvez essayer d'économiser au moins 200 euros et vu la gueule de l'ordi ben je pense que c'est bien  


Voila un bon pc qui devrait pas trop mal tourner à mon gout ! Merci à toutes les personnes qui on participé à ce sujet et à bientot je l'espère...  

Merci de faire un peu plus gaffe à l'orthographe ....

De rien.

franchement tu ferais mieux de prendre direct 2 Go de ram en 2*1024 ou 1.5 Go en 3*512, je trouve que pour un nouveau PC autant prendre directement pas mal de ram pour etre tranquille et pas devoir en rajouter 6 mois plus tard

2go de ram servent seulement à 2 jeux, l'investissement n'est pas utile

Puis 3*512= adieu dual channel  

Tu sais la RAM n'est pas tres utilisé sur un PC (en revanche sur mac il en faut   ), c'est surtout le processeur et le DD qui prennent dans leur face et sachant que je prend 2 Disque dur donc un réservé aux OS a 10000 tours y pas de stress. Donc je vais m'en tenir à 1Go pour le moment quitte à remprendre plus tard surtout que mon pc actuelle tourne a 512Mo (origine 256) et que sur cs:s je ne laguez pas trop. En tout cas j'été un pgm   donc la je serait encore plus un pgm non ?

Non mais 1Go avec un AMD Athlon 64 x2 je pense que ça devrait aller...

Enfin je suis pas un pro du tout donc je peut me tromper dans ce cas corrigez moi   (Sa fait pas un peu mazo ça ? ^^ )

1go est amplement suffisant. Seuls Fear et BF2 profitent du 2go  


Edit: la ram rend pas pgm, tant que ton jeu est fluide, tu en fais ce que tu veux  

je sais bien que pour l'instant c'est pas très utille mais ca finira par l'être donc vaut mieux prendre directement maintenant comme ca t'es tranquille à long terme

Vista, en configuration recommandée, demande 2 Go, et une grosse CG ...  

Va falloir une 7900 GTX pour avoir deux trois effets à la con ??    

malheureusement .... j'ai l'impression que oui ...  

oué mais comme tu le dit c'est 2-3 effets à la con donc ça m'interesse pas sachant que moi ce que je privilégie, c'est les fps et la fluidité donc comme je joue en 800*600 et que je ne met pas toutes les options a fond ben une carte graphique plus puissante me servirait à rien.

Enfin je fesait comme ça avec mon ancienne carte graphique (ATI radeon 9200 SE à 40 euros ^^ ) donc là peut etre que je vais booster les options graphiques mais une carte à 600 euros je pense pas que ça change grand chose pour moi...

avec une 7900 tu peux jouer à CSS en 1024*768 détails maxi tout en étant très fluide

la config que tu as pris n'est pas celle que j'aurai pris
un 4000+ monocore est suffisant
un bon boitier pas trop lourd et pas trop plastique (on n'eglige souvent l'importance du boitier)
une bonne alim style fortron blue storm 400 voir 500w
2*1 giga de ram en corsair xms
une bonne petite carte grphique style 7800gtx de chez asus
et voila la tu as un pc de HAUT DE GAMME comme dans ton titre(leadtek est deconseiller)

Nan,vaut mieux une 7900 GT qui est moins chère et plus performante que la 7800 GTX.
Tant qu'au processeur,je l'avais aussi signalé dans mon post plus haut tout comme les 2 go de ram.

Faux ! Black&White 2 aussi  
Pour la Ram, ça peut être u long débat...
Pour le moment 1Go, ça suffit pr bcp de choses. Dans 2-3 mois, c pas sur (perso, j'suis déjà passé à 2Go mais j'utilise des logiciels assez lours aussi).
Sinon, j'pense que c'est le moment d'avheter de la RAm car elle n'est pas trop chère en ce moment.

Pour une config haut de gamme, un bon kit 2x1Go avec de bons timings est une tres bonne idée pour aller avec le reste  

ben oui c ce que g precisé!
ensuite pourquoi une 7900gt, mais de bonne marque, car il est vrai que certain constructeur dont je ne citerazi pas les nom, mais des constructeur qui ont des tarifs tres attracifs non pas forcement les meme caracteristique que sur le papier si vous voyer ce que je veux dire!
en effet il m'ai deja arrivé des galères avec des "sous"marque qui on eu quelque probleme( de puissance et d'incompatibilité avec certain jeux)

Pour les 7900 GT et GTX actuellement toutes sont IDENTIQUES (reference design nvidia)

La grosse cg sera pour Aero (donc pas obligatoire). Explorer prendrait 400mo en idle   et dx10 va arriver donc nouvelles cg  

Ca sent le trou dans le portefeuille quoi   Enfin j'ai le temps de voir venir, j'ai déjà ubuntu sur mon portable et je pense bientot passer à suse sur le pc  

explorer prend >400Mo en idle mais apres ça n'en prends pas plus et ça ne rame jamais...

Ptin le mien en prends 35mo ça fait peur vista

Le tient prends peut etre 35 en idle mais combien avec plein de trucs d'ouverts ??

Sous vista c'est constant c'est ça qu'il faut voir  

Firefox, msn, Itunes ( ) plus processus diverzévarié entre 10mo et 2mo

Soit  

Enfin ici n'est pas lieux de débat sur vista   Comme ils disent: "wait'n see"