Rechercher
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Conseil pour PC dédié traitement de photos

Dernière réponse : dans Matériel
Partagez

Bonjour, je souhaite dédié une configuration aux photos et à leurs traitements (developpement de Raw) .
Question appareil j'ai ce qu'il me faut, niveau soft : Lightroom + Photoshop
Pour le hardware j'hésite entre une configuration telle que vendue par LDLC :
LDLC PC Quatuor - Intel Core 2 Quad Q8300 4 Go 1 To DVD(+/-)RW DL Windows 7 Professionnel 64 bits (monté) qui coûte actuellement (pour la Belgique) : 556 EUR
Principales caractéristiques :
Processeur Intel Core 2 Quad Q8300
4 Go de mémoire vive de type DDR2-SDRAM PC-6400 800 MHz
Disque dur 1 To Serial-ATA II
Contrôleur graphique intégré Intel GMA X4500
Sortie vidéo VGA
Graveur DVD Super Multi double couche
Boîtier moyen tour avec connectique USB 2.0 et audio en façade
Alimentation efficace 425 Watts
Microsoft Windows 7 Professionnel 64 bits


Ou bien du i5/i7 ???

Pour la sonde de calibration Datacolor Spyder 3 .

Par contre aucune idée pour l'écran (je ne souhaite pas monter plus haut que 22 ou 24") !!???

J'attends vos remarques, vos idées !!!

P.S. : Je ne suis pas bricoleur donc je ne montrais pas mon PC moi-même mais je peux le demander à un amis spécialiste en ce genre de montage !

D'avance merci,
Mathieu

Autres pages sur : conseil dedie traitement photos

Lassé par la pub ? Créez un compte
Contenus similaires
Posez votre question

Bonjour, :) 

Pour la photo le must c'est l' iMac

Mais si tu veux un PC, privilégie la rapidité d'exécution et le stockage.

Les fichiers en RAW et les scans de diapos par exemples sont très "LOURD" de l'ordre de 30 à 100 MO

Je ne sais pas si en montant a 8 Giga de RAM tu aura une différence significative dans l'exécution des taches Photoshop , mais c'est probable.

Il te faudra aussi 1 ou 2 disque dur externe pour sauvegarder sereinement les originaux et les photos retravailler.

BennyHeal a dit :
Je ne suis pas "du tout" d'accord.


pourquoi Benny ?

Pour le DD externe, j'ai pas tort ! Perdre 6 mois de travail en 3 secondes, c'est ballot !

Pour le proc je te laisse procéder, et la Ram je sais pas trop...4....8 ?

Pour l' iMac... je sais ce que tu pense des Mac. :lol: 

Bon pour l'Imac, j'étais un des premiers utilisateur d'Apple (du temps de l'Apple II) mais je trouve que la marque est devenue snobe et que la qualité du SAV est minable par rapport aux prix des machines . Pour le budget (de la bécane) je dirais entre 550 et 900 EUR, l'écran entre 200 et 800 EUR . Pour les DD externes j'ai ce qu'il faut, un WD RAID MIRROR configuré en RAID (je ne sais jamais si c'est 1 ou 0) mais il fait 1T donc 500 Mb en mirroring !

D'après les tests de Tomshardware sur la RAM et la vitesse d'exécution il semble que 4 G de RAM soit largement suffisant !?

BennyHeal a dit :
Hum, Budget total ?
Puis cette machine pour ce que tu demandes... Mouais oublies.


Violent la premiere réponse de Benny pour 2010 tu ne fais pas dans la dentelle mais je salut car le Q8300 laisse à désirer lorsqu'on voit les monstre de CoreI7 et PhenomII X4.

Sinon pour du traitement photo je te conseille de prendre un bon HDD genre un WD velociraptor 300Go pour win7 + ta BDD photo car les SSD + toshop c'est la mer2...

Pourquoi pas d'accord magazette ? Car un iMac n'est ni plus ni moins qu'un PC avec une pomme dessus qui fait doubler le prix pour des performances équivalentes.

Pas spécialement NECESSAIRE d'être sous MAC pour faire de l'infographie. Pour 850-900€ tu peux monter une machine super performante, plus performante que cet iMac.

[hors sujet on]
moi, ce qui me plait le plus dans ces imac, c'est le design : juste un écran, clavier et souris sans fil, et sûrement aussi une imprimante sans fil...

mais quid de l'évolutivité? même s'il est vrai que je ne gratte pas tous les 4 matins dans mon pc qui date d'avril 2004 (p****n, 6 ans :(  !!! )
[hors sujet off]

BennyHeal a dit :
Pourquoi pas d'accord magazette ? Car un iMac n'est ni plus ni moins qu'un PC avec une pomme dessus qui fait doubler le prix pour des performances équivalentes.

Pas spécialement NECESSAIRE d'être sous MAC pour faire de l'infographie. Pour 850-900€ tu peux monter une machine super performante, plus performante que cet iMac.


C'est vrai que c'est cher mais les pros peuvent les déduire de leurs impôts je croix. vu que c'est leurs outils de travail. :sol: 

Même les infirmières à domiciles peuvent déduire les achats bureautiques* de leurs impôts
*(les PC de télétraitement pour les feuilles de sécu)
Lassé par la pub ? Créez un compte
 
Posez votre question